Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Cikksorozatunk előző részében az ügyész elsőfokú bírósági eljárásban betöltött szerepéről és a vádbeszédről esett szó. A mostani írás a védőbeszédre vonatkozó szabályozást ismerteti, de nem tér ki a védőnek a büntetőeljárásban betöltött teljes körű szerepére, hiszen erről korábban már szó volt. Az új büntetőeljárási törvény (Be. ) rendelkezései értelmében a védőbeszéd tartalmi elemeit – a vádbeszédtől, továbbá a sértett, a magánfél, a vagyoni érdekelt felszólalásától eltérően – a kódex nem szabályozza. Kitér viszont a jogalkotó az alábbi kérdésekre: – A védőbeszédre mikor kerülhet sor? – Több védő együttes eljárása során ki tarthat perbeszédet? – Tarthat-e védőbeszédet az ügyvédjelölt és a helyettes védő? – Ki tartja a védőbeszédet, ha nincs jelen a védő? – Mit tartalmaz a védőbeszéd? – Megvonható-e a szó a védőtől? – Mi a perbeszédek sorrendje a másodfokú tárgyaláson?
Dr. Bátki Pál ügyvéd A büntetőeljárási törvény időbeli hatálya lényegesen eltér a Büntető Törvénykönyv időbeli hatályától. A büntető anyagi jogban ugyanis a visszaható hatály tilos, kivéve akkor, ha az a terheltre nézve összességében kedvezőbb. A büntetőeljárási törvény változásainak azonban általában rögtöni hatálya van, így az a folyamatban lévő ügyekben a hatályba lépéstől alkalmazandó, függetlenül attól, hogy az ügy tárgyát képező bűncselekmény elkövetésekor másik törvény (vagy törvényszöveg) volt hatályban. A 2017. évi XC törvény (büntetőeljárási törvény) hatályára, valamint hatályba lépésére vonatkozó legfontosabb szabályok az alábbiak. A büntetőeljárás alapja és akadályai 4. § (1) Az ügyészség és a nyomozó hatóság a tudomására jutott közvádra üldözendő bűncselekmény miatt hivatalból megindítja a büntetőeljárást. (2) A bíróság – ha e törvény eltérően nem rendelkezik – indítványra jár el. (3) Büntetőeljárás nem indítható, illetve a megindult büntetőeljárást meg kell szüntetni, ha az elkövető cselekményét már jogerősen elbírálták, kivéve a rendkívüli jogorvoslati eljárások és egyes különleges eljárások esetét.
A büntetőeljárási törvény elérhető ezen a linken. Más büntetőjogi írásaim elérhetőek itt
(2) A bíróságnak a vádról döntenie kell, a vádon túl nem terjeszkedhet. (3) A bíróság csak a megvádolt személy büntetőjogi felelősségéről dönthet és csak olyan cselekményt bírálhat el, amelyet a vád tartalmaz. Segítség a fentiek értelmezéséhez A fenti szakaszok értelmezésével kapcsolatban kiemelést érdemel, hogy a büntetőeljárás, mint a büntető anyagi jog érvényesítésének törvényes rendje, szükségszerűen együtt járhat az Alaptörvény által legmagasabb szinten védett alapvető jogok korlátozásával. Ilyen eljárási cselekményre a 2§ (3) bekezdés szerint csak a büntetőeljárási törvény szerinti eljárásban és feltételek alapján van lehetőség. A törvény a 2 § (3) bekezdésben kiemeli az arányosság követelményét, ami azt jelenti, hogy a büntetőügyben eljáró hatóságoknak mindig a lehető legkisebb alapjogi korlátozásra kell törekedni. Ez a szabály különösen a kényszerintézkedések (letartóztatás, bűnügyi felügyelet, lefoglalás) területén kap jelentőséget. A vádhoz kötöttséggel kapcsolatos 6 §-al kapcsolatban kiemelést érdemel, hogy a vádban leírt történeti tényállást kell elbírálni, azaz dönteni arról, hogy amit az tartalmaz, a valóságban megtörtént-e, az követte-e el, akit ezzel megvádoltak és a döntésnek a korlátja az, hogy a bíróság csak a leírt történést vizsgálhatja, annál többről (másról) nem ítélkezhet.
A büntető anyagi jog és a büntetés-végrehajtási jog megújítását követően az azokat összekötő láncszem, a büntetőeljárási jog új alapokra helyezése is szükségessé vált. Az eljárások időszerű befejezése, valamint a büntető igazságszolgáltatás hatékony működése iránti társadalmi igény mellett az újrakodifikálást az is indokolta, hogy az elfogadása óta több mint száz módosításon átesett 1998. évi XIX. törvény időközben jelentős mértékben inkoherenssé vált. A 2017. június 13-án elfogadott új büntetőeljárási törvény (2017. évi XC. törvény) magyarázatára vállalkoztak a kodifikáció indulásakor meghatározó szerepet betöltő Kodifikációs Bizottság elnöke és tagjai: Bánáti János büntetőügyvéd, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke; Belovics Ervin, a legfőbb ügyész büntetőjogi helyettese, tanszékvezető egyetemi tanár; Erdei Árpád professor emeritus; Farkas Ákos intézetigazgató egyetemi tanár; valamint Kónya István büntetőbíró, a Kúria elnökhelyettese. A szerzői csapat további tagja Belegi József, a Kúria nyugalmazott tanácselnöke.
(4) A (3) bekezdést kell alkalmazni akkor is, ha az elkövető egy cselekménye több bűncselekményt valósít meg, a bíróság azonban – a vád szerinti minősítésnek megfelelően – nem a vádirati tényállás szerint megállapítható valamennyi bűncselekmény miatt állapítja meg a terhelt bűnösségét. (5) Azzal szemben, akinek a felelősségét a bíróság szabálysértési eljárásban hozott határozatával állapította meg, azonos tényállás mellett büntetőeljárás – a szabálysértésekről szóló törvényben meghatározott perújítási eljárás lefolytatása előtt – nem indítható. (6) Törvény határozza meg azokat a további okokat, amelyek fennállása esetén büntetőeljárást nem lehet indítani, a már megindult büntetőeljárást meg kell szüntetni vagy felmentő ítéletet kell hozni. (7) Büntetőeljárás nem indítható, illetve a megindult büntetőeljárást meg kell szüntetni, ha az elkövető cselekményét az Európai Unió tagállamában (a továbbiakban: tagállam) jogerősen elbírálták, vagy egy tagállamban a cselekmény érdeméről olyan határozatot hoztak, amely azonos cselekmény vonatkozásában – a határozatot hozó tagállam joga alapján – akadályát képezi újabb büntetőeljárás megindításának, vagy annak, hogy a büntetőeljárást hivatalból vagy rendes jogorvoslat alapján tovább folytassák.
2018. július 1-jén lépett hatályba az új büntetőeljárásról szóló törvény. Nehéz összefoglalni a változásokat, ugyanis teljesen új kódexet dolgozott ki a jogalkotó, amely alapjaiban változtatja meg a büntetőeljárások ütemét. Több, általunk is üdvözölt új intézmény került a kódexbe, amelynek célja az igencsak elhúzódó eljárások időbeli gyorsítása, azonban jelenleg a jogágak még csak ízlelgetik ezeket az új utakat. A korábbi kódex szabályozása és a megkövült eljárási gyakorlatban szinte lehetetlen volt az ügyészséggel történő egyezségkötés, ezáltal a bírói út elkerülése. Az új törvény – helyesen – erre kifejezetten nagy hangsúlyt fektet, ennek eredményeként Irodánk több egyezségkötésben is közreműködött az elmúlt rövid idő alatt. Álláspontom szerint az egyszerűbb megítélésú ügyeket lehet így gyors "sikerre" vinni. Ugyancsak áthelyeződött a hangsúly az együttműködésre a terhelt és a nyomozóhatóság között. Ezzel részben az egyesült államok "rendszerét" és gyakorlatát hívták életre, de természetesen az európai jogrendnek megfelelő hagyományok mentén.
Akinek ez nem áll módjában, azok jelentkezéseit továbbra is elfogadják a letenyei hivatalban. A munkavégzés várhatóan szeptemberben, mintegy 320 fővel kétműszakos munkarendben kezdődik. •••, - A kockázatokról és mellékhatásokról olvassa el a betegtájékoztatót (gyógyászati segédeszközök esetén a használati útmutatót), vagy kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét! A kék ponttal jelölt készítmények vény nélkül kapható gyógyszerek. A kockázatokról és a mellékhatásokról olvassa el a betegtájékoztatót, vagy kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét! A zöld ponttal jelölt termékek gyógyszernek nem minősülő, egyéb készítmények. Hang-osszefoglalo. Jézus válaszol napjainkban több tízezer ké - Képgaléria - Húsvéti képek, sorelválasztók. A kockázatokról és a mellékhatásokról olvassa el a betegtájékoztatót, vagy kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét! A piros ponttal jelölt termékek orvostechnikai eszközök vagy vény nélkül kapható, nem támogatott gyógyászati segédeszközök. A kockázatokról olvassa el a használati útmutatót, vagy kérdezze meg kezelőorvosát! Gyöngy patika kereső Keresse az Önhöz legközelebbi Gyöngy Patikát!
Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe Húsvéti képek, sorelválasztók Nyuszis képek Dátum: 2011. 04. 30 Fénykép: 0 Mappák: Hozzászólások: Profilkép Menü Húsvéti receptek Kezdőlap A dicsőítésben rejlő erő Merlin Carothers Hang Összefoglalása Összefoglaló témák egy menüben Letöltések Adomány, Karizma, Beavatás Adomány Jézustól, Nyelvima. Advent, Karácsony, Húsvét Álmok megfejtése, Álmok jelentése Aura, Csakra, Harmadik szem, Asztráltest Bálványimádás különböző formái Bérmálás, Bemerítkezés, Keresztelés Duál, Duálpárok Házi áldás, Házi oltár, Házszentelés Ima, Imaközösség, Miatyánk ima, Dicsőítő, Hálaadó, Kérő ima, Röpima, Rózsafüzér ima, stb. Párbeszéd ima, Reggeli ima, Esti ima, Feladatokban gondolkodni, Napi feladat, Jézus tanításai az evangéliumok alapján Jelenések könyve Apostol levelei. Reinkarnáció, újraszületés célja Miért kell rangsorolni a Bibliában Nyolc boldogság, Lelki szegények Őrangyal, Szent Mihály főangyal Átok, Jóslás, Szeánsz. Nostradámus jóslatai, Mágia. Google húsvéti képek nem jelenik meg. Szeánsz Rontás Fehér, Fekete mágia Szellemidézés.