Oroszi László feltaláló ügyében a Kúria – a mindkét fél kérelmére indított felülvizsgálati eljárásban – megerősítette a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletét, amely 60, 5 millió forint és kamatai megfizetésére kötelezte az alperest, az adidas Budapest Kft. -t. A per egy irányítósávos futballcipő szabadalmával kapcsolatban indult. Tényleg lemásolják a termékem, ha Kínában piacra lépek? Hasznos tippek keleti nyitásra - Forbes.hu. Az Adidas Budapest Kft-vel szemben Oroszi László feltaláló perbeli jogi képviseletét a Danubia Szabadalmi és Jogi Iroda Kft. részéről Lantos Mihály szabadalmi ügyvivő mellett a Sár és Társai Ügyvédi Iroda részéről Hennelné dr. Komor Ildikó ügyvéd látta el. Oroszi László az általa feltalált irányítósávos futballcipő szabadalmának bitorlásával elért 494 063 656 forint gazdagodás visszatérítésére kérte kötelezni az adidast. "A jogerős ítélet 60 473 237 forint és kamatai megfizetésére kötelezte az alperest, ezt meghaladóan a keresetet elutasította" – tájékoztatta a Kúria sajtótitkársága csütörtökön az MTI-t. A Kúria szerint az adidas által "a bitorlással érintett időszakra vonatkozóan szolgáltatott adatok a visszatérítendő gazdagodás számítása alapjául elfogadhatók", ebből a jogerős ítélet helytállóan határozta meg a marasztalási összeget.
A műsor mai vendége Lantos Mihály, a Danubia Szabadalmi és Jogi Iroda ügyvezető-helyettese, európai és magyar szabadalmi ügyvivő, partner, okl. villamosmérnök, mérnök-közgazdász. Beszélgetésünk tárgy pedig az, hogyan védjük márkánkat, illetve ennek jogi leképezését, a védjegyünket a visszaélésektől. Logó, arculat, brand, márka – ezeknek a kifejezéseknek a jelentése igen közel áll egymáshoz. Mindenekelőtt tehát azt tisztázzuk, mi az a védjegy. Hogyan lehet védjegyet szerezni? Miben különbözik a hazai védjegy, az EU védjegy, a nemzetközi védjegy? Mit kockáztatunk, ha nem szerzünk védjegyoltalmat? Mit lehet és mit nem lehet védjegyeztetni? Mik azok az áruosztályok? 5letből érték – szellemi alkotások tudatos védelme - SZELLEMITULAJDON.HU. Nemzeti és európai védjegy van – de miért nincs világvédjegy? Milyen eljárást kell lefolytatni, ha védjegyoltalmat akarunk szerezni, melyek ennek a konkrét lépései? Mire figyeljünk különösen, mit lehet elrontani? Mi az a védjegybitorlás, hogyan léphetünk fel ellene? Mit hoz a jövő a védjegyoltalom területén? Vannak változások a jogi területen vagy a gyakorlati alkalmazásban?
A feltaláló és képviselője kártérítési pert indít a cég ellen, a Népszabadságnak nyilatkozó Oroszi szerint a pontos összeget még nem lehet tudni, de több száz milliós összegről van szó. Lantos szerint azonban sajnos fennáll a veszélye, hogy a hosszúra nyúló pereskedés miatt az ügy elévült, és így a kártérítési per nem vihető végig. Korántsem biztos tehát, hogy Oroszi megkapja az őt illető anyagi kártérítést. Az Adidas annyit közölt, hogy sajnálattal értesült a Fővárosi Ítélőtábla a Magyarországon 2002 és 2004 között értékesített (a Predator modellcsaládhoz tartozó) cipőkkel kapcsolatos döntéséről. A bírósági ítélet tartalmát át kell tekinteniük, így jelenleg további nyilatkozatot nem tudnak közzétenni.
Szinte mesébe illő eredmény született a közelmúltban a honi iparjogvédelem történetében. Losonczi Áron, a köznyelvben csak üvegbetonnak hívott találmányával megjárta a poklot, ám a nemrég született jogerős bírósági ítélet szerint mégis kiütötte a nála összehasonlíthatatlanul több pénzt és jelentős kapcsolatokat megmozgatni képes német cementipari multit, a HeidelbergCement (HeCe) AG-t. A történet persze bonyolult és nyakatekert, ám a Münchenben tavaly ősszel megszületett bírósági ítélet egyértelműen fogalmaz. Az ipari óriás bitorolta a csongrádi fiatalember találmányát, vagyis a fényáteresztő betont, mert a németek által piacra dobott termék Losonczi használati mintaoltalmának oltalmi körébe esett. A magyar feltaláló kálváriája még 2006-ban kezdődött a HeidelbergCementtel, miután a találmánya nemcsak a hazai, hanem egy csapásra a nemzetközi építőipari életbe is berobbant. A Time magazin például 2004-ben az év egyik legjelentősebb találmányának minősítette az optikai szálak felhasználásával készülő fényáteresztő betont.
Egyszerű lekváros bukta receptje | Keress receptre vagy hozzávalóra 90 perc rafinált átlagos 4 adag Elkészítés A lekváros bukta elkészítéséhez az élesztőt kevés kristálycukorral 1 dl langyos tejben felfuttatjuk. Hozzáadjuk az előzőleg leszitált liszthez, majd összekeverjük a tojások sárgájával, az olvasztott vajjal, a porcukorral, a langyos tejjel és a citrom lereszelt héjával. Robotgéppel (tésztához való keverőfejjel) addig keverjük, míg összeáll a tészta. A tetejét megszórjuk kevés liszttel, letakarjuk egy konyharuhával, és kb. 30 percig meleg helyen kelesztjük. A megkelt tésztát lisztezett deszkára helyezzük, és újra alaposan átgyúrjuk. Ha ragad, teszünk még hozzá pici lisztet. A klasszikus lekváros bukta receptje - Recept | Femina. Kinyújtjuk, 5x10 cm-es téglalapokat vágunk belőle, majd minden darabot megtöltünk sűrű, kemény lekvárral (barack, vagy szilva). A lekváros buktákat kivajazott tepsire helyezzük, a tetejüket megkenjük olvasztott vajjal, végül 190 fokra előmelegített sütőben aranybarnára sütjük. Porcukorral meghintve tálaljuk.
Az összes, nagyon kritikusnak ízlett:) köszi a feltöltését!!! Évi otromba Tue, 2013-03-19 10:34 Kedves Petra! A leírásban úgy van, hogy "előmelegített tepsi"! Ügyeljünk rá, hogy nagyjából szögletes legyen. 12 dbra felvágjuk a tésztát, mindegyik közepére 1 ek lekvárt teszünk, amit meg is igazítunk a tésztadarabok formájának megfelelően. Hosszúkás hengerré formázzuk a töltött tésztát és szorosan a tepsibe rakosgatjuk őket. Megkenjük a tetejüket olvasztott vajjal, majd 180 °C-ra előmelegített sütőben kb 30 perc alatt megsütjük a buktákat. Még forrón megszórjuk porcukorral. Ezt a receptet már Videón is megnézheted, csak kattints az alábbi képre, hogy elinduljon: Ha szereted az ilyen Recept Videókat, iratkozz fel a YouTube csatornámra, ahova folyamatosan töltöm majd fel őket. Klasszikus lekváros bukta history. 🙂 Magát a videót is lájkolhatod a YouTube-on. Minden lájkot és feliratkozást nagyon köszönök! Ne felejts el követni a Facebook-on is, hogy elsőként értesülj az újdonságokról, új receptekről és új videókról! Instagram-on még több tartalmat osztok meg!
Klasszikus, kelt tésztás nyalánkság, nagyanyáink konyhájából, picit megtoldva némi újdonsággal is, szimplán az ízek fokozása végett. 😉 Hozzávalók 500 g rétesliszt 80 g olvasztott vaj + vaj a tepsi kikenéséhez és a bukták megkenéséhez 60 g kristálycukor + 1 teáskanálnyi az élesztő felfuttatásához 1 csomag vaníliás cukor – 20 g -os változat 25 g friss élesztő – de lehet száraz is, csak semmi pánik 😉 1 tojás + 1 tojás a kenéshez 300 – 350 ml tej 1 csapott teáskanál só 1 citrom héja lekvár tölteléknek olaj a kelesztőtál kikenéséhez Elkészítés A langyos tejben – de csak 300 ml – ben – feloldok egy teáskanálnyi cukrot, belemorzsolom az élesztőt, hagyom felfutni azt. Klasszikus lekváros bukta v hungary. A többi hozzávalót, a vaj kivételével, összekeverem. Amint az élesztő is felfutott, hozzáöntöm a többi hozzávalóhoz, és el is kezdem a dagasztást. Géppel dagasztok, így ha kevés lenne a tej, a maradék 50 ml – ből pótlom azt. Amikor kezd összeállni a tészta, akkor adom hozzá az olvasztott vajat. Egy lágy, de nem ragadós tésztát kell kapnom.