Elkészült a Magyar Kézilabda Szövetség jóvoltából az első átfogó kapusedzőket felkészíteni hivatott könyv, a "Kézilabda Kapusok képzése, edzése és felkészítése " címmel. A szerzők a magyar kézilabda meghatározó kapusikonjai és jelenleg is a legmagasabban jegyzett kluboknál, válogatottnál töltenek be kapusedzői állást. Név szerint Bíró Imre, Bakos István, Bartalos Béla, Dr. Hoffmann László, Szatmári János valamint Dr. Marczinka Zoltán, társszerző és szerkesztő. Végleges a magyar férfi kézilabda-válogatott Eb-kerete | M4 Sport. Céljuk, egy átfogó, a világon egyedülálló könyv megírása volt, amelyben összegezik tapasztalataikat és tudásukat. Az ő gondolataikat olvashatók az alábbiakban: ˝Bár mondani szokás, hogy az idő mindent megszépít, de emlékeink/emlékeim szerint hajdanán csaknem minden egyes kapus – annak ellenére, hogy külön kapusedzők nem léteztek, viszont az edzők több időt áldoztak rájuk – képzett volt. Az alaphelyzetük, a helyezkedésük és a mozdulataik a labdára, a lövésre összpontosítottak voltak, racionális reakcióik követték az új és az újabb helyzeteket.
Mindez folytatásért kiállt! Nagyszerű volt felidézni életünket, pályafutásunkat és beletenni ebbe a könyvbe, teljes szívvel! Köszönjük a MKSZ nyújtotta lehetőséget mindehhez! " – Dr. Hoffmann László volt válogatott kapus "Személyes kihívásnak is tekintettem, hogy egy közös alkotói asztalhoz tudjam ültetni az elmúlt évtizedek kiemelkedő kapusegyéniségeit, kapusedzőit. Kinek könnyebben kinek nehezebben ment az írás, viszont ötletekből senkinél sem volt hiány. Azt azért mindenki megjegyezte, hogy a kapuban könnyebb volt… A közös munka során szépen összecsiszolódtak az alkotók, melynek gyümölcse ez a praktikus, hiánypótló könyv, ami a NEK kapusedzőképzés alap tankönyve, és reményeink szerint az egységes kapusképzés etalonja. Megtisztelő volt számomra hogy a kapuslegendák mellett társszerző lehettem és sokat tanultam tőlük a közös munka során. " – Dr. Marczinka Zoltán a NEK igazgatója
A folytatásban ismét növelték a különbséget a magyarok, de megnyugtató előnyt nem tudtak kidolgozni, mert az ellenfél gyakran megtalálta a réseket a védőfalon, támadásban pedig ugyanúgy tíz lövést rontottak el a hazaiak, mint ellenfelük. A szünetben 15-13 volt az állás, a második félidő elején pedig egy 5-1-es sorozattal tovább növelte a különbséget az ekkor lendületesen kézilabdázó magyar csapat. Ezt újabb megtorpanás és sorozatban négy izraeli gól követte, az egyenlítésre azonban nem volt esélye az ellenfélnek, mert Ancsin Gábor és Szita Zoltán vezérletével a hazaiak megint elléptek. Kilenc és fél perccel a vége előtt Székely Márton a saját kapujából talált be a vendégek őrizetlenül hagyott hálójába, 27-21-re módosult az állás, és ekkor már lehetett tudni, hogy a nemzeti csapat kettős győzelemmel abszolválja a párharcot. A hajrában a vendégek csaknem tíz percig nem dobtak gólt. Ezt kihasználva, a magyar együttes látványos játékkal fölényessé és magabiztossá tette sikerét. Ancsin és Szita hat-hat találattal, Mikler Roland hét, Székely Márton hat védéssel járult hozzá a győzelemhez.
Nincs a világon az a pont ahová nem utaznánk el egy szép cserépkályha megépítéséért. Lengyel gyártmányú fútőbetéteket építek be amennyibe nem a Carlo Loysch féle Ausztriában gyártott Duo-Therm fűtőszálról van szó. Az említett lengyel elektromos fűtőbetét 2, 4 kw-os teljesítménytől 4, 8 kw-ig rendelhetők. Egy fázissal is beszerelhető a 2, 4 és a 3, 2 kw-os. Három billenő kapcsolóval lehet a teljesítményét szabályozni, ez a vezérlés beépítve és külső falra szerelhető verzióban is kérhető. Szecessziós stílusú antik cserépkályha rejtett elektromos betéttel Klasszikus kapus új cserépkályha elrejtett elektromos betéttel Hagyományos cserépkályha elektromos betéttel Külső vezérlős Beépített vezérlős Elektromos fűtés Duo-Therm fűtőkábellel Elektromosan fűthető cserépkályha, ami hagyományos fatüzeléssel is használható. A legnagyobb fűtőkábelnek 1470 W a fűtőteljesíménye és nem igényel 3 fázist, viszont a kábel méretét a kályhához kell méretezni. Nagy előnye a Duo-Therm fűtőkábelnek, hogy közvetlenül a csempe fal belső feléhez van építve ezáltal szinte rögtön érezhetjük a kellemes meleget a kályhán.
Az előbbi hátrányok mellett, az elektromos fűtésnek több előnye is van. Egyrészt a készülékek nem bocsátanak ki szennyezőanyagot (ez a szennyezés az erőműveknél jelentkezik koncentráltan), nincs korom, teljesen hangtalan üzeműek, nincs szükség külön fűtőhelyiségre, esztétikus megjelenésűek, akár el is rejthetőek, jól szabályozhatók. A következőkben az elektromos fűtőberendezések fajtáit vesszük sorba. Elektromos kazán Az elektromos kazánok kényelmes fűtési alternatívát biztosíthatnak otthonunk számára. A kínálatában minden olyan funkció és paraméter megtalálható, ami egy más forrásenergiájú (fa, vegyes, gáz stb. ) készüléknél. Az elektromos kazánok üzemeltetési költsége - köszönhetően a korszerű technikának és energiatakarékosságának - felveszi a versenyt más rendszerű kazánok üzemeltetési költségével. Az elektromos kazán beépítésénél nem szükséges kéményt, kéménybetéteket és bármilyen kazánhelyiséget építeni. Tekintettel az alacsony befektetési költségekre, a kazánt gyakran használják olyan helyeken, ahol nincs gázhálózat kiépítve, vagy ahol időszakosan használják, pl.
12A kismegszakító: maximum 2760 Watt 16A kismegszakító: maximum 3680 Watt 24A kismegszakító: maximum 5520 Watt 32A kismegszakító: maximum 7360 Watt Mikor nem ajánlott? DD vagy rosszabb energetikai besorolású lakóházakba kizárólag elektromos fűtés nem javasolt. Nagyobb ingatlanok esetén az áramszolgáltató nem feltétlenül tudja kiszolgálni a szükséges teljesítményt, ezt mindenképp ellenőrizzük. Ha az átlagosnál melegebb (24+ °C) hőmérsékletű lakásban érezzük jól magunkat, kizárólag elektromos fűtés nem javasolt. Hátrányok egységnyi energiamennyiség körülbelül két és félszer drágább, mintha földgázzal fűtenénk a teljesítménynek megfelelően növelt keresztmetszetű elektromos vezetékeket igényel a lakáson belül a teljesítménynek megfelelően növelt méretű biztonsági megszakítót kell igényelnünk az áramszolgáltatótól (hogy a biztosítékot ne verje le) Éjszakai (vezérelt) áramról üzemeltessük! Egyes áramszolgáltatók lehetőséget adnak kedvezményes áram vételezésére. Ezt többféle néven is emlegetik: vezérelt-, éjszakai-, vagy csúcson kívüli áram.
A háztartási energiaszükséglet jelentős részét, kb. 70-75%-át a fűtés teszi ki. Ebben az esetben tehát különösen érdemes átgondoltan kiválasztani az energiaforrást. A folyamatosan dráguló földgáz alternatívája lehet a villamos energiával történő fűtés. Az elektromos fűtés jelenlegi leggazdaságosabb módja a hőszivattyú, aminél a befektetett villamos energia többszöröse nyerhető ki hőenergia formájában. A körülöttünk lévő levegő, víz, talaj, egyszóval a környezet gyakorlatilag kiapadhatatlan energiaforrás, hatalmas hőtartalommal rendelkezik még nagy hidegben is, csak tudni kell azt kiaknázni. Vannak azonban olyan esetek, ahol nem lehetséges hőszivattyú telepítése, vagy éppen nem éri meg ilyen méretű beruházásba belevágni. Ilyenek lehetnek például egy kis alapterületű lakás fűtése, egy helyiség temperálása, vagy éppen egy fürdőszobai törülközőszárító időszakos működtetése. Az elektromos fűtőkészülékek használata elsősorban akkor gazdaságos, ha csak kiegészítő fűtésre van szükség, mivel a villamos alapfűtés költsége (annak ellenére, hogy az elektromos fűtőkészülékek hatásfoka közel 100%) ma még meglehetősen magas.
A felvett energia 95%-át tudja hasznosítani, ami teljes mértékben a lakásban marad. Egy megfelelően rakott, elektromos cserépkályha, felületi hő leadással, folyamatosan fűti fel a szoba légterét, ami kiegészítve azzal a jó tulajdonságával, hogy energia felvétele és teljesítménye szabályozható, igen csak kényelmes használatot tesz lehetővé. A normál cserépkályhákkal ellentétben az elektromos cserépkályha működése teljes egészében automatizálható, nem kell bajlódni a tüzelő aprításával, szárításával, felhordásával. Persze akadnak hátrányai is az elektromos cserépkályháknak. Annak ellenére is, hogy a mai modern elektromos cserépkályhák hatékonysága közel 100%-os, a magas villany energia árak miatt, üzemeltetésük nem minden esetben kifizetődő, sőt sok esetben drágább, mint a klasszikus cserépkályháké. Fő fűtésként való alkalmazása nagyon drága lehet, ha nagy helyiséget akarunk vele kifűteni, ám egy 35-60m 2 -es lakás vagy szoba kifűtésére kiválóan alkalmas lehet. Kiegészítő fűtésként azonban, illetve arra az esetre, ha egy helyiséget a többitől külön szeretnénk fűteni, kiválóan alkalmas.
Bosszantó tud lennei a rendszeres fűtési karbantartási költségek? Akkor jó hírünk van! Elfelejtheted a karbantartást, még intenzív használat mellett sincsenek kopó alkatrészek Egészséges: nincs szálló por és száraz levegő, mivel nem keveri a port Nincs fagyoskodás, amikor hazaérsz: nagyon gyorsan képes felfűteni a helyiséget Elfelejtheted a kellemetlen szagokat: nagy töltésű ionok előállításával csökkenti a kellemetlen szagokat Beszerelve szinte helyet sem igényel, gépészeti szerelés sem szükséges hozzá További kérdéseid merültek fel? Vedd fel velem a kapcsolatot és minden kérdésedre választ kapsz! Akik már kipróbálták 5/5 "megtetszett az is, hogy lehet digitálisan állítani a hőfokozatot, kellemes a hőérzet, az egész családnak tetszik" "egyáltalán nem nőtt a villanyszámlánk, jó és esztétikus megoldás. Ha újraépítkeznék biztos, hogy a kövezetem alá ilyen fűtésrendszert tetetnék" Oroszlány Istvánné Budapest "nem tapasztaltuk, hogy a por elkezd keveredni a levegőben" Ha bármilyen kérdésed merült fel, bátran lépj velem kapcsolatban és minden kérdésedre választ kapsz rövid időn belül!