Míg a padlófűtést törölgetni, takarítani sem kell, addig a radiátor testet rendszeresen át kell törölni, takarítani, hogy esztétikus legyen. Ez is szempont lehet a fűtésszerelés során, így ezt is érdemes átgondolni.
újépítésű ingatlanok esetében egyértelműen olcsóbb, de mindenképpen azonos költségből létrehozható fűtési megoldást jelent a padlófűtéses rendszer – felújításoknál ez nem feltétlenül igaz. Viszont ilyenkor a mennyezetfűtés alternatíváját érdemes megfontolni, ami hasonló előnyökkel rendelkezik. Sokszor felmerülő kérdés padlófűtéses rendszer esetében, hogy milyen burkolattal hatékonyabb: tapasztalataink szerint mindkét megoldás kiváló döntés. Padlófűtés vagy radiátor radiator heater. Hővezetés szempontjából a kőburkolat ugyan az ideális választás, de a laminált parketták is megfelelő hőáteresztő képességgel rendelkeznek. Válasszunk saját életvezetésünknek megfelelő padlóburkolatot!
A következő rész a padlófűtés és a radiátorok közötti főbb különbségeket írja le részletesebben. A padlófűtés és a radiátorok elsősorban az alábbi 5 szempontban különböznek: Hőeloszlás Kényelem és levegőminőség Költséghatékonyság Esztétika Zónákra osztott fűtés A radiátoros központi fűtést az 1930-as években találták fel, és az elmúlt közel 8 évtized során az alapelv többségében változatlan maradt. Újabban azonban a padlófűtés egyre nagyobb teret hódít, mint kényelmesebb és fejlettebb fűtési megoldás. Alább összehasonlítjuk a két fűtőrendszert, és leírjuk, miért gondoljuk úgy, hogy a padlófűtés a lehető legjobb megoldás egy átlagos otthonban. 1. Hőeloszlás A fűtőrendszer típusa jelentősen befolyásolja a hő elosztását. A padlófűtés sugárzó hőt ad, ami hangsúlyozottabb melegérzetet kelt. A radiátor vagy a padlófűtés a jó választás? | Bille. Azért használjuk a sugárzó hő kifejezést, mert ez a fajta fűtés általában jóval nagyobb kényelmet és kellemsebb hőérzést biztosít. A radiátorok a konvekció elvén működnek, és a környező levegőt melegítik fel.
További tájékoztató cikkek:: 6 érv a padlófűtés mellett és ellen Mi a legjobb padlóburkolat a padlófűtés kiépítéséhez? Útmutató a padlófűtő rendszerek teljesítményéhez
Hátránya viszont a porallergia növekedése, mely a rendszeres takarítással elkerülhető. Radiátor A padló sokkal lassabban melegszik fel, mint a radiátor, viszont lassabban is hűl ki. A padlófűtés további hátránya, hogy meghibásodás esetén fel kell bontani a padlószerkezetet. Padlófűtés vagy radiátor radiator covers. A radiátoros fűtés előnye, hogy költséghatékony megoldás, ráadásul, ha meghibásodik, akkor egyszerű megjavítani, könnyen hozzáférhető. Nem kell semmit kibontani a javításhoz. Hátránya viszont, hogy sokkal inkább az adott helyiséget melegíti fel, mint a lakóteret. A radiátor esetében arról is dönteni kell, hogy a fűtőtest aluminíumból vagy acélból legyen. Bővebb információk a weboldalon találhatók!
Néhány évvel ezelőtt még komoly viták alakultak ki, ha a padlófűtés és a radiátor hatékonyságát, egészségi szempontjait, vagy gazdaságosságát kellett összehasonlítani. A "harc" a padlófűtés javára látszik eldőlni, mégis sokan ódzkodnak tőle. Mai összeállításunkban annak járunk utána, mennyi igazságtartalmuk van a padlófűtésről, illetve a radiátorról szóló általános véleményeknek. A padlófűtésről bátran kijelenthetjük, hogy méltán vált népszerűvé az építkezők körében. Fűtésszerelés - Fűtésszerelés – Radiátort vagy padlófűtést válasszak?. Az egyik legfontosabb szempont, ami alapján mellette döntünk, az az esztétika. A radiátor enyhe kifejezéssel élve sem a lakás dísze, ám ha egészen konkrétak akarunk lenni: ronda. Sok leleményes háziasszony próbálkozott az elmúlt évtizedekben azzal, hogy valamelyest elviselhetővé tegye a radiátor látványát, ám ezen kísérletek közül a legtöbb a fűtési teljesítmény rovására ment, ugyanis a vasöntöde ezen remekművét csak le-, vagy eltakarással lehet szebbé varázsolni. A padlófűtés remek megoldásnak bizonyul eme probléma kiküszöbölésére, ugyanis a járófelület alá helyezett csövek mindössze egy alárendelt helyiségben, kazánházban, vagy mosókonyhában látszanak, ám ott is diszkréten egy szekrény ajtai mögé lehet zárni.
Az esztétika azonban valószínűleg kevés lett volna ahhoz, hogy ilyen népszerűvé váljon a padlófűtés. Másik nagyszerű tulajdonsága, hogy a padlófűtés csöveiben jóval alacsonyabb hőmérsékletű víz keringethető, mint a radiátorban. Amellett, hogy ez gazdaságosabb fűtést tesz lehetővé, mint a radiátoros megoldás, megvan az az előnye is, hogy a kisebb hőmérsékletű vízigény miatt akár geotermikus hőszivattyúra is köthetjük a rendszert, ami természetesen még gazdaságosabb fenntartást eredményez. Míg a radiátorban körülbelül 70 C°-os víz kering, addig padlófűtés segítségével 35-40 C°-os víz is elegendő a lakás felfűtéséhez. A padlófűtés úgynevezett sugárzó hőt ad, ami jót tesz a hőérzetünknek, ezáltal 1 -2 C°-kal alacsonyabb hőmérsékletű helyiségben is ugyanolyan jól érezzük magunkat, mint a melegebb radiátoros szobában. Érdemes-e radiátoros fűtésemet padlófűtésre cserélni? . Ez megint csak a gazdaságosság szempontjából előnyös tulajdonság. Azt tehát már tudjuk, hogy a padlófűtés gazdaságosabb, és esztétikusabb, mint a radiátoros, vagy a konvektoros fűtés.