A Hobbit: Az Öt Sereg Csatája - Kryszisz66 Blogja

Ii Kerületi Polgármesteri Hivatal
Egy gigászi, két órás csata keretein belül Peter Jackson vérrel áztatja fel Középföldét, még egyszer, utoljára. Epikus lett a búcsú, de hibátlan semmiképp. Nagyon nehéz helyzetben vagyok e cikk írásakor. Hobbit Az Öt Sereg Csatája / Hobbit Az Oet Sereg Csataja Bovitett. Nem azért, mert kétségeim vannak a film értékelését illetően, hanem mert keveset ad ahhoz, hogy érdemben tudjak értekezni róla. Történet nem nagyon van, új helyszín és szereplő sincs (vagy ha mégis, azok elhanyagolhatóak), a csaták megvalósítása pedig egy az egyben Gyűrűk Ura, azt pedig mindenki betéve tudja már. Ettől függetlenül ami van, azt megpróbálom kibontani, de nem szeretném úgy elhúzni ezt a cikket feleslegesen, mint tette azt a rendező a könyvvel az adaptációk során. A Váratlan utazás egy könnyed, ugyanakkor a témára kevésbé fogékonyak számára roppant unalmas alkotás volt, a hangulatot viszont oly mértékben sikerült eltalálni, hogy minden hibája ellenére is nagyon szerettem. A Smaug pusztaságától már nem vágtam annyira hanyatt magam, a világ nem szippantott be, a történések nem voltak túl érdekfeszítőek, és volt pár feleslegesen behozott mellékszál is, viszont ott meg az egyes jelenetek (főleg a párbajok) koreográfiája volt annyira jó, hogy végül nem kellett csalódottan távoznom a mozi teremből.
  1. Hobbit öt sereg csatája magyarul tejes

Hobbit Öt Sereg Csatája Magyarul Tejes

A karakterábrázolás Várható volt, és persze nem ért meglepetésként, hogy a törpök fele abszolút jelentéktelen és csak a szükséges bélgáz utánpótlásért felelős. Egyszerűen képtelenség, hogy mind a tucat+1 kapjon egy külön személyiséget, és mind a tucat+1 megnyilvánulása súllyal bírjon. Így legalább a csapat fele megkaphatta a szükséges szövegmennyiséget, ami aztán egy sor nagyon vicces és egy sor kicsit vicces jelenet motorjaként üzemel. Ellentmondásos, de nálam pont a gárda éle Thorin az, akit egész egyszerűen nem tudtam hova tenni. A hobbit: Az öt sereg csatája. Tudom, hogy ő a főnök, meg a szegény, hányattatott sorsú fiú, de talán pont emiatt volt képtelen arra, hogy szimpatikus szereplővé avanzsáljon. Szakadatlan, ha kellett, ha nem fúrta szegény Bilbót, így valahogy csak nem sikerült azonosulnom vele. Ezért a drámai elemként funkcionáló pillanatban képtelen voltam izgulni az életéért. Bevallom egy pillanatra még a "de jó lenne, ha kimúlna" gondolata is átfutott rajtam. A Gyűrűt Gandalf hosszas rábeszélésére Frodóra hagyta; ahogy otthonát, Zsáklakot is.

Ha jól rémlik a tündékből, törpökből, emberekből csinyájják őket. Méghozzá abból a célból, hogy a szépség, bölcsesség és jóság ellentétei legyenek. Kifelyezetten rossz szándékkel. Nem értem sokan mégis mit vártak egy mese feldolgozásától. A realitást keresitek egy fiktív világ fiktív sztorijában? A Gyűrűk ura mégis mitől volt annyira zeniális? Hobbit öt sereg csatája teljes film magyarul videa. A végtelen vándorlások és egymásba nyúló csaták ott is adottak voltak, megspékelve pár totálisan blőd monológgal és gyenge szinészi alakítással. Nekem speciel pont a Gyűrűk ura totálisan komolykodó stílusa ment az agyamra, miközben végeredményben az is csak egy mese. A Hobbit ebből a szempontból simán hozza azt, ami valójában is: egy mese. Ráadásul a szinészi alakítások is meggyőzőbbek, a karakterek jobban eltaláltak (Martin Freeman hatalmas telitalálat Bilbo szerepére). Ami a harmadik rész gyengéje, az valójában az egész trilógia hibája, azaz hogy nincs kellő anyag benne egy ekkora alkotáshoz. 2 bővebb, vagy 3 rövidebb rész bőségesen elég lett volna erre, de sajnos a harmadik rész érezhetően már szerkezetileg sincs rendben, a forgatókönyv zavaros és egyenetlen, a vágás borzasztó.