Az ügyvéd szerint tévedés volt További ellentmondást mutat viszont a március 24-én, a víziközmű-társulat küldöttgyűlésén készült videó. Ezen ugyanis a víziközmű-társulat ügyvédje, egyben az ülés levezető elnöke, Fekete Zoltán azt állítja, hogy a pénz nem is volt soha a víziközmű-társulatnál. Tehát egy nem létező dolgot nem lehet átengedni. Ha ilyen nyilatkozatot tett az elnök úr, akkor valamilyen formában tévedésben volt. Visszakapják a nagykőrösiek a befizetett csatornapénzt | Alfahír. " Még furcsább, hogy Fekete Zoltán ugyanezen a gyűlésen azt is állította, hogy – a fenti hiányosságok miatt – az önkormányzat és a társulat között nem jött létre az önrésztámogatásról szóló szerződés. 558 millió Ft-os "Társberuházói szerződést" nem írtak alá. "Még egyszer elmondom, 558 millió Ft-os társberuházási szerződés nem létezik" – hangzik el a társulat ülésén készült videón. Kérdésünkre, hogy miért állíthatta ezt a társulat ügyvédje, a Nagykőrösi Víziközmű Társulat elnöke cikkünk megjelenéséig csak annyit válaszolt: "Sajnálom, de ebben a kérdésben nem tudok Önnek segíteni.
Nem sokkal később jelentkezett az a személy, akinek a nevében a nyomozás megindítását kérték, és azt állította, visszaéltek a személyes adataival, és nem tett semmilyen feljelentést. Az ügyészség ennek ellenére elrendelte a nyomozást hűtlen kezelés gyanúja miatt. Ügyészségi jegyzőkönyv egy meglepetésről "Meglepődtem az ügyészség értesítésén, ugyanis én senkivel szemben nem tettem feljelentést sem hűtlen kezelés bűntette, sem egyéb más bűncselekmény miatt" – olvasható az Átlátszó értesülése szerint a december 7-én, Nagykőrösön felvett ügyészségi jegyzőkönyvben. Nagykőrösi víziközmű társulat tanári tagozat. Út lett a csatornapénzből | BAON Erogen x gel használati útmutató 2017 Szembesíteni kell a választópolgárokat azzal, hogy milyen következménnyel jár, ha a fideszre adják le a szavazataikat! (A Nagykőrösi Önkormányzat 2020. június 25. -i ülése. A hangminőség azért egyenetlen, mert az ellenzéki képviselők mikrofonja halkabbra van véve. ) See More Időjárás előrejelzés 60 napos cegléd teljes
Esetleges, hogy van-e honlapja a társulatnak, vagy hogy a társulat milyen adatokat jelentet meg a honlapján. A konfliktust előidéző alapinformáció szintén véletlenszerűen szivárogott le az önrészt befizető állampolgárokhoz. Nagykőrösön évekkel ezelőtt például az egyik helyi lapban megjelent névtelen olvasói levélből derült ki, hogy a megemelt uniós és nemzeti költségvetési támogatás miatt a befizetett önrész jelentős részét vissza kellene fizetnie a társulatoknak. A Diósdon szerveződő civil kezdeményezés legnagyobb gondja szintén az információhiány és az információkérésekre rendre érkező arrogáns válasz. Nagykőrösi csatornaügy: bemutatták a szerződést. Értesülésünk szerint Szigetszentmiklós Bucka negyedének civiljei az elsők, akik perben szeretnék kikényszeríteni a visszafizetési kötelezettség mértékét meghatározó adatok kiadását. Csizek Csabától, a buckai civilek vezetőjétől tudjuk, hogy az adatigénylési per tárgyalása szeptember elején kezdődik. A pert megindító kereset legutolsó változata jelentős leegyszerűsödött az eredeti kérelmekhez képest: minden olyan adat kiadását kérik, amely alátámasztja, miért 153 ezer forintot kell visszafizetni a lakosoknak a támogatási arányokból matematikailag következő 167 ezer forinthoz képest.
2013-ban azonban az állam az uniós pályázatból befolyt összegen túli kiadások 95 százalékát magára vállalta, így a lakosok által befizetett önrészből 558 millió forint felszabadult, melyet a nagykőrösi önkormányzat útépítésre költött. A képviselő-testületi döntéseket két dolog írhatja felül: egy népszavazás vagy egy törvény. – Ezért szorgalmaztuk a népszavazást: amennyiben a nagykőrösi lakosság úgy gondolja, hogy ez nem volt egy jó döntés, nem kellett volna megkötni a társberuházói szerződésnek ezt a részét, és nem kellett volna úthelyreállításra fordítani a pénzt, legyen lehetőségük elmondani. Ezt a népszavazást pont Zágráb Nándorék támadták meg. Álláspontom szerint azért, mert féltek tőle, hogy kevesen mentek volna el, és nem lett volna akkora támogatásuk, mint amekkorára számítottak – mondta Körtvélyesi. Nagykőrösi víziközmű társulat alapítása. Közölte: véleménye szerint a csatornaügy alapvetően egy politikai játszma. – Tisztán politikai ügy. Hisztériakeltés. Akik az önkormányzatot támadják, tábort szeretnének építeni maguknak.
Melléklet volt? Kérdésünkre, hogy a "Víziközmű-társulat és az önkormányzat közötti szerződés aláírása előtt, vagyis 2014. február 27-ig az önkormányzat elutalta a társulatnak az államtól kapott, 558 millió forintos önrésztámogatást", a város polgármesteri kabinetje e-mailben azt válaszolta, hogy "az önkormányzat mindenkor az érvényes jogszabályok szerint, messzemenő körültekintéssel, szakszerűséggel jár el az egyes ügyek intézése kapcsán. " Korábban a társulat több tagja is azt mondta, hogy amikor megszavazták a társberuházói szerződést, nem tudták, hogy az az 558 milliós önrésztámogatásra vonatkozik. A szavazásról készült jegyzőkönyvben valóban nem szerepel erre való utalás, Mártonfalvi szerint viszont mellékletként láthatták a szerződéstervezetet. Nagykőrösi Víziközmű Társulat - Nagykőrösi Csatornaügy: Bemutatták A Szerződést. Nincs a könyvelésben A támogatásra vonatkozó kérdésünkre Mártonfalvi Pál ezt válaszolta (a válasz közzétételéhez csak úgy járult hozzá, ha azt teljes terjedelmében közöljük): "Társulatunk hiteles (és a jelen esetben fontos a hitelesség) mérlegbeszámolóját Ön is megtalálhatja az alábbi linken.
Eszközalapú értékelés: ez elsősorban a vállalkozás könyveiben kimutatott befektetett és forgó eszközök piaci árának meghatározására épít. Ebből fakadóan alakítja ki a vállalat reális vagyonértékét. Az eszközalapú értékelés elsősorban likvidációs érték és az újraelőállítási érték hozamaival és opcionális költségeivel számol. A vállalkozás piaci pozíciója, értéke nem jelenik meg a számítás során. A DCF módszer (azaz a diszkontált cash-flow módszer): ez jellemzően a nemzetközileg elfogadott standardok értékelési metódusa. Az eszközök jövőbeni jövedelemtermelő képességét határozza meg, és ezt hozza ki a részesedésekre vonatkoztatva elfogadható értékként. Alkalmazásához üzleti terv szükséges, melynek alapja az előrejelzés és az abból feltételezett piaci pozíció. Elsősorban a terv készítőjének várakozásait tükrözi. Az eredmény függ a befektetés kockázatától, futamidejétől, ezért szubjektív elemektől nem mentes. Cégértékelés | interauditor. A piacon mégis egyik legelterjedtebben alkalmazott forma. A mutató alapú értékelés: a piaci versenytársak, azaz a hasonló méretű és tevékenységű vállalkozások értékeit veszi alapul és harmonizálja a vizsgálat tárgyát képező vállalkozásra.
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is. Ön még nem rendelkezik előfizetéssel? library_books Tovább az előfizetéshez Előfizetési csomagajánlataink Hozzászólások (0) További hasznos adózási információk NE HAGYJA KI! MENNYIT ÉR A CÉGEM? | Vezinfó Kft.. PODCAST / VIDEÓ Szakértőink Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől Együttműködő partnereink
A sokéves tapasztalat alapján azonban azt mondhatom, hogy semmilyen kiválasztási szűrő nem mérhető össze a próbaidővel, mert ott és akkor dől el szinte minden. "