946 - 18. 262, - Ft/fő/éj között: félpanziós ellátással, fogadó itallal, a szálloda szaunájának és gőzkamrájának használatával, köntös bekészítéssel Érvényes: 2018. 19. 20. Kastély Panzió Hajdúszoboszló Silver Hotel Hajdúszoboszló 3 nap/2 éjszaka 18. 750 - 25. 250, - Ft/fő/éj között: félpanziós ellátással, wellness használattal, kedvezményekkel, Wi-Fi internet elérhetőséggel Érvényes: 2020. Régi Posta Étterem - Debrecen 9. 9 23 értékelés alapján Bemutatkozás Hagyományos ízek, bőséges adagok és több évszázadra visszanyúló történelmi utazás – lényegében ez a Régi Posta Étterem. Régi Posta Étterem Debrecen - galéria. Nem csoda, hogy a Magyar Turizmus Zrt. a legjobb 25 hazai kisvendéglő közé választotta, hiszen a szakértelmen túl buzgó vendégszeretet és utánozhatatlan atmoszféra is kíséri a bent töltött időt. Kapuja Debrecen szívében nyílik, közel a város főbb látványosságaihoz, így egy felfedezőtúra pihenőjeként is megállja a helyét. Az étterem egy magyaros pincehelyiséggel és egy gyönyörű, mediterrán kicsengésű belső udvarral várja a betérőket.
A saját megítélés alapján módosíthatja, törölheti vagy egyéb módon megváltoztathatja ezeket az irányelveket.
Megközelítés Debrecen központjában, a mindig zsongó Piac utcától alig 150 méterre fekszik az étterem, a Széchenyi utca 6-os szám alatt. Villamossal a Városháza megállóig kell utazni, busszal pedig a Kistemplom megállónál javasolt leszállni. Az autóval érkező vendégek ingyenesen parkolhatják le járműveiket az udvaron.
Hasznos Vicces Tartalmas Érdekes Kiváló 2020. augusztus 24. gyerekekkel járt itt Bár sokat járok Debrecenbe a munkám miatt, sokszor elmentem a hely mellett, de sosem tértem be, mondhatni észrevétlenül megbújt! Nagy hiba volt! Egy csodálatos környezetben lévő kiválló étterem! A felszolgáló (Sándor) remek szakember, figyelmes, gyors, udvarias! A konyha nagyon jó. Az ételek ízletesek! Árak rendben vannak. Érdemes a szállást is kiprobálni az étterem mellé! 5 Ételek / Italok 5 Kiszolgálás 5 Hangulat 5 Ár / érték arány 5 Tisztaság Milyennek találod ezt az értékelést? Hasznos Vicces Tartalmas Érdekes Kiváló 2019. július 22. családjával járt itt Hétfőn 14 órától lehetett elfoglalni a szállást. Vonattal mentünk ezért 11 óra után már ott voltunk. A szobák még takarítás alatt voltak. Mondták, hogy fogyasszunk nyugodtan. Régi Posta Étterem - Etterem.hu. Nem engedték, hogy kifizessük a számlát. Sőt még ők kértek elnézést, hogy még nem tudták kitakarítani! A reggeli kávét és a jeges kávét mindennap ajándékba kaptuk! 5 Ételek / Italok 5 Kiszolgálás 5 Hangulat 5 Ár / érték arány 5 Tisztaság Milyennek találod ezt az értékelést?
Hasznos 1 Vicces Tartalmas Érdekes Kiváló 2018. április 11. a párjával járt itt A feleségemmel jártunk itt egy kupon adta lehetőséget kihasználva. Hónapfordulónkat ünnepeltük. Rögtön az elejétől fogva barátságosan, kedvesen fogadott minket a pincér és mindenben segítséget nyújtott nekünk. Néha már túlzottan is jószívű volt. Az ételek bőségesek és nagyon ízletesek voltak. 5 Ételek / Italok 4 Kiszolgálás 5 Hangulat 5 Ár / érték arány 5 Tisztaság Milyennek találod ezt az értékelést? Hasznos Vicces Tartalmas Érdekes Jó 2017. április 4. Régi posta étterem étlap. családjával járt itt A barátnőm édesanyja nyugdíjba vonulását ünnepeltük. Jelen volt a barátnőm apja, az ő öccse és a kedves felesége is. Nagyon meg voltunk elégedve mindennel, nagyok voltak az adagok és finomak. Az italok finomak voltak és széles a választék is. Egyedül azzal volt problémám, hogy nagyon kevés volt a fény. Szívesen visszamennék még egyszer és kipróbálnám más ételeiket is. Milyennek találod ezt az értékelést? Hasznos Vicces Tartalmas Érdekes Jó 2017. március 25. családjával járt itt Ma nincs kedvünk uj helyszineket tesztelni, nagyon sok olyan hely nincs is már, ahol még nem jártunk, csak a gyorséttermek.
Kamat és a késedelmi kamat számítása A módosító törvény megváltoztatta a kamat, illetve a késedelmi kamat számításánál figyelembe veendő referencia időpont általános szabályát. Az új szabály bevezetésével magvalósult az összhang a hazai szabályozás és a hivatkozott EU irányelvben megfogalmazottak között. Gazdálkodó szervezetek közötti késedelmi kamat számítása Amennyiben gazdálkodó szervezetek egymás közötti szerződéses kapcsolatából ered a késedelmi kamat fizetési kötelezettség, úgy arra vonatkozó speciális szabályokat a Ptk. 301/A. §-a tartalmazza. E szabályt kell alkalmazni a szerződés megszegése miatt, vagy egyéb kötelem-keletkeztető tényállásból eredő késedelemből fakadó kárra is (például szerződésen kívül okozott kár utáni speciális késedelmi kamatként, ún. kárkamatként). A módosítást követően a késedelmi kamat mértéke a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat nyolc százalékpontta l – korábban hét százalékponttal - növelt értéke. Ez a kamat a számítás alapja az adott naptári félév teljes idejére.
A Ptk. mind a gazdálkodó szervezetek (292/A. § (3) bekezdése), mind a hatóságnak minősülő jogalanyok esetében (292/B. § (2) bekezdése) megengedi a harminc napos kifizetési határidőnél hosszabb, de legfeljebb hatvan napos pénzfizetési határidőben való érvényes megállapodást. 60 napnál hosszabb fizetési határidő Abban az esetben, ha hatvan napnál hosszabb fizetési határidőben állapodtak meg a gazdálkodó szervezetek vagy a hatóságok a szerződésben, úgy az ellenkező bizonyításig a jóhiszeműség és tisztesség követelményének megsértésével egyoldalúan és indokolatlanul a jogosult szervezet hátrányára eltérő szerződési feltételnek kell tekinteni a pénztartozás teljesítésére vonatkozó megállapodást. Ennek következtében a jogosult gazdálkodó szervezet a hátrányára - szerződésben vagy általános szerződési feltételben - megállapított hatvan napnál hosszabb fizetési határidőt a jóhiszeműség és tisztesség követelményének megsértésére való hivatkozással megtámadhatja. A gazdálkodó szervezetek és a hatóságok tehát továbbra is szabadon megállapodhatnak a fizetési határidőben, azonban az, a harminc napot (de legfeljebb a hatvan napot) – késedelmi kamat kikötése nélkül - nem haladhatja meg.
Jogszabály ugyanis a késedelmi kamatfizetési kötelezettség szempontjából nem tesz különbséget a szerződésből eredő pénztartozások között aszerint, hogy ezek főtartozások vagy járulékos eredetű tartozások-e. Adott esetben viszont azzal, hogy a kötelezett az általa kifizetett főkövetelés kamatait nem fizeti meg, a jogosult elől az annak járó pénzösszeget von el, s ezt saját céljára hasznosíthatja (forgathatja). Az idegen pénz használata után viszont "használati díjat" kell fizetnie a kötelezettnek, ez pedig - a Ptk. §-ához fűzött miniszteri indokolás szerint - éppen a kamat. * Csak a régi Ptk. alapján elbírálható ügyekben alkalmazható: vö. 1/2014. PJE határozat V. 1. b) pont.
Ha tehát a jogosult - az elmulasztott számla adatait tartalmazó - keresetlevélben a teljesítéstől számított késedelmi kamatokat igényli is, a bíróság csak a keresetindítástól számított késedelmi kamatokat ítélheti meg a felperesnek. Abból, hogy a késedelmi kamat akkor is jár, ha az ellenszolgáltatás fizetésére köteles a késedelmét kimenti (Ptk. § (1) bekezdés második fordulata), következik hogy ha a szolgáltatást teljesítő jogosult bírói úton a pénzbeli követelését nem is érvényesíti, ez a kamatigényét nem érinti, mert a bírói út igénybevétele - ellentétben a számlázással - nem előfeltétele annak, hogy a kötelezett teljesíteni tudjon. Más oldalról viszont rá kell mutatni arra, ha a jogosult a késedelmi kamatigényét a követelés megfizettetésére irányuló perben kifejezetten nem érvényesíti, ez esetben azt a bíróság a javára nem is ítélheti meg. A gazdálkodó szervezetek egymás közötti viszonyában a fizetési késedelem esetén a késedelmi kamat a jogszabály rendelkezése alapján jár ugyan [Ptk.
A figyelmes olvasó ugyanis észrevehette, hogy az egyéb követeléseket követően kerülhet csak sor a járulékos követelések, többek között a kamatok kifizetésére a megszűnt vállalkozás vagyonából. Ebben az esetben tehát nem érvényesül a fenti Ptk. rendelkezés, itt a vagyonmérleg alapján kötelezően a főkövetelésre, tehát magára a számlatartozásra kell elszámolni azt az összeget, amely részben fedezte a számla szerinti fizetési kötelezettséget. A cikk szerzője dr. Fischer Ádám, a Niveus Legal Services partnere. A Niveus Consulting Group az Adó Online szakmai partnere. Kapcsolódó cikkek 2021. október 12. Behajthatatlan követelések áfája és a követeléskezelés (2. ) Sok szempontból vizsgálták már a behajthatatlan követelésekre eső áfa visszaigénylési lehetőségeit. Most arról írunk, miként kell a követelést érvényesíteni felszámolási eljárás indításával. 2021. október 6. Behajthatatlan követelések áfája és a követeléskezelés (1. rész) Sok szempontból vizsgálták már a behajthatatlan követelésekre eső áfa visszaigénylési lehetőségeit.
szeptemberében hatályos szabályokat vettük figyelembe, ugyanakkor a hosszú távú felhasználhatóság figyelmen kívül hagytuk a koronavírus miatti veszélyhelyzet során alkalmazandó, ideiglenesen eltérő szabályokat.
302. §). Ez alól kivételt jelent a kártérítési igényhez kapcsolódó kamatigény érvényesítése. A Ptk. 360. §-ának (1) bekezdése szerint a kártérítés a károsodás bekövetkeztekor nyomban esedékes. A Legfelsőbb Bíróság PK 50. sz. állásfoglalásában kifejtettek szerint a kártérítési összeg után a kamat a károsodás bekövetkeztétől jár. A bíróság azonban csak a kereseti kérelemnek megfelelő időponttól ítélhet meg kamatot. Mindez nem érinti a követelés esedékessé válásának időpontját a többi jogcímen jelentkező pénzkövetelések esetében sem, mert a jogosult soha sem a számlázással, mindig a termék átadásával, a szolgáltatás teljesítésével tesz eleget kötelezettségének és - az elmondottak szerint - ezzel már megnyílik igénye az ellenszolgáltatás teljesítésének követelésére. Más kérdés, hogy a kamatigényét - számlázási késedelme esetén - ezzel egyidejűleg nem érvényesítheti, mert Ptk. 301. §-ának (1) bek. szerint pénztartozás esetén a kötelezett a késedelembeesés időpontjától kezdve köteles kamatot fizetni, de a számlázási kötelezettség elmulasztása folytán olyan jogosulti késedelem áll be, amely a kötelezett egyidejű késedelmét kizárja, ezért a kamatigény érvényesítésének lehetősége a jogosult részére nem nyílik meg.