11. 27 A megfontolt játékos - AMD Ryzen 5 2600 és Sapphire RX590 8GB GDDR5 NITRO+ számítógép tesztje Bár az Egyesül Államok nem lazít a gyeplőn, a Huawei nem tört meg az őket ért kereskedelmi korlátozások alatt, sőt, szerintük hosszú távon az amerikai gazdaság lesz az, ami komoly nehézségek elé néz. A mire elég 300 Watt cikk újra bebizonyítja hogy jelen konfighoz nem kell erősebb táp. Alapórajelen a 8400 vezet ~10 fps-sel, de ha tuningoljuk a Ryzent, ez a differencia minimalizálódik és közel hasonló teljesítményt kapunk. Battlefield 1 A BF 1 eredményei | Forrás: PCLab A hiedelmekkel ellentétben a Battlefieldben is jobban teljesít az Intel. Itt az alapórajeles Ryzenre 25-35%-ot ver rá a 8400, emellett a tuning is csak minimálisat hoz a konyhára. Far Cry 5 A Far Cry 5 eredményei | Forrás: TPU A Ubisoft legújabb Far Cry-a elég ütősre sikeredett, a fentebbi grafikonon látható, hogy hiába a játék eleji AMD felirat, az Intelen bizony jobban futtatja a FC5-öt. Hiába tuningolunk, ~20 fps diffi van a két processzor között minden esetben az Intel javára.
Amd ryzen 5 2600 teszt 5 Witcher 3, high beállítás, városban rohangálva, 206-239 W közötti ingadozik, megállva és nézegelődve 194W [kép] GTA V városban high-very high vegyesen, 176W [kép] ETS 2 high beállítás 114W [kép] Furmarkos terhelés, CPU alapjáraton 234W [kép] AIDA64 CPU max terhelés (nem FPU-s) + Szőrmark együtt. cirka 256 W [kép] Összehasonlításképpen, és bár matekozni nem fogok, ha valaki annyira kiváncsi és látná szeretné a%beli különbséget, elküldheti privátban, és kiposztolom. Alapjárat asztalon Intel i5 4570 konfig Amd Ryzen 2600 konfig Intel 39 Watt Amd 74-82W Aida 64 mérés FPU stressz teszt Intel 86 Watt Amd 123W LinpackXtreme mérés Intel --nincs mérés Amd 136W Csak Furmark mérés CPU alapjáraton Intel 172 W Amd 234W Aida stressz teszt + Furmark együtt Intel 202W Amd 256W Játékokban Witcher 3 Intel 115-145W Amd 194-239W GTA V Intel 155W Amd 176W ETS 2 Intel 120W Amd 114W Lássuk mennyire hihető a hwinfo64 által mutatott értékek és mennyit mutat a wattmérő. linpack 3gb benchmark minden auton alapon 123W prime95 stress test hwinfo64 cpu package power 76W [kép] Wattmérő 130W [kép] idle alapjárat terheletlenül hwinfo64 cpu package power 21W [kép] Wattmérő 74W [kép] Továbbá, próbaként, mindent auton alapon hagyva megemeltem cpu frekijét 3775re, ráeresztettem egy linpacket, a mérő pedig 170W-ot mutatott.
Intel i5 8400 Az i5 8400 | Forrás: TPU Az Intel első válasza a Ryzenre elég erősre sikeredett. Ez az i5 már végre 6 magos, egy Intel HD 630-as integrált videókártyát is kapott. Az alapfrekvenciája 2, 8 Ghz, de 6 mag esetén a 3, 8 Ghz-et is tartja, ehhez viszont szükséges egy közepes minőségű alaplap és egy értelmesebb (pár ezres) hűtő. A maximum turbó órajele egyébként a 4 Ghz. Witcher 3, high beállítás, városban rohangálva, 206-239 W közötti ingadozik, megállva és nézegelődve 194W [kép] GTA V városban high-very high vegyesen, 176W [kép] ETS 2 high beállítás 114W [kép] Furmarkos terhelés, CPU alapjáraton 234W [kép] AIDA64 CPU max terhelés (nem FPU-s) + Szőrmark együtt. cirka 256 W [kép] Összehasonlításképpen, és bár matekozni nem fogok, ha valaki annyira kiváncsi és látná szeretné a%beli különbséget, elküldheti privátban, és kiposztolom. Alapjárat asztalon Intel i5 4570 konfig Amd Ryzen 2600 konfig Intel 39 Watt Amd 74-82W Aida 64 mérés FPU stressz teszt Intel 86 Watt Amd 123W LinpackXtreme mérés Intel --nincs mérés Amd 136W Csak Furmark mérés CPU alapjáraton Intel 172 W Amd 234W Aida stressz teszt + Furmark együtt Intel 202W Amd 256W Játékokban Witcher 3 Intel 115-145W Amd 194-239W GTA V Intel 155W Amd 176W ETS 2 Intel 120W Amd 114W Lássuk mennyire hihető a hwinfo64 által mutatott értékek és mennyit mutat a wattmérő.
0 (opcionális) x4 PCI Express 3. 0 (opcionális) Integrált PCIe vezérlő 20 sáv (4. 0) 20 sáv (3. 0) Utasításkészletek MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4. 1, SSE4. 2 SSE4A, AVX, AVX2, FMA(3), AES, SHA, CLZERO Egyéb technológiák AMD-V, PTE Coalescing, IOMMU 2. 5, Sense Mi Technology Gyártástechnológia 7 nm FinFet + 12 nm LP FinFet 7 nm FinFet TDP max. 95 watt max. 65 watt max. 105 watt Tranzisztorok száma és lapkaméret 3, 9 milliárd 77 mm² (CPU chiplet) 2, 09 milliárd 125 mm² (IO lapka) 10, 7 milliárd 180 mm² (APU) 4, 15 milliárd 81 mm² (CPU chiplet) Integrált GPU (IGP) - Radeon Vega 7 Ajánlott fogyasztói ár 215 dollár 249 dollár 259 dollár 399 dollár 449 dollár Kattintásra a táblázat kinyílik A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz! 100%os cpu terhelés az összes magon. Ez pedig a mérő műszer szerinti érték: 136-137 Watt. Aida64 FPU stressz teszt mérés 123W [kép] Változást eszközöltem a konfigban, lehúztam a 2 HDD-t, a +1 SSD-t, a 3 ház ventit, és a hangkártyát. Így 48-51W körül Idle-zik a konfig. Aida64 FPU stress teszt mellett pedig [kép] 111W-ot kaptam. [kép2] Korábbi méréshez hasonlóan teszteltem pár játékkal is. A rendszer egy friss windows 10 alapórajelen van hagyva egyaránt a CPU és a GPU is, a memóriák is a gyári 3200 Mhz-es órajelen üzemelnek. Megfigyelhető egyébként hogy a i5el mért értekektől eltérően, valószínűleg a Ryzen architectúrájából adódóan, a fogyasztás erősen ingadozó, változó. A processzor a feszültség és órajeleit maximalizálja terheléstől és fogyasztástól, hőtől függően. Elképzelhető hogy a felsorolt értékeken felül vannak kiugrások a fogyasztásokban, ezek nem kerültek rögzítésre, mivel időszakosak. Witcher 3 magas grafika, 1440p, városban. [kép] 212-219W GTA V magas-és-very high beállítások 1440p ~230W Euro Truck Simualtor 2 viszonylag magas beállítások, 1440p 137-139 W A játékok meg lettek mérve, az összehasonlítás kedvéért 1080p 60 fps mellett is, közel azonos beállítások mellett.
Battlefield 1 A BF 1 eredményei | Forrás: PCLab A hiedelmekkel ellentétben a Battlefieldben is jobban teljesít az Intel. Itt az alapórajeles Ryzenre 25-35%-ot ver rá a 8400, emellett a tuning is csak minimálisat hoz a konyhára. Far Cry 5 A Far Cry 5 eredményei | Forrás: TPU A Ubisoft legújabb Far Cry-a elég ütősre sikeredett, a fentebbi grafikonon látható, hogy hiába a játék eleji AMD felirat, az Intelen bizony jobban futtatja a FC5-öt. Hiába tuningolunk, ~20 fps diffi van a két processzor között minden esetben az Intel javára. Hitman A Hitman eredményei | Forrás: TPU A Hitman esetén már jobb a helyzet, itt csupán 1-2 fps különbségről beszélhetünk, ez elhanyagolható. Itt mindkét processzor szépen teljesített. Alkalmazások H. 265 konvertálás A H. 265 eredményei | Forrás: PCLab Az x264 mellett a h. 265 konvertálás egyre népszerűbb. Itt közel ugyan olyan erős a két processzor, mondhatni fej-fej mellett haladnak, egy 12 másodperccel végzett hamarabb az Intel. A mire elég 300 Watt cikk újra bebizonyítja hogy jelen konfighoz nem kell erősebb táp.
A magányosan élő méhek és darazsak szaporodását segítő természetvédelmi eszközök, a méhhotelek vagy más néven darázsgarázsok elhelyezésére biztat a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület. Az MME közleménye szerint a természetvédelmi eszköz már kora tavasztól segítheti a szelíd beporzók szaporodását, ezért azt február végéig érdemes elkészíteni és kihelyezni. Profi sajt készítésű méhhotel. Mi az a méhhotel vagy darázsgarázs? A magányosan élő méhek és darazsak általunk készített mesterséges bölcsői, amiben szaporodni tudnak. Méhhotel lehet minden 2–10 mm átmérőjű, legalább néhány cm hosszúságú, cső alakú anyag (pl. nád-, órás olasznád- és bambusznádszál-darabok), tárgy (pl. egyes régi téglatípusok), illetve bármely olyan anyag (építési gerendamaradékba és tűzifa kugli), amibe lyukak fúrhatók. A házi méhek faodvakat, kaptárakat igénylő több tízezres kolóniáival ellentétben a magányos fajok ujjnyinál vékonyabb járatok védelmére bízzák utódaikat. Ezekbe a nőstény méhek nektárt és virágport, a darazsak megbénított ízeltlábúakat halmoznak fel, erre petéznek, majd a bölcsőket sárdugóval zárják le.
Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület
Előfordulhat azonban, hogy más szándékkal (rosszindulattal) rejtenek el információkat a "sütiben", így azok spyware-ként működhetnek. Emiatt a víruskereső és –irtó programok a "sütiket" folyamatosan törlésre ítélhetik. Mivel az internet böngészésre használt eszköz és a webszerverek folyamatosan kommunikálnak, tehát oda-vissza küldik az adatokat, ezért ha egy támadó (hekker) beavatkozik a folyamatba, kinyerheti a "sütik" által tárolt információkat. Ennek egyik oka lehet például a nem megfelelő módon titkosított internet (WiFi) beállítás. Ezt a rést kihasználva adatokat nyerhetnek ki a "sütikből". 8. A "sütik" kezelése, törlése A "sütiket" a használt böngészőprogramokban lehet törölni vagy letiltani. A böngészők alapértelmezett módon engedélyezik a "sütik" elhelyezését. Ezt a böngésző beállításainál lehet letiltani, valamint a meglévőket törölni. Mindemellett beállítható az is, hogy a böngésző értesítést küldjön a felhasználónak, amikor "sütit" küld az eszközre. Fontos hangsúlyozni azonban, hogy ezen fájlok letiltása vagy korlátozása rontja a böngészési élményt, valamint hiba jelentkezhet a weboldal funkciójában is.