Ezek az őskori utazók a professzor szerint még jég nélküli állapotában találkozhattak a legdélibb kontinens partjaival. Azonban az eredeti térképek minden bizonnyal megsemmisültek. Hapgood még azt is mondja, hogy szerinte folyamatos póluseltolódás történt több ezer évvel ezelőtt, és bizonyos szigetek, kontinensek pár fokkal arrébb terültek el, mint jelenlegi elhelyezkedésük. Mások szerint viszont egy előző, fejlett civilizáció hagyatéka volt az eredeti térkép, amiről Reis másolt. Szóba jött Atlantisz és más legendákban szereplő civilizációk is, akik pusztulásuk és hanyatlásuk után a jövőre hagyták "örökségüket". utóbbi években a szkeptikusok is felütötték a fejüket és véleményt nyilvánítottak: szerintük ugyanis nem az Antarktisz látható a térképen a Dél-Amarikai földrész déli részét torzította és nyújtotta el Piri Reis... mások azt mondják, csak egy fantáziaföldrész látható lerajzolva és a torzulás is csak látszólagos. Szóval Hapgood, a Térképészeti hivatal összes dolgozója és a többi tudós aki megvizsgálta a térképet az tévedett volna?
2. Az Ó- és Újvilág közti távolságot Piri Reis rendkívül pontosan tüntette fel. Olyan pontosan, ahogy még jóval később sem voltak képesek azt megtenni más térképészek. 3. A földrajzi hosszúságokat – a térkép készítője (készítői? ) már alkalmazták; mi ezt csak kétszáz évvel később találtuk fel. 4. A Kanári- és az Azori-szigetek is igen pontosan ott találhatók a térképen, ahol a valóságban is elhelyezkednek (az eltérés mindössze 1 fok). 5. Az Antarktisz létéről senki sem tudott 1513-ban. Mégis, a térkép rendkívül pontosan rajzolja a jég alá süllyedt földrész körvonalait. Olyan adatok is szerepelnek rajta, amiket mi csak az 1949-52-es svéd-brit-norvég közös expedíció révén tudtunk meg. legszenzációsabb felfedezés még hátra van. De előbb egy rövid esetleírás: az ötvenes években a térképet a világ legnagyobb földrajztudósai (Hapgood, Arlington, Mallery, Walther, Lineham stb. ) vizsgálták, majd az USA haditengerészete térképészeti intézete a legmodernebb műszerek bevetésévelt tette ugyanazt.
Harold Z. Ohlmeyer alezredes, USAF parancsnok" A tudomány hivatalos álláspontja szerint az Antarktiszt borító jégréteg egymillió éves. A Piri Reis-térkép azt mutatja, hogy a kontinens északi partját akkor tér-képezték fel, amikor még azt nem borította jég. Eszerint egy millió évvel ezelőtt kellett, hogy feltérképezzék, de ez lehetetlennek tűnik, mivel az emberiség akkor még nem létezett. További és alaposabb tanulmányok azt mutatták, hogy az Antarktisz legutóbb 6000 évvel ezelőttig volt jégmentes állapotban. A jégmentes időszak kezdetét illetően megoszlanak a vélemények, különböző kutatók ie. 13000 és ie. 9000 közé teszik ezt. A kérdés tehát: ki térképezte fel az Antarktisz Queen Maud Földjét 6000 évvel ezelőtt? Milyen ismeretlen civilizáció volt birtokában olyan technológiának, amely ezt lehetővé tette? Közismert, hogy az első civilizáció, a hagyományos történelem szerint, a közép-keleti régióban fejlődött ki ie. 3000 körül, s ezt egy évszázadon belül követte az Indus völgyében és Kínában kibontakozó társadalom.
A múlt század húszas éveiben az isztambuli Topkapi Múzeum régi, feldolgozatlan térképeit átvizsgálva két – eltűntnek hitt – világtérkép-részletet találtak. A jegyzetek szerint a térképeket Piri Reis admirális készítette 1513 és 1517 között. Az admirálist Törökországban ma nemzeti hősnek tartanak ugyan, de a maga korában kalózként kezdte pályafutását. Ez akkoriban egyáltalán nem volt ritka eset. Az admirális szenvedélyes térképész volt, minden kezébe kerülő térképet lemásoltatott, majd a XVI. század elején saját kezűleg elkészítette a világ 215 részből álló hatalmas térképét. Mindezek után egy könyvben (Kitab-i Bahrieh = A hajózás könyve) meg is írta a térképpel kapcsolatos kalandjait és észrevételeit. Egy biztos: mint rengeteg nyelven beszélő főtiszt, hozzájuthatott mind a Nyugat, mind a Kelet jól őrzött titkos térképeihez is. Visszatérve a leletekre, a dolog csak a második világháború után kezdett bonyolódni. Piri Reis könyve – ez állítólag a korabeli török irodalomnak nyelvi szempontból is egyik gyöngyszeme – meglepő mondatokat tartalmazott.
Erősen megoszlanak a vélemények arról, hogy miképpen keletkezhetett a térkép. Charles H. Hapgood professzor szerint Piri Reis még jégtakaró nélkül ábrázolja az Antarktiszt, ez az állapot azonban 6-9 ezer évvel ezelőtt fordult elő utoljára, amikor egy átmeneti globális felmelegedés során a jég felolvadt. Hapgood szerint az ekkor élt emberek térképezhették fel Antarktiszt, majd ez a térkép valamiképp a tengernagyhoz került. Erich von Däniken ennél rendhagyóbb magyarázattal állt elő. Abból indult ki, hogy egy ilyen precíz térkép megalkotásához mindenképpen légi felvételekre volt szükség, amit egy fejlett civilizáció képviselői el is készítettek, majd ezek alapján megalkottak egy világtérképet. Ehhez juthatott hozzá Muhiddin Piri, és a segítségével megrajzolta a saját világtérképét. Papp-Váry Árpád, a Magyar Földrajzi Társaság elnöke szerint a magyarázat sokkal prózaibb: a kor ismeretanyaga alapján egy olyan szenvedélyes és precíz térképész, mint Piri Reis képes lehetett összeállítani egy ilyen részletes térképet.
C. Hapgood, és A. Mallery arra a következtetésre jutottak, hogy az eredeti térképet olyan ősi emberek készíthették, akik még azelőtt mérték fel a világot és egyben Antarktikát, mielőtt ez utóbbit a jég elborította, és akik a térképkészítés igen magas szakértelmével rendelkeztek. Hapgood 1953-ban megjelent könyvében ezt írja: "Az Antarktisz éghajlata a földkéreg -elmozdulásnak köszönhetően i. e. 7000 – 4000 között sokkal melegebb volt, mint ma. Ez azért volt lehetséges, mivel a földrész akkor mintegy 2000 mérfölddel északabbra helyezkedett el. " [4] Hapgood szerint e térkép eredeti forrása akkor készülhetett, amikor egy átmeneti globális felmelegedés során az Antarktisz jégtakarója felolvadt. A földrajztudós kérésére a Piri reisz térképén ábrázolt Maud királyné föld partvonalát az amerikai légierő is megvizsgálta. Ennek eredményeiről Ohlmeyer alezredes tájékoztatta Hapgoodot: "A feltevés, miszerint a térkép alsó része a Maud királyné-öböl Martha hercegnő partját ábrázolja az Antarktiszon és a Palmer-félszigetet, elfogadható.
13:03 Még 31 millióra van a céltól az Együtt 2018. 12:34 Választási törvénysértéseket leplezett le a TASZ 2018. 11:40 Kúria: jogsértő volt a TV2 Orbán melletti kiállása 2018. 11:21 Gomperz Tamás A NER megbuktatásának forgatókönyve. Első fejezet 2018. Hvg.hu - választás 2018. 11:18 Schiffer már megbánta, hogy LMP lett a párt neve 2018. 07:24 Mellár Tamás: Álmomban sem gondoltam, hogy Orbán újra kétharmadot szerez 2018. 20:39 Fenyegetik és megpróbálják lejáratni a lányt, aki megírta, hogy Magyarországon nincs jövőképe egy 22 évesnek 2018. 17:02 Szijjártó: Soros nem akarja elfogadni a választás eredményét 2018. 15:43 Élet+Stílus Vekerdynek Goethe jut eszébe a magyar ellenzékről: "csak lemondásból születnek nagy dolgok" 2018. 13:36 Nem adják fel a kétfarkúak, a Kúriával vizsgáltatják ki a baranyai parajelenségeket 2018. 13:07 Az Együtt helyzete miatt fordul az Ab-hoz a Momentum
1990. május 23. A Kormány megalakulása (eskütétele) 2022. május 24. 2018. május 18. 2014. június 6. 1998. július 8. A kormány megalakulását követő első ülés 2022. június 7. 2018. június 4. 2014. június 10. 2010. május 31. 2006. június 19. 2002. június 4. 1998. szeptember 8. 1994. augusztus 29. 1990. május 30. A nyári szünet előtt meddig ülésezett még az Országgyűlés 2018. július 20. 2014. július 4. 2010. július 22. 2006. július 24. 2002. július 16. 1990. augusztus 3. Őszi ülésszak első ülésnapja 2018. Választás 2018 - Parlamenti patkó - Royalmagazin.hu. szeptember 17. 2014. szeptember 15. 2010. szeptember 13. 2006. szeptember 19. 2002. szeptember 10. 1994. szeptember 5. 1990. szeptember 3. * 2011. évi CCIII. törvény 11. §-a alapján, 2014-től az országgyűlési képviselőket egyfordulóban választják. ** Sólyom László köztársasági elnök 2010-ben nem tartott megbeszélést a pártelnökökkel. Az alakuló ülés időpontját megjelölve levélben kérte fel a pártelnökökkel az alakuló ülést előkészítő tárgyalásokra. *** Az Alaptörvény 16. cikke értelmében - 2012. január 1-től - a miniszterelnök megválasztásával egyidejűleg nincs szükség a kormányprogram elfogadására.
( Krémer Ferenc) "Egyedül Török Gábor politológus gondolja azt, hogy a Fideszt a jó szándék vezeti, csupán politikai vaksága miatt rohan teljes erejéből a falnak. " ( Bartus László) "Elolvastam ma Török Gábortól Piroslapig valamennyi blogbejegyzést a készülő új Alkotmányról. Homály, indulat. Mélyéről párolog a bögre. Nagyon. " ( Deutsch Tamás) "Török Gábor megkerüli a problémát. " ( Lánczi András) "Lárifári. " ( Gyurcsány Ferenc) "Török Gábor minimum téved. " ( Mráz Ágoston Sámuel) "Török wasn't looking at the speech from the outside but from the inside. Almost as if he had been the speech writer of Viktor Orbán. " ( Eva S. Balogh) "A Török Gábor-féle, lazának tekinthető, minden jöhet típusú hozzáállással szemben én a gyakorlatban is jól levezethető, szigorú megközelítésben látom a szélsőségekkel szembeni harc esetleges sikerét" ( Somogyi Zoltán) "Török Gábor csak egy a kollaboránsok közül" ( Krémer Ferenc) "Naná, hiszen a törökgáborok döntik majd el, hogy a cáfolat hitelt érdemlő volt-e" ( Lánczos Vera) "Az ezerkezű sms cézár kiismeréséhez azonban nem elégséges Török Gábor köpönyegébe bújni, és úgy előadni a nyilvánvalót, mintha annak bármilyen tudományos értéke volna. "
Ilyen, még a sokat szidott Horthy korszakban sem történt. Horthy miniszterelnökei közül hivatali ideje alatt senki sem lett milliomos. Utána sem. Vajon a Horthy-val és rendszerével szimpatizáló Fideszes szavazók ezt nem látják? A 2010-es kétharmados parlamenti győzelem nem Orbán érdeme, hanem a megelőző szocialista kormányzás kudarca. Mai napig nincs feldolgozva, hogy mi okozta ezt a csúfos fordulatot, amit még mindig nem tudott sem az ország, sem az ellenzék, azaz a baloldal, kiheverni. 2010-es győzelme óta Orbán többször is hangoztatta, hogy a "balliberális" tábor soha többé nem kerülhet hatalomra. Eszerint csakis az Orbán vezette jobboldali párt, a Fidesz, irányíthatja az országot. Ez nem demokrácia. Ez a hírhedt, proletárdiktatúrának nevezett, egypártrendszer analógiája. Úgy, ahogy azt Lenintől ismerjük: csak egy igaz párt van, melynek vezére tévedhetetlen. A nép pedig önként és dalolva elfogadja és éljenezi a pártvezért. Errefelé halad Magyarország. Orbán remekül kihasználta a nacionalizmust, amit eddig egyetlen párt vagy mozgalom sem tudott demokratikus ("liberális") úton legyőzni.