IT Üzleti elemzőt keresünk! (x) Infrastruktúra építésben szerzett tapasztalattal rendelkező, agilis szakembert keres az Auchan. Mostanra ugyanakkor az is kiderült, hogy nem mindenki kívánja követni az ESPN (vagy éppen Európában a BBC) útját. 3D TV lap - Megbízható válaszok profiktól. A BSkyB például továbbra is kitart a 3D-s sportközvetítések mellett (a társaság kizárólagos joggal közvetít Premier League mérkőzéseket Nagy-Britanniában), de az időközben a Liberty Global kezébe került Virgin Media is úgy döntött, hogy növeli a 3D-s műsorok választékát. A 3D-s tévék piacának növekedése ugyanakkor mindenképpen csalóka képet festhet a tartalomfogyasztási szokásokkal és a 3D-s tartalmakat ténylegesen is igénylő háztartások kapcsán. Manapság ugyanis gyakorlatilag bármilyen, nagy képfrissítésű panellel ellátott tévé képes 3D-s kép megjelenítésére, ha a tévékészülék elektronikája, illetve elsősorban a szoftver ezt támogatja. A gyártók számára a 3D-s tévék esetében az egyetlen többletköltség az aktív vagy passzív szemüvegek legyártása lehet - vagyis pont annak az eszköznek a költségei, melyek a 3D-s televíziós műsorfogyasztás felhasználói élményét a leginkább gyengítik.
/ 2010. június 2., szerda - 09:04 Farkas Attila küldte be 2010. június 2., szerda - 09:04 időpontban A háromdimenziós sport- és szexműsorok ösztönözhetik leginkább a franciákat a 3D-s tévékészülékek beszerzésére, szakértők szerint azonban az új tévék iránt csak akkor lesz tömeges az érdeklődés, ha kényelmesebben nézhetővé teszik, és reálisabb áron kínálják azokat. 3D TV - Hírek - cikkek. Májusban a francia piacra is betörtek a 3D-s tévékészülékek, és bár egyelőre nem túl nagy a kereslet, a gyártók abban bíznak, hogy hamarosan felpörög. A GfK piackutató szerint az év végéig 200 ezer 3D-s készülék fogyhat el, a gyártók sokkal optimistábban félmillióra tették a lécet. Jelenleg 1300 eurót (360 ezer forintot) kóstál egy 3D-s készülék beszerzése, és további 100 eurót (27500 forintot) kérnek az adások nézéséhez szükséges különleges szemüvegek darabjáért. A fontos sportesemények – mint az idei futball világbajnokság – megélénkíthetik az új technikával felszerelt tévék iránti érdeklődést, a szakértők szerint azonban az adások közvetítőinek nem lesz könnyű dolga, ha különdíjat akarnak kicsikarni az új tartalomért.
Csakhogy az USA-ban egy tavaly őszi felmérés szerint mindössze a háztartások 2 százaléka rendelkezik 3D tévével, pedig a felsőbb kategóriás, nagyobb kijelzős készülékeknél ez szinte már az alapfelszereltség része, hasonlóan például az internetes csatlakozáshoz. Az ESPN 3D-re pedig mindössze 300 ezer amerikai háztartás fizetett elő, egy olyan piacon, ahol a fizetős tévéadást néző háztartások száma megközelíti a 100 milliót, egy-egy műsor nézettsége pedig még a 300 ezernél is jóval alacsonyabb volt, a meghatározónak tekintett Nielsen metodikája szerint gyakorlatilag kimutathatatlan. TCL 65C825 TV - Árak, olcsó 65 C 825 TV vásárlás - TV boltok, tévé akciók. Az ESPN visszavonulása az egész iparágon végigsöpörhet, beleértve a többi tartalomszolgáltatót és a tévégyártókat. A 3D-s tévécsatorna megszüntetése a szektor összes szereplője számára különös jelentőséggel bír: a technológia egyik zászlóvivője bukott el, amelytől mindenki az áttörést remélte, abban az országban, ahol minden körülmény adott volt a sikerhez. Az ESPN 3D-s és 2D-s kamerája egymás mellett egy amerikaifoci-meccsen A 3D-s adás esetében mind a műsor legyártása, mind pedig a megjelenítése plusz anyagi terhet jelent a teljes közvetítési lánc, valamint a fogyasztók számára (a legkisebb kihívást a jel nézőkig történő eljuttatása jelenti), ami a kevés néző miatt jelentősen rontja a megtérülést.
A 3D-s tévézés, illetve általában a szemüvegen keresztüli 3D-s tartalomfogyasztás egyéb, fiziológiai, neurológiai okok miatt sem válik be a nézők jelentős részének. A térhatású kép élvezetéhez fontos, hogy mindkét szem egyformán kivegye a részét az agy képalkotási folyamatából, azaz ha a néző az egyik szemére rosszabbul lát, mint a másikra, akár pár perc alatt is megfájdulhat a feje otthon, a tévé előtt, de akár a moziban is. A 3D-s tartalomfogyasztás ugyanakkor az egészséges szem számára is rendkívül megerőltető, ugyanis a kamerák nem pont ugyanúgy fókuszálnak, illetve más mélységélességet fognak át, mint az emberi szem, ami végeredményben folyamatos fókuszálásra készteti, ezzel pedig gyorsan lefárasztja a nézőt. OLED, 4K, a felmentősereg A 3D sikertelensége miatt a nagyobb tartalomszolgáltatók világszerte követhetik majd az ESPN példáját, ami a tévégyártók számára a technológiai hangsúly eltolódását eredményezheti más, jelenleg prémium szegmensbe pozicionált megoldások irányába. Ezek egyike lehet a 4K, vagyis az Ultra HD, mely a Full HD adáshoz képest négyszer annyi pixelt, vagyis részletesebb képet biztosít.
A Futuresource szerint bár a 3D-s tévék ára folyamatosan csökken, illetve idővel teljesen eltűnik az induláskor még többszörös árkülönbség, a 3D-s tartalmak egyre inkább a prémium on-demand szegmensbe helyeződnek át. Ennek elsődleges oka, hogy a megfelelő 3D-s élményhez nem elég a 2D-3D konverzió, a műsorokat eleve ebben a formában kell rögzíteni, forgatni, ez pedig hatalmas többletköltséget jelent a tartalomgyártóknak. Nem véletlen, hogy egyre több tartalomszolgáltató hátrál ki a technológia mögül, jóllehet pár évvel ezelőtt a 3D-s tévézés legnagyobb zászlóvivőinek számítottak. Ilyen például a Walt Disney tulajdonában álló amerikai ESPN, mely júniusban bejelentette, az év végén leállítja 3D-s sportcsatornáját. Az amerikai tartalomtulajdonos döntése különösen azért számított komoly tőrdöfésnek a 3D-s televíziózás számára, mivel a cég éppen az egyik legnagyobb vásárlóerővel bíró piacra koncentrál elsősorban, mely egyben a filmes és televíziós műsorok egyik meghatározó előállító- és befogadópiaca is egyben.
A háromdimenziós mozgóképet ugyanis speciális, két lencséből álló nagyfelbontású kamerákkal rögzítik, a 3D-s adás továbbítása emellett extra terhet ró az adásláncra is, hiszen az információt lényegében duplázva kell elküldeni. A térben egymástól eltolt képekből végül a néző szeme elé kerülő 3D-s szemüvegek varázsolnak háromdimenziós képet.
Önköltség, tankönyvek, gólyatábor, albérlet vagy kollégium - mekkora kiadásal jár az egyetemi-főiskolai tanévkezdés? Utánajártunk. A legnagyobb falat: a tandíj Ha nem állami ösztöndíjas helyre kerültök be, az egyik legnagyobb kiadás az önköltség lesz. Ha ezt nem saját zsebből szeretnétek kifizetni, felvehetitek a diákhitel 2-t. A diákhitel 1-hez képest sokkal alacsonyabb, 2 százalékos kamattal igényelhetitek, ezt a hitelt ugyanis csak tandíjra lehet költeni - a bank egyenesen az egyetemnek utal. Ha a diákhitel 1-et választjátok, tudnotok kell, hogy az első havi apanázst nem utalják azonnal, csak körülbelül egy hónap múlva, ezzel érdemes számolni az igényléskor. Ezt kérhetitek egy összegben vagy havi folyósítással. Ha saját zsebből fizetnétek az önköltséges képzésért, érdemes megkérdezni az adott egyetemen vagy főiskolán, hogy engedélyezik-e a részletfizetést. Ennyit kell fizetni a legdrágább egyetemi szakokért szeptembertől. Az alternatív iskolák felé mutat a jövő – de vajon mennyibe kerülnek?. Tankönyvek, tanszerek Nagyon változóak az árak: van, aki pár ezer forintból megússza a tanévkezdést, míg másoknak több tízezer forintot kell félretenniük a tankönyvekre.
Ekkor a felhasználó még mindig nem használhatja a kártyát. A perszonalizáció az a folyamat, amikor a kártyára a leendo használójának személyes adatai rákerülnek. Ez kétféle módon történik meg, egyrészt a chipbe kell adatokat beírni, másrészt a kártya felületére kerülnek rá vizuálisan elérheto adatok. Ezt a folyamatot a Kártya Megszemélyesítő Központ végzi, ilyennek lennie kell minden kártyakibocsátás esetén. A Központ garantálja egyrészt a felírt adatok helyességét, másrészt a bekerült adatok bizalmas kezelését is. A perszonalizációs adatbázisból automatikusan kerülnek a kártyára az adatok, a megfelelo biztonsági eloírások betartása mellett. Mennyibe kerül egy diákigazolvány? (5165973. kérdés). A perszonalizációs adatbázisba bekerült adatok hitelességéért az adatrögzíto, regisztráló hatóság vállal garanciát, tehát a perszonalizációban is célszeru megkülönböztetni két folyamatot, ezek pedig a következok: - Regisztráció és - Adatfelírás. A két funkció egymástól elválasztható, gyakran el is válik, de természetesen lehetséges az együttes elvégzésük is.
Sziasztok. Először is köszönöm a hozzászólásokat. Ma reggel elment a párom megkérdezni a menetjegyirodákat, hátha valaki leadta, de eddig semmi. Na most hívott a párom, végigtelefonálták a menetjegyirodában a többit de semmi. Úgy hogy jövőhéten mehetünk elintézni az újat, plusz még az ideigleneset is. Örülök, más sem hiányzott így ünnepek előtt. Valószínű a buszon lopták ki neki a táskájából, mert reggel amikor felszállt még meg volt, amikor leszállt megnézte a táskájában és már nem volt ott. Állítólag valaki rosszul lett a buszon megnyomták a vészcsengőt, a sofőr szólt, hogy nézzék meg mi történt. Az én fiam odament, a táskáját meg valami negyedikes srácra bízta, elmondása szerint. Mondtam neki akkor ma kérdezze meg attól a fiútól, de hát majd ostoba lesz bevallani ha esetleg ő volt. Most már mindegy. Mindig a zsebébe rakta a buszon a bérletét, én mondtam neki inkább tegye be a táskájába ne hogy a zsebéből kiessen és elhagyja. Erre a táskájából hagyta el. Mennyibe kerül a diákigazolvány tv. nekem hónap elején hagyta el a bérlettel együtt.