Ehhez szükség lesz egy pontosan 10 liter vízmennyiség kimérését lehetővé tevő vödörre, valamint papírra és tollra. A trükk egyszerű. A vízfogyasztást az órán látható kis, piros mutatókkal ellátott órácskák jelzik, jobbról balra 0. 1-es szorzóval és 100 literes pontossággal, 0. 01-es szorzóval és 10 literes pontossággal, 0. 001-es szorzóval és 1 literes pontossággal, illetve 0. 0001-es szorzóval és 0. 1 literes pontossággal. A mutatott értékeket fordított sorrendben, jobbról balra kell lejegyezni. Amennyiben a piros mutató még a következő szám előtt áll, akkor az előzőt kell figyelembe venni. Ezek alapján a képen látható óra 279, 2-t mutat. A megfelelő működés teszteléséhez kezdő lépésként le kell jegyezni a kiinduló értéket. Amikor ez kész, tízszer tele kell tölteni a 10 literes vödröt, és ismét le kell jegyezni, mely számokhoz pördültek tovább a kis piros mutatók, és a jelzett mennyiség az órácskák értékei alapján mennyinek felel meg. Ha pedig kényelmesen szeretne vásárolgatni a szerelvényeink között, látogassa meg webshopunkat a weboldalon.
Több pénztár egyáltalán nem szerepel rangsorunkban, mivel ők nem közölnek naponta eszközértéket, így kockázatuk a mi módszertanunkkal nem állapítható meg. Eredmények Klasszikus portfólió esetében a három legjobban teljesítő pénztár a Honvéd, a Villamosenergia-ipari Társaságok és az Aegon önkéntes nyugdíjpénztára volt. A három leggyengébb teljesítményt pedig az AXA Nyugodt jövő, az Allianz Klasszikus és az OTP Kockázatkerülő portfóliója érte el. A legjobb és a legrosszabb között 3, 8% volt a különbség, ami egy év alatt egymillió forint esetén 38 000 Ft. A kiegyensúlyozott portfóliókat vizsgálva a Honvéd, OTP, MKB hármasa teljesített a legjobban, mindegyik 9% fölötti éves hozamot ért el. A legkevésbé eredményesnek a az AXA, a VIT és az Erste hármasa bizonyult. A rangsor első és utolsó helyezettje között picivel 5% feletti különbség tapasztalható. Előző példánknál maradva ez évi 50 000 Ft-os különbséget eredményez. Önkéntes nyugdíjpénztár hozamok összehasonlítása - Civil hírek mindeniknkinek. Növekedési portfóliók tekintetében a legjobban a Budapest Bank, az Allianz és a Honvéd Önkéntes nyugdíjpénztár teljesített.
Egyértelműen jó választás lehet a Honvéd Önkéntes Nyugdíjpénztár, azonban ennek "egyenruhás gyűjtőpénztár" jellege miatt a lakosság csak kis százaléka lehet tag.
A rangsort tanulmányozva feltűnő eredmény, hogy a Honvéd pénztár mind a három portfólió esetében benne van a legjobban teljesítő három pénztárban, sőt klasszikus és kiegyensúlyozott portfólió esetében a legjobb eredményt érte el. A többi pénztár tekintetében sajnos nem találtunk olyant, amely mindegyik kategóriában egyenletesen jól teljesített volna. A gyengébb teljesítményt elérő alapok közül az AXA mindhárom portfólió tekintetében csak a mezőny második felében helyezkedett el. Jelentős különbség figyelhető meg az alapok teljesítményében, ugyanakkor nehéz megfogalmazni egyértelmű szabályt arra vonatkozóan, hogy melyik céget érdemes választani. Javasoljuk, hogy új belépőként, mindenképpen valamely három csillagos minősítéssel rendelkező alapot válasszák. Azoknak, akik jelenleg valamely egy csillagos minősítéssel rendelkező alap tagjai klasszikus és kiegyensúlyozott portfóliók esetén átlépést javaslunk egy három csillagos portfólióba. Növekedési esetében viszont kivárást javaslunk, mivel az 1 ill. 2 éves hozamok még túl rövidek egy ilyen döntés meghozatalához.