2015. 03. 22. Kell-e az akár/mint elé vessző: feje akár a lóé/feje mint a lóé. Ha az akár és a mint ugyanolyan, hasonlítást bevezető szerepben van, akkor eléjük kell vessző: olyan a feje, akár (mint) a lóé. Nyelvtani példánk: karcsú, akár (mint) a nád. BG A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.
Ilyenkor az iskolában megtanult módon lehet elemezni a mondatot, és rájöhetünk a vessző helyére. Például: Julcsi sokat dolgozik, talán lazítania kellene. Kötőszóval persze könnyebb megállapítani a tagmondatok határát. Például: Julcsi igyekezett hamar döntést hozni, mert Dóri egyre idegesebb lett. Vannak helyzetek, mikor többszörösen összetett mondatokban mindkét verzió előfordul: Julcsi igyekezett hamar eldönteni, merre is menjenek Dórival, mert a lány már kezdett ideges lenni. Mint A mint elé akkor kell vesszőt rakni, ha az hasonlítást jelöl. Például: Úgy hittem, ugyanúgy lesz, mint ahogyan tavaly történt. A mint elé viszont nem kell vesszőt rakni, ha állapothatározó szerepet tölt be, vagy tartalmi erősítést fejez ki. Például: Leszerepelt előttem mint férfi. Főoldal - Mikor kell a „mint” elé vessző? - Nyelv és Tudomány - Minden információ a bejelentkezésről. Több mint tíz éve nem láttam őt. A kórházban dolgozott mint rezidens. Az állapothatározóról emiatt fontos tudni, hogy kifejezheti azt is, hogy az adott személy (vagy dolog), milyen minőségben szerepel. Megszólítás A mondat elején vagy végén álló megszólítás esetében a megszólítást vesszővel választjuk el a mondat többi részétől.
A vesszők helytelen használata megzavarhatja az olvasót, jelezheti az írási szabályok tudatlanságát vagy figyelmetlenséget. Hogyan használsz vesszős példákat? 1. szabály. Használjon vesszőt a szavak és szócsoportok elválasztására három vagy több elemből álló egyszerű sorozatban. Példa: A birtokomat a férjem, a fiam, a menyem és az unokaöcsém illeti. Mint elé vessző. Megjegyzés: Ha a sorozat utolsó vesszője és vagy vagy előtt áll (a fenti példában a meny után), azt Oxford vesszőnek nevezik. Helyes-e azt állítani, hogy az ok azért van? "Az ok azért van ": Felesleges, de elfogadható.... A tény az, mert nem mindig azt jelenti, hogy "azért". Érthető úgy is, hogy "az a tény" vagy egyszerűen "az". Ha a szóban forgó jelentések bármelyike be van cserélve, az "ok az oka" kifejezésnek van értelme, és nem feltétlenül felesleges. Mely kötőszavak vannak mindig együtt? A korrelatív kötőszók vagy páros kötőszók olyan kötőszók halmazai, amelyeket mindig együtt használunk. A koordináló kötőszókhoz hasonlóan hasonló vagy azonos fontosságú és szerkezetű szavakat, kifejezéseket vagy független tagmondatokat kapcsolnak össze.
Több mint öt évig élt külföldön. (Ilyenkor a több nem ragozható. ) Látszólag nagy szerencsénk van, hiszen a szabályzat rossz szokásától eltérően ez esetben nem csak valamiféle homályos körülírást is ad, hanem tesztet is: akkor kell vessző, ha a több ragozható. Igaz, a teszt nem működik, hiszen a fenti mondatokban elképzelhetetlen a ragozás ( *Ez(t) sokkal többet, mint a tavalyi(t); *Hat(ot) többet, mint öt(öt)), más esetekben viszont ugyanezek a szerkezetek ragozhatóak: sokkal többet vett, mint tavaly (ha ez egyáltalán azonosnak tekinthető); többről beszélt, mint ötről. Ugyanakkor a másik két példa is ragozható: többnek, mint szemtelenségnek tartom; többet, mint öt évet töltött külföldön. Sokkal egyszerűbb megoldás, ha a több(, ) mint szerkezetet megpróbáljuk felcserélni a majdnem re: ha így is értelmes szerkezetet kapunk, nem kell a vessző. Van még egy eset, amikor a vesszőt nem tesszük ki, ezt a 249. Nyelv és Tudomány- Főoldal - Kell-e a mint elé vessző?. b) tárgyalja: Ha a mint szó állapotot vagy minőséget jelölő szó vagy szókapcsolat előtt áll, nem teszünk eléje vesszőt: Bátyámat mint tanút (= tanúként) hallgatták ki.
HMJ – Hatályos Magyar Jogszabályok három nyelven Több mint 350 jogszabály, több mint 120 Legfelsőbb Bírósági határozat rendelkező része, a kettős adóztatásról szóló egyezmények jelentős része, több mint 100 Legfelsőbb Bírósági állásfoglalást, több mint 120 Versenytanácsi határozat három nyelven. "Kifejtve" a "Kati szebb, mint valaha" jelentése 'Kati szebb, mint Kati valaha volt'. 7 El Mexicano 2011. 13:30 @Fejes László (): Hát nem egészen erre gondoltam. A "Kati szebb, mint Mari" esetében éppen két azonos kategória alá eső dolgot hasonlítunk össze (most vonatkoztassunk el attól, hogy mit hogy nevezünk, nem értek a nyelvészethez), éppen ezért van összehasonlítási alap (mert két személyről van szó). Van te úgy értelmezed, hogy "Kati szebb, mint *Kati valaha"? Index - Kultúr - Elátkozott vesszők 3.. Ennek meg számomra nincs értelme. Tehát én úgy közelítem ezt a dolgot, hogy az ilyen jellegű mondatokban egyszerű jelentésfokozásról, nem pedig összehasonlításról van szó, és igen, épp ezért sorolom én ezt a "több mint" kategóriájába.
Érted? Tegyen egy gyors tesztet. Ne használjon vesszőt a "Kedves" után A "Kedves" szó után nincs vessző, ha a levelet vagy e-mailt. Az üdvözlés után azonban vesszőt kell használnia. Például: Kedves Michael, Köszönjük, hogy kifizetted a tegnap esti vacsorát. Tisztelt Uram, Köszönjük az Apollo 11-hez fűzött észrevételeit. További hivatalos levelezésért, kettősponttal követheti üdvözletét. Például: Kedves Smith úr: Sajnálattal tájékoztatom Önt, hogy elutasítottuk jelentkezését. Tisztelt professzor: Még egyszer köszönöm, hogy otthont adott a beszélgetésünknek. A "Kedves" szó melléknév. Leírja az előtte álló főnevet. Vesszőt tenni a "Kedves" után ugyanolyan rossz lenne, mint a "piros" után a "piros buszba" tenni. Vessző "Szia" vagy "Szia" Amikor levélben vagy e-mailben üdvözleted "Hello" vagy "Szia" betűvel kezdődik, akkor vesszőt kell tenned annak a személynek a neve elé, akit "újra" Szokás az is, ha vesszőt teszünk a címzettje neve után. Például: Szia, Michael, Köszönjük, hogy kifizetted a tegnap esti vacsorát.
Így kérésre az iroda meg tudja mondani, hogy a választópolgár adatai melyik lista ellenőrzött ajánlásai között szerepelnek. A NVI az ajánlóíveken szereplő személyes adatok közül az érintett kérelmére csak azokról köteles tájékoztatást adni, amelyeket ellenőrzött. Az NVI ugyanis csak addig folytatta a tételes ellenőrzést, amíg az érvényes ajánlások száma elérte a listaállításhoz szükséges számot.
Kijelentette, hogy a Fidesz-KDNP felkészült az EP-választásokra, az országos választmány csütörtökön döntött a választási listáról. A kommunikációs igazgató elmondta, hogy a mostani, bevándorláspárti brüsszeli vezetés migránsok milliói előtt nyitotta ki Európa kapuit, és ezzel veszélybe sodorta a kontinenst. Brüsszel, semmit sem tanulva az elmúlt évek borzalmas terrortámadásaiból, még több migránst akar hozni Európába - tette hozzá a politikus. Hangsúlyozta, hogy a magyarok ezt nem fogadhatják el, a Fidesz-KDNP-nek az a célja, hogy megőrizzék az ország biztonságát és megvédjék a kultúráját. Ep választási lista de. Az ellenzék már bebizonyította, hogy ebben a küzdelemben rájuk az Európai Parlamentben sem lehet számítani, mert Brüsszelt képviselik Magyarországon - jelentette ki. Ehelyett olyan jelöltekre van szükség, akik Magyarországot képviselik Brüsszelben, és ebben a küzdelemben csak a Fidesz-KDNP-ben lehet bízni - szögezte le.