Megkezdődik a bicskei Batthyány-kastély védelem alatt álló parkjának felújítása, amelyhez a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. közel negyedmilliárd forint vissza nem térítendő támogatást nyert az Új Széchenyi Terv keretein belül. A beruházás keddi nyitórendezvényén Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség kiemelt fejlesztési programokért felelős helyettes államtitkára emlékeztetett arra, hogy hazánk műemlékállománya volt a 20. század egyik nagy vesztese. Bicske batthyány kastély programok ingyen. "A kastélyok, parkok, műemléki épületek helyreállítása elodázhatatlan feladat, sok esetben az utolsó órában járunk" - mondta. A bicskei 12, 5 hektáros kastélypark 2015-től, a helyreállítás után igazi közösségi színtér, kulturális és szabadidős programok helyszíne lehet - fogalmazott a helyettes államtitkár. Marjay Gyula, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. ingó- és ingatlanvagyonért felelős főigazgatója hangsúlyozta, hogy a nemzeti örökségvédelem egyik fontos feladatát teljesítik, amihez 237, 3 millió forint vissza nem térítendő támogatást nyertek.
Tündérkert a bicskei Arborétumban A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. a bicskei Batthyány kastély parkja helyreállítási terveinek elkészítésére 14 786 250, - Ft összegű támogatást nyert az Európai Unió Környezet és Energia Operatív Program KEOP-7. 3. 1. 3/09-11 "Gyűjteményes növénykertek és védett történeti kertek megőrzése és helyreállítása" című pályázatán. A KEOP-7. 3/09-11-2011-0014 számú, "A bicskei Batthyány kastély védett történeti kertjének helyreállítása" című pályázat támogatási szerződése 2012 nyarán került aláírásra. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. Bicske batthyány kastély programok pdf. a bicskei Batthyány kastély parkja helyreállítási terveinek elkészítésére 14 786 250, - és védett történeti kertek megőrzése és helyreállítása" című pályázatán. A számú, "" című pályázat támogatási szerződése 2012 nyarán került aláírásra. A pályázat célja: a bicskei Batthyány kastély 12. 5 hektáros történeti kertjének hiteles, geofizikai mérésekkel és régészeti feltárással is igazolt történeti állapotának visszaállítása, kertművészeti és tájökológai értékeinek helyreállítása, természetvédelmi fejlesztése, az infrastruktúra korszerűsítése.
Mindkét film alapja a férfi szerelmi csalódása, és erre az alapra épül rá a nagy szerelem próbája, a végzetes találkozás helyszíne mindkettőben egy világmodellként értelmezhető lokál és a tágabb környezet: az ostromlott erőd, ahonnan csak nehezen lehet menekülni. " 2. Két fogoly /Székely István, 1937/ Zilahy Lajos regényéből. Orosz hadifogság. 3. Elcserélt ember /Gertler Viktor, 1938/ "Benedek Péter, a kikapós, kártyás földbirtokos és Pongrácz István gépészmérnök együtt harcolnak a fronton. A két férfi megtévesztően hasonlít egymásra. Pongrácz tévedésből Benedek kabátját veszi magára, amikor a lövészárokba becsap egy lövedék és rajta kívül mindenki meghal. Adatbázisok – "EMBEREK AZ EMBERTELENSÉGBEN" Tartalomhoz Adatbázisok Hajdú-Biharból elhurcolt hadifoglyok és polgári személyek A II. világháború alatt több százezer magyar katona esett hadifogságba, valamint több százezer polgári személyt hurcoltak el "málenkij robot"-ra a Szovjetunióba Magyarországról. 420 ezer magyar hadifogoly adatai kerültek elő Oroszországban - PestiSrácok. Ezen eltűnt honfitársaink hollétének megállapítása céljából kérhettek segítséget a hozzátartozók a Fegyverszüneti Ellenőrző Bizottság 1945. március 18-án kelt 26. sz.
Orosz Joe orosz Adatbázisok – "EMBEREK AZ EMBERTELENSÉGBEN" Virginia orosz Évekbe telik majd az anyag feldolgozása, de azután kiderülhet, mi lett azokkal a magyarokkal, akik a Szovjetunióba kerültek hadifogoly-táborba. Az Orosz-Magyar Levéltári Vegyesbizottság megállapodása értelmében Magyarország megkapja hatszázezer, a második világháborúban szovjet táborokba került magyar fogoly azonosító kartonját – jelentette be Juraszov Andrej Viktorovics, az Orosz Levéltári Ügynökség (Roszarchiv) helyettes vezetője, az Orosz-Magyar Levéltári Vegyesbizottság orosz társelnöke hétfőn, az Országházban. Orosz Hadifogság Névsor – Orosz Hadifoglyok Síremléke - Hősök Voltak Mindannyian.... Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke köszöntőjében felidézte, hogy a második világháború alatt szovjet hadifogságba került magyarokról, majd később a málenkij robotra elhurcoltakról sem volt szabad beszélni sem Magyarországon, sem a Szovjetunióban. A magyar hadifoglyokra vonatkozó oroszországi iratok 1992-ben, majd 1998-ban részben váltak hozzáférhetővé, 2017-ben pedig új lendülettel folytatódott a feltárás, és most mérföldkőhöz érkezett az orosz-magyar levéltári vegyesbizottság munkája.
Azonban fontos tudni, hogy mindenkinek a lakóhelye szerint illetékes megyei kifizetési ügynökségnél kell leadnia az igénylését. A külföldön élőknek az utolsó hivatalos romániai lakcím szerinti illetékes megyei hatósághoz kell fordulniuk. (Nyitókép: hadifoglyok Szovjetunióban | Forrás:)
Sipos találóan utalt arra, hogy a hat évtizeddel ezelőtt tevékenykedő szovjet apparátus még nem gondolt (nem is gondolhatott) a mai történészek szándékos megtévesztésére. Ráadásul a tervutasításos szovjet rendszerben kiemelt fontossággal bírt a létszámok pontos betartásának és vezetésének gyakorlata, hiszen a kevesebb ember a gyakorlatban kisebb ellátmányt jelentett – amiből persze kevesebbet is lehetett volna ellopni. Sipos állítása szerint tulajdonképpen négy fő szempont akadályozza mindmáig a vizsgált korszakkal való előítélet-mentes szembenézést. 1. A második világháborús magyar részvétel jogosságának igazolása. Lényegében annak bizonyítása, hogy a náci Németország európai keresztes hadjáratot vezetett a Szovjetunió és a bolsevizmus ellen, holott mértékadó történészek ma már pártállástól függetlenül elismerik, hogy a Barbarossa-hadművelettel kezdetét vevő katonai akció az első pillanattól fogva hódító, területszerző és legfőképpen megsemmisítő háború formájában öltött testet. 2. Az orosz hadifogolytáborok összetévesztése a Gulaggal.
Igaz ugyan, hogy mindkettő a belügyi népbiztosság hatáskörébe tartozott, de előbbi büntetőtáborként létezett, ellenben utóbbival, melynek közvetlen felettese az internálótáborok országos főparancsnoksága volt. 3. Talán a legfontosabb különbség: a Gulag és a náci haláltáborok azonosítására. Sipos szavaival élve: "a gázkamra-jelenség különbözteti meg őket. " A Harmadik Birodalom koncentrációs táborai a genocídium eszközei voltak, így nem állíthatóak párba a szovjet munkatáborok hálózatával. 4. Tovább rontja a helyzetet a történészek és a sokasodó dilettánsok által közkedvelt, de teljesen szakmaiatlan számháború, hiszen az eféle (ál)vita kizárólag a valós kérdések eltussolására alkalmas. Több adat is elérhető a vonatkozó irodalomban, irodalmakban. Ezek nagyságrendileg 500-600 (vagy éppen 800) ezer főről adnak számot, de nem ritka az egymilliós adat sem. Sipos ironikusan idézte Rákosi Mátyást is: ha a számok háborújáról beszélünk "a határ a csillagos ég" – azaz újabb és újabb hamisításokra, torzításokra kell számítanunk.