Beállítások mentése Összes cookie elfogadása Budapest május 19 juin Örmény kocka recept per Power air fryer multifunkciós sütő recipes Esztergom duna sétány
Oldalunk a felhasználói élmény javítása érdekében sütiket használ. A megfelelő működéséhez ezek a sütik elengedhetetlenek, ezért ( ha böngésződ biztonsági beállításaiban erről máshogy nem rendelkezel) úgy vesszük, hogy beleegyezel a sütijeink használatába. Adatkezelési információk és tiltási lehetőségek ELFOGADOM ( ismertető eltüntetése) X
Bobakos Hozzászólások: 1051 « Új üzenet #738 Dátum: 2014. - 11:46:08 » Már megbocsájtsatok, de én úgy emlékszem, hogy CSAK élve fogó csapdákat lehet használni! A szelektív nincs engedélyezve? Én úgy emlékszem az lehet, de utána kellene nézni. Itt van egy süldő........ jó lesz ez kannak is! « Új üzenet #739 Dátum: 2014. - 12:00:01 » Úniós szabályokkal megfér. Fajspecifikus, és ha képzett ember használja, nem törvénytelen. Megye szervezett képzést a vadőrőknek. Róka váltóján kell elásni, őz pl. Csapdázás jogi feltételei 2021. nem tudja elsütni. Rendszeresen ellenőrizni kell, lakott helyek környékét el kell kerülni na meg a disznós területen nem alkalmas. « Új üzenet #740 Dátum: 2014. - 12:39:51 » Hát, azt nem tudom, hogy az EU-nak mi az álláspontja, de azt igen, hogy a Vtr ezt írja: "30. § (1) A vadat elejteni, elfogni kizárólag a törvényben meghatározott módon szabad. Tilos a vadat nem élvefogó csapdázási módszerrel (így különösen csapóvas, hurok, horog alkalmazásával), valamint veremmel, méreggel elfogni, elpusztítani. "
Ez is eligazítást ad. n/… 2011. 11:40 Csakhogy a titkárság ezt nem döntheti el saját maga, nem bíróság, még csak nem is munkaügyi vagy adóhatóság. 2011. 11:52 Ez igaz. Vita esetén megállapítási keresetet kell előterjeszteni. 2011. 12:36 Azért érdekes lenne tudni, hogy közigazgatási szervek miért kötnek nyilvánvalóan színlelt megbízási szerződéseket. A közelmúltban egy másik blogban pont ugyanilyen esetet olvastam, csak ott nem jogásszal kötötték az egy éves szerződést, hanem informatikussal (a vicces, hogy a megbízott informatikus is következetesen "munkáltatóm"-ként, illetve "munkahelyem"-ként emlegette a közig szervet). 2011. 12:46 Az még érdekesebb, hogy a pénzügyőrségnél hivatásos pénzügyőrök jogtanácsosként tevékenykednek. Kacsa1111 2011. 15:40 Kedves, " Ez egyértelműen közalkalmazotti vagy köztisztviselői jogviszony, amit megbízási jogviszonyként lepleztek. Csapdázás jogi feltételei magyarországra. " magabiztosságod csak a felületességeddel vetekedhet! :) nem az volt a kérdés, hogy beszámítható-e vagy sem, hanem az, hogy a szerencsétlennek nem adják ki az igazolást.
érted a nem is oly apró különbséget? " Vita esetén megállapítási keresetet kell előterjeszteni ".. pedig az iránt kell pereskedni, hogy kiadják az igazolást... (szerinte te még nem találkoztál a "ne-pereskedjetek pandával! "):) kbs már reagált erre a felvetésre. engedelmével idézném: " Lehetne perelni annak megállapítása iránt, hogy a megbízás munkaviszonyt (közszolgálati jogviszonyt) leplezett. " 2011. 18:12 Kedves Kacsa! Miben is vétkeztem a hozzászólásommal? Magabiztosság és felületesség vétsége? Szerintem + info-t adtam. Én végig jártam a gyakorlati idő igazolásának kálváriáját. A kamara nem akarta igazolni, mert nem jártam ügyvédi iskolába. Jó, akkor csak annyit igazoljon, hogy 3 évet jelöltködtem. Azt megtette. Innen nekem kellett átvinni az igazolással a kérelmet a cca. A csapdázás. lehetőségei és jogi háttere napjaink vadgazdálkodásában - PDF Free Download. 50 méterre lévő jogi szakvizsga bizottsághoz, ahol egy szimpatikus fiatalember egyből elfogadta a gyakorlati időt. 2011. 19:32 Kedves, nem vétkeztél, csak kevered a szezont a az a kérdés, hogy a szakvizsga bizottság elfogadná-e a megbízási jogviszonyt gyakorlati időnek.