Tapétázás művelete A legfontosabb, mielőtt ragasztani kezdünk, hogy a tapéta hátoldalára rajzolt nyilakkal jegyezzük fel a minta irányát. Ha a tapéta címkén két függőleges, ellentétes irányba mutató nyíl jelzést látunk, akkor az egymást követő csíkokat megfordítva kell az előzőhöz képest felrakni. A tapétát a burkolandó fal magasságának megfelelően vágjuk le a tekercsről. Számoljunk a minta illesztésével és az alsó leeséssel, ami 1-5 cm. (Fotó: Rausch) A felvágott tapéta hátoldalát egyenletesen kenjük be a tapétaragasztóval, különösen ügyelve arra, hogy a széleken is legyen ragasztó. Vlies tapéta ragasztásánál egyszerűbb a falat bekenni ragasztóval. Ha papírtapétával dolgozunk, hajtsuk össze, majd várjunk, amíg a tapéta teljes hosszában megpuhul. Vlies tapétánál ez a fázis kihagyható. Bartoline Univerzális tapétaragasztó 100 g. Fontos, hogy az egyes tapétacsíkok egyforma ideig puhuljanak. (Fotó: Sanderson) Amikor ragasztjuk a tapétát, puha kefével a csík közepétől a széle felé haladva simítsuk a falra. A széleken kifolyt tapétaragasztót nedves szivaccsal azonnal távolítsuk el a tapéta felületéről.
Tapétázási segédanyagok Szél- és utánjavítók Az esetleges tapétázási hibák javítására fejlesztették ki a szél- és utánjavító anyagokat. Ezek műgyanta vagy természetes latex bázisú anyagok, alkalmasak a kritikus helyeknél, pl. széleknél a ragasztási kötést erősíteni, a felkunkorodó tapétaszéleket újból rögzíteni. Tapétaleoldók Felújítási munkáknál problémát okozhat a régi tapéta eltávolítása. Ennek elősegítésére fejlesztettek ki a tapétaleoldókat. Ezek un. tenzideket tartalmazó oldatok. A tenzidek elősegítik a régi ragasztóréteg nedvesedését, s ezzel megkönnyítik a régi tapéta eltávolítását. Alkalmazását előtt a régi tapéta vízzáró felületét alaposan meg kell karcolni, hogy az alsó papírréteg át tudjon nedvesedni. Diszperziós ragasztók Egyes speciális esetekben alkalmaznak diszperziós ragasztóanyagokat a tapéta rögzítésére. A tapétaragasztók fajtái, melyik használjuk?. A diszperziós ragasztóanyagokat általában burkolási célra fejlesztették ki. Viszkozitásuk magas, jól tapadnak a falfelületekre, viszont tapétázási célra viszonylag drágák.
Ezeket a ragasztóanyagokat vagy felhasználásra kész formában, vagy por alakban hozzák forgalomba. A felhasználásra kész ragasztóanyagokkal sok tennivaló nincs, felkeverés után azonnal használhatók. A por alakú ragasztóanyagokat először vízzel kell keverni. Ez a ragasztó készítésének a legkritikusabb lépése. Nagyon fontos, hogy csak az előírásnak megfelelő mennyiségű vízzel keverjük el a port, ugyanis csak ebben az esetben kapunk megfelelő viszkozitású oldatot. Ha az előírtnál több vizet adagolunk, akkor a hatóanyag-tartalom csökken, s a ragasztóanyag ragasztási ereje nem lesz megfelelő. Ugyancsak fontos az intenzív keverés. Legjobb, ha egy vödörben előkészítjük az előírt mennyiségű vizet, s a port lassan, fokozatosan adagoljuk a folyamatosan kevert vízbe. A tapétaragasztót minden esetben a tapétához kell választani. A tapétagyártók többnyire feltüntetik a ragasztó típusát, mellyel a burkolást végezni lehet. Ragasztó típusa Tapéta típusa Keményítő, CMC, metil-cellulóz Papírtapéták Ragasztókombinációk (műgyanta erősítéssel) Vinyl-, hab-, vlies-, textil-, velúr-, fűrészporos tapéták Műgyanta Üvegszálas tapéták Oldószeres ragasztók Hőszigetelő tapéta nem nedvszívó felületen A táblázat a különböző tapéták és ragasztótípusok között teremt kapcsolatot.
Tagadhatatlan hátránya, hogy sérülés esetén körülményesebb javítani mint a sima falfestést. A fűrészporos tapéta három fő tipusa: finomszemcsés, közepes, és durva szemszemcsés. A három fő tipus között is megoszlanak a vélemények. Bármelyik fajtára is esik a választásunk egy szakszerű felragasztással hosszútávra tervezhetünk vele. Kiadó lakásoknál is gyakran találkozni a fűrészporos tapétával. A felragasztása előtt a falat glettelni és makulatúrázni szükséges. A makulatúrázás egy csomagolópapír anyagú tapétacsík felragasztását jelenti. Amit az illesztések alá javasolt ragasztani. Ezt követi majd a fűrészporos tapéta felragasztása. A fűrészporos tapéta felragasztásához mindig jól beállított ragasztót használjunk. Az első a sűrűség beállítása, ezért mindig tartsuk be a tapétaragasztó dobozán található keverési arányokat. Ugyanis a túl híg ragasztó nem biztosít kellő tapadást, de a sűrű sem megfelelő. A fűrészporos tapétához speciális tapétaragasztó szükséges pl: metylan special. Ahol sok hajszálrepedés van a falon, de nem szeretnénk tapétát használni, két alternatív megoldás közül választhatunk.
Jogerősen érvénytelenné nyilvánított egy devizahitel-szerződést hétfőn a Fővárosi Ítélőtábla, mert a pénzintézet nem adott megfelelő tájékoztatást az adósnak arról, hogy az árfolyamváltozás jelentősen növelheti a tartozását és a törlesztőrészletek összegét – értesült a Az ítélet a devizahitelesek számára azért kulcsfontosságú, mert az adós éppen a legnagyobb terhet jelentő árfolyamváltozás okozta költségektől vagy azok legnagyobb részétől szabadul meg. Meghatározó körülmény, hogy az euróalapú jelzáloghitel-szerződésről a Fővárosi Ítélőtábla a Kúria devizahiteles pereket vizsgáló Konzultációs Testülete által április 10-én és június 20-án tett ajánlások alapján hozott ítéletet. Rendhagyó devizahiteles ügyben döntött a Kúria - Jogászvilág. A bíróság ezek alapján előbb érvénytelenné nyilvánította a szerződést, ugyanis a kölcsönt nyújtó pénzintézet nem adott megfelelő tájékoztatást, mert a szerződésből az adós számára nem derült ki, hogy az árfolyamváltozás lehetősége valós, az a hitel futamideje alatt is bekövetkezhet. A bíróság ezután a június 20-i kúriai ajánlás alapján pedig arról is határozott, hogy mi legyen az eljárás további menete.
Devizahitel – ügyvédek, jogászok, szakértők és magánszemélyek véleménye a devizahitelről. - Magazin. Nemzeti Civil Kontroll.
Így erre az ítéletre tekintettel a Kúria ítélkezési gyakorlatának megváltoztatására nincs szükség. 4. A C-621/17. Kiss-ügyben a Kúria fordult a Bírósághoz egy kezelési költség és a folyósítási jutalék kikötésének tisztességtelenségével kapcsolatos ügyben. A Bíróság e körben kimondta, hogy az egyes többlet-fizetési kötelezettség fejében a bank által teljesített szolgáltatásokat nem kell tételesen szerepeltetni a szerződésben, azok jellegének azonban olyan módon ki kell tűnnie a szerződésből, hogy vizsgálhatónak legyen: 1. ) van-e a folyósítási jutalék és a kezelési költség mögött valamilyen szolgáltatás; 2. ) ezek a szolgáltatások (jellegükből adódóan) észszerűen a kölcsön kezelése vagy folyósítása körébe tartozó szolgáltatások közé tartoznak-e (gazdaságilag vagy jogilag indokolható-e az igénybevételük); 3. "DEVIZAHITELES" ÍTÉLET: TISZTESSÉGTELEN, SEMMIS AZ ÁRFOLYAMRÉS! - Nemzeti Civil Kontroll. ) e szolgáltatások fejében megállapított költség vagy jutalék nem aránytalan-e a kölcsönösszeghez képest. A Kúria az előzetes döntéshozatali eljárásra tekintettel felfüggesztett ügyben a Bíróság ítéletében megadott szempontok alapján hozza majd meg a döntését.
Az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) által kezdeményezett változtatások egyebek mellett lehetővé teszik a büntetett előéletű taxisok kiszűrését a piac tisztítása, az utasok védelme érdekében. Fontos változások a Kúrián Számos tapasztalattal járt a járványügyi veszélyhelyzet a bíróságokra és a Kúriára nézve is – mondta dr. Darák Péter a Kúria 2020. első félévét záró sajtótájékoztatón 2020. Devizahiteles ügyek: A tisztességtelen tájékoztatás jogkövetkezményeit tárgyalta meg a Kúria Konzultációs Testülete | Kúria. július 1-én, Budapesten. A Kúria elnöke hangsúlyozta, ezentúl szélesebb körben lesz mód a bíróságon kívüli munkavégzésre. Kiemelte, a Kúria törvénymódosítást kezdeményez, hogy csökkenjen a (nyilvános) tárgyalások száma. Polgári perek esetében főszabály szerint a Kúria továbbra is tárgyaláson kívül bírálja el a felülvizsgálati kérelmeket, tárgyalást akkor tartanának, ha az eljáró tanács azt indokoltnak tartja. Közigazgatási ügyekben pedig akkor tartanának tárgyalást, ha azt a fél kérelmezi és a tanács indokoltnak tartja. Változnak a közjegyzőkre és a bírósági végrehajtókra vonatkozó szabályok Az Országgyűlés 134 igen, 13 nem és 48 tartózkodás mellett elfogadta az egyes igazságügyi törvények módosításáról szóló kormányelőterjesztést.
A kúria döntése alapján akár minden devizahitel szerződés is tisztességtelen lehet, melyekkel az ügyfelek akár 3-400 milliárdot is nyerhetnek. A Kúria polgári kollégiuma a korábban elhalasztott devizahitelekkel kapcsolatos általános nyitott kérdésekben meghozta jogegységi határozatát. Mi is volt az a 3 kérdés, amiben most született döntés: Törvénytelen volt-e: 1. Az ügyfelekre hárítani az árfolyamkockázatot? 2. Tisztességes dolog volt egyoldalúan emelni az ügyfelek kamatait? 3. Alkalmazni az árfolyamrést? A határozat pontos szövege: 1. A lakossági devizahitelek azon rendelkezése, amely szerint a fogyasztó viseli az árfolyamkockázatot, a főszolgáltatás körébe tartozik, így tisztességtelensége kizárólag akkor vizsgálható, ha az átlagos ügyfél számára a tartalma a szerződéskötéskor nem volt világos, érthető. Ha a tájékoztatás nem volt egyértelmű, vagy a tájékoztatás elmaradt, lehet részben vagy egészben érvénytelen. (Ez az összevont válasz a Kúria 1. és 2. kérdésére) 2. Az egyoldalú szerződésmódosítás akkor tisztességtelen, ha nem felel meg a Kúria által korábban meghatározott elveknek.
A bank álláspontja szerint az árfolyamrés megjelenésének csak a teljes hiteldíj-mutatóban (THM) van szerepe, csak az összehasonlítás szempontjából érdekes. Ez a mutató és az árfolyamrés változó értékek, amelyek a szerződésbe nem kerülnek be. A bank és több szakmai szervezet álláspontja szerint ez nem számít költségnek. A döntés előzménye: első- és másodfok A per a Pesti Központi Kerületi Bíróságon kezdődött 2012 februárjában, és a bíróság áprilisban elutasította a keresetet. A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék azonban az adós érveléssel összhangban, azt mondta ki: érvénytelen a felek között létrejött kölcsönszerződés, mivel a bank nem nevesített minden költséget, köztük az árfolyamrést. A másodfokú bíróság közbenső ítéletében az elsőfokú bíróságnak adott útmutatása szerint az eredeti állapotot kell helyreállítani. A bíróság szerint az árfolyamrés alkalmazása tisztességtelen volt, mert a bank nem bocsát devizát az adós rendelkezésére, hanem forintban folyósítja a hitelösszeget és az adós is forintban törleszt.
Az árfolyam későbbi jelentős megváltozásának következményeként nagymértékben emelkedett a fizetendő havi törlesztőrészletek összege.