Beleértve a havidíjakat és a forgalmi díjakat is. A Telenor ugyanakkor kiköti szerződési feltételeiben, hogy ez a fajta díjkorrekció nem tekinthető egyoldalú szerződésmódosításnak, így az előfizetők nem élhetnek a jogkövetkezmények nélküli felmondással. A hatályos jogszabályok szerint ugyanis az egyoldalú szerződésmódosításon túl csak az előfizetői szerződés kétoldalú, közös megegyezésen keresztül történő módosítás teszi lehetővé. Ez azt jelenti, hogy a Telenor csak akkor változtathatja a díjat, ha az előfizető azt tevőleges megtartással elfogadja. Szerződésmódosítás nélkül emelhet díjat a Telenor | 24.hu. A megkeresésére a Telenor Magyarország azt a választ adta, hogy intézkedései összhangban vannak a hatályos elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályokkal. Mindezek mellett hivatkoztak az Európai Unió Bíróságának egy korábbi ítéletére, miszerint az ügyfelek nem hátrálhatnak majd ki jogkövetkezmények nélkül az egyik napról a másikra megemelt előfizetésükből.
A Telenor azt ígéri, hogy a váltás után gyorsabban tudnak majd reagálni az ügyféligényekre, a kuncsaftok pedig gyorsabban és szabadabban intézhetik majd az ügyeiket a szolgáltató online felületein. Kétoldalú módosításra vonatkozó szolgáltatói ajánlat esetén a felhasználónak szintén 15 nap áll a rendelkezésére az elfogadására vagy elutasítására. Díjváltozásra vonatkozó módosítási ajánlat esetén, ha azt az előfizető nem kívánja elfogadni, erről 15 napon belül mindenképpen nyilatkoznia kell a szolgáltató felé. A nyilatkozattétel elmulasztása elfogadásnak minősül. Mit tehet az előfizető, ha egyértelmű, kifejezett nyilatkozattal jelezte, hogy nem fogadja el a szolgáltató módosítási ajánlatát, de a szolgáltató mégis megváltoztatja a szerződését? Nem hagyja a Telenornak a hatóság, hogy szerződésmódosítás nélkül emeljen árat | Media1. Ha a szolgáltató a díjak változására irányuló kétoldalú szerződésmódosítási ajánlatnak megfelelően annak ellenére megváltoztatja a szerződés feltételeit, hogy azt az előfizető nyilatkozattal visszautasította, akkor az előfizető jogvita rendezését kezdeményezheti a szolgáltatónál.
Egyes tarifák kivezetését a szolgáltató azzal indokolta, hogy az elmúlt két évtizedes működése során több száz tarifaváltozatot dolgozott ki az iparági fejlődés és a változó ügyféligények mentén, amelyek között néhány mára időszerűtlenné vált. A Telenor kötelezte magát, hogy a szeptember 16-ig beérkező jelzések feldolgozása után legkésőbb október 31-ig személyre szabott kompenzációs ajánlatokkal keresi meg a kérdőívben elégedetlen visszajelzéseket adó előfizetőket. A kompenzáció része, hogy az érintettek díj-, illetve esetenként kötbérmentesen válthassanak az igényeikhez leginkább illeszkedő tarifacsomagra, és szükség esetén havidíj-jóváírásra is sor kerülhet. Telenor Egyoldalú Szerződésmódosítás – Jogegységi Kérdés: Egyoldalú Szerződésmódosítás 7/7 | Pitee. A hírközlési szolgáltatások fogyasztóinak jogai tavaly december óta jelentősen megerősödtek, így többek között tovább szigorították azt, hogy a szolgáltató mely esetekben módosíthat egyoldalúan szerződést. A hatóság ezúton hívja fel minden érintett előfizető figyelmét arra, hogy tudatos fogyasztói magatartást tanúsítva a tájékoztató SMS-t követően éljen a szolgáltató adta lehetőséggel, nyilvánítson véleményt és fogalmazza meg a szóban forgó tarifacsomag-váltáshoz kapcsolódó pozitív vagy negatív tapasztalatait és igényeit szolgáltatója felé a kérdőíven keresztül.
Elektronika 2015. június 12., NMHH/SV Az utóbbi napokban nagy vihar kavart a Telenor és a Telekom júliusra tervezett átfogó áremelése, melyet a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) a feltételezett jogsértésre hivatkozva meg is tiltott. A témában a fogyasztóknak szóló tájékoztatót adott ki a média- és hírközlési biztos. A tájékoztató többek közt tanácsokat ad arra vonatkozóan, hogy az előfizetői szerződések hogyan változtathatók meg, illetve mit tehet az előfizető, ha a szolgáltató arról tájékoztatja, hogy meg kívánja változtatni az előfizetési díjakat. Az előfizetői szerződés két részből áll: az egyedi előfizetői szerződésből, amely többek között a szerződő felek adatait és a választott szolgáltatásokat tartalmazza, valamint az Általános Szerződési Feltételekből (ÁSZF), melyeket az NMHH rendszeresen ellenőriz abból a szempontból, hogy azok megfelelnek-e a hírközlésre vonatkozó jogszabályi előírásoknak. A szerződést határozatlan vagy 2 évnél nem hosszabb határozott időtartamra (ún.
Az NMHH azért indított vizsgálatot, mert a hozzá eljutott panaszok és saját információi alapján a szolgáltató által végrehajtott szerződésmódosításokkal kapcsolatban több ponton jogsértés gyanúja merült fel. Az elektronikus hírközlésre vonatkozó jogszabályok ugyanis a már megkötött szerződések egyoldalú, szolgáltató általi módosítását csak kivételesen teszik lehetővé, a kétoldalú módosításoknál pedig azt hivatottak biztosítani, hogy az előfizetők valóban tájékozottan és megfontoltan dönthessenek. A vizsgálatot az NMHH hatósági szerződéssel zárta le, amely lehetőséget adott arra, hogy a Telenor olyan kötelezettségeket vállaljon az érdeksérelmet szenvedett előfizetők kompenzálására, amelyeket más módon, például határozat meghozatalával a hatóság nem írhatott volna elő. A hatósági szerződés előremutató módon rendezte a módosítások kapcsán kialakult helyzetet a fogyasztói jogok érvényesülése érdekében. Ennek megfelelően a szolgáltató vállalta, hogy az érintett előfizetőinek augusztus 29. között SMS-t küld, amelyben egy kérdőív linkje és egy egyedi kód szerepel azért, hogy az ügyfelek jelezhessék pozitív és negatív véleményüket és igényüket a tarifatisztítással, és az új tarifájukkal kapcsolatban.
Csak kétoldalú, közös megegyezésen alapuló módosítás lehetséges A Telenor az új ászf-ében kiköti: a fogyasztói árindex alapján történő díjkorrekció nem tekinthető egyoldalú szerződésmódosításnak, ennek értelmében az eht. alapján nem keletkezne jogkövetkezmények nélküli felmondási ok az előfizető részére. A portál azonban megemlítette, hogy az eht. az egyoldalú szerződésmódosítás mellett csak az előfizetői szerződés kétoldalú, közös megegyezésen keresztül történő módosítását teszi lehetővé. Ez azt jelenti, hogy a Telenor csak akkor korrigálhatná a díjait, ha az előfizető azt tevőleges magatartással elfogadta. "Fontos törvényi kitétel, hogy nem tekinthető az előfizető tevőleges és kifejezett elfogadó magatartásának az előfizetői szerződés teljesítéséhez kapcsolódó alapvető előfizetői jog gyakorlása, vagy kötelezettség teljesítése, így különösen a szolgáltatás további igénybevétele, illetve a szolgáltatás ellenértékének megfizetése – ettől érvényesen a jogszabály szerint eltérni nem lehet.
Fenntartaná magának a jogot a Telenor Magyarország, hogy a jövőben minden ügyfelére vonatkozóan, egyszeri éves díjkorrekció formájában érvényesíthesse a fogyasztói árindex aktuális változásait, méghozzá úgy, hogy az a cég szerint nem számítana az előfizetői szerződés egyoldalú módosításának – írja a a cég február 21-től érvényes általános szerződési feltételei alapján. A Telenor ráadásul az emelést utólag, egy másik naptári évben is "bepótolhatja". Ez elméletben jelenthetne árcsökkenést is, de – ahogy az oldal megjegyzi – elég valószínű, hogy a cég ezzel próbálja az idén minden pénzügyi prognózis szerint elszabaduló infláció kedvezőtlen hatásait kivédeni. A társaság egészen pontosan úgy fogalmaz: "A fogyasztói árindex változásán keresztül a szolgáltatási díjak értékarányos megőrzése érdekében, az Előfizetői Szerződésben meghatározott tarifacsomagok és a kiegészítő szolgáltatások díját (beleértve a havidíjakat és forgalmi díjakat) a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett éves átlagos fogyasztói árindex mértékével megegyezően a Szolgáltató jogosult korrigálni (így az éves átlagos fogyasztói árindex értékétől függően a díjakat növelni vagy csökkenteni). "
2019. február. 26., 11:00 Az Izbégi Általános Iskola Intézményvezető (magasabb vezető) beosztás ellátására hirdet pályázatot az EMMI. A pályázat benyújtásának határideje: 2019. március 27. Emberi Erőforrások Minisztere a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. § alapján pályázatot hirdet Izbégi Általános Iskola Intézményvezető (magasabb vezető) beosztás ellátására. A közalkalmazotti jogviszony időtartama: határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszony Foglalkoztatás jellege: Teljes munkaidő A vezetői megbízás időtartama: A vezetői megbízás határozott időre, 2019. 08. 16 – 2024. 15-ig szól. A munkavégzés helye: Pest megye, 2000 Szentendre, Mária utca 1. A beosztáshoz tartozó, illetve a vezetői megbízással járó lényeges feladatok: A köznevelési intézmény vezetőjének feladata az intézmény szakszerű és törvényes működtetése, a takarékos gazdálkodás, a munkáltatói jogok gyakorlása és döntéshozatal az intézmény működésével kapcsolatban minden olyan ügyben, amelyeket a jogszabály nem utal más hatáskörbe.
Hiánypótlásra a pályázat beadási határidejét követően nincs lehetőség. A beosztás betölthetőségének időpontja: A beosztás legkorábban 2019. augusztus 16. napjától tölthető be. A pályázat benyújtásának határideje: 2019. március 27. A pályázati kiírással kapcsolatosan további információt Verebélyi Gábor Ákos tankerületi központ igazgató nyújt, a 06-27-795-219-es telefonszámon. A pályázatok benyújtásának módja: Postai úton, a pályázatnak az Emberi Erőforrások Minisztere címére történő megküldésével (Váci Tankerületi Központ címére: 2600 Vác, Dr. Csányi László körút 45. ). Kérjük a borítékon feltüntetni a pályázati adatbázisban szereplő azonosító számot: TK/134/00314-1/2019, valamint a beosztás megnevezését: Izbégi Általános Iskola- Intézményvezető. A pályázat elbírálásának módja, rendje: A véleménynyilvánításra jogosultak véleményének kikérése után az oktatásért felelős miniszter dönt. A pályázat elbírálásának határideje: 2019. július 12. A pályázati kiírás további közzétételének helye, ideje: Oktatási és Kulturális Közlöny helyi önkormányzat honlapján A munkáltatóval kapcsolatos egyéb lényeges információ: A pályázatot írásban, három azonos szövegű és mellékletű példányban (kettő lefűzött, bekötött és egy fűzés nélküli példányban), zárt borítékban kérjük megküldeni a Váci Tankerületi Központ címére.
Tisztelt Szentendre Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal! Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv. ) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő. Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre A 2000 Szentendre, Anna u. 22. szám alatti 3010 helyrajzi számon nyilvántartott iskolaépület eladásáról szóló szerződést. Tájékoztatást arról, hogy tervezi-e az önkormányzat a területre vonatkozó HÉSZ változtatását a magasabb beépíthetőség érdekében? Az ingatlan eladását megelőzően hol, mennyi ideig volt elérhető az eladásra szóló pályázati felhívás? Hány pályázat érkezett? Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a weboldalon töltse fel. Az Infotv. 29.
A szalagot (balról jobbra) Verebélyi Gábor Ákos tankerületi igazgató, Vitályos Eszter országgyűlési képviselő, az EMMI államtitkára, Papp Gergely Tamás iskolaigazgató és Pilis Dániel alpolgármester, Izbég városrész képviselője vágta át. Kedves Diákok, kedves Tanárok, kedves egybegyűltek! Szeretettel köszöntök mindenkit Szentendre Város Önkormányzatának képviseletében! 1998-ban, közel 100 millió Ft-os beruházás keretében készült el a lenti, ebédlőt is magába foglaló épületrész, mely utoljára 2002-ben bővülhetett ki 2 új tanteremmel. Már az akkori híradások szerint is folyamatos helyhiánnyal küszködött az iskola, elsősorban a Budapestről Szentendrére kiköltöző, folyamatosan növekvő lakosság- és gyermekszám következtében – mely népesedési folyamat azóta is tart. Mára, a KSH legfrissebb adatai szerint, közel 29 ezren élünk Szentendrén, és ebből nagyjából minden 10. lakó általános iskolás korú. A jelenlegi, közel 600 millió forintos beruházás keretében megépült iskolabővítés megvalósításához az önkormányzat több, mint 22 millió forinttal járult hozzá.