Cikkarchívum előfizetés 1 943 Ft / hónap teljes cikkarchívum Kötéslisták: BÉT elmúlt 2 év napon belüli kötéslistái
Több olvasónk és ismerősünk is jelezte: törölték vagy felfüggesztették a Facebook-fiókját, és most bizonyítania kell személyazonosságát. Cikkünk megjelenése után sorra érkeznek az olvasói levelek a Facebook-fiókok letiltásáról, van aki azt írja, még csak fel sem ajánlották neki az azonosítás lehetőségét, vagyis vélhetően figyelmeztetés nélkül törölték a fiókját. Úgy néz ki, a Facebook fake-fiókok ellen indított, napok óta tartó keresztes hadjáratában "civil" áldozatok is bőven akadnak. Az olvasóktól úgy tudjuk: a letiltott emberek által regisztrált új fiókokat sok esetben azonnal letiltják. Végre embertől lehet majd kérni a letiltott vagy törölt Facebook-fiók visszaállítását - PC Fórum. Kapcsolódó cikkünk2019. 06. 18Magyar felhasználókat tiltott le a Facebook egyik pillanatról a másikraÚgy néz ki, hogy a napokban a Facebook nagyobb volumenű fake-fiók törlési, felfüggesztési hullámot indított Magyarországon, amely a jelek szerint elég sok járulékos veszteséggel járt, mivel lapunkhoz sorra özönlenek a dühös olvasói levelek a letiltásokról. Több olvasónk... Kedves Olvasónk! Az Ön által keresett cikk a hírarchívumához tartozik, melynek olvasása előfizetéses regisztrációhoz kötött.
Bármiféle tájékoztatás vagy további eszköz hiányában az alternatíva csak egy új profil létrehozása lehet, másik e-mail cím használatával, illetve egyes felhasználók szerint a nevükön is kellett változtatni valami apróságot, hogy a rendszer ne utasítsa vissza az új regisztrációt. Forrás: Facebook Sajnos mi sem tudunk többet tanácsolni azon felül, hogy a felülvizsgálat kérésekor küldje el a kért személyi azonosítót a felhasználó, így van rá a legtöbb esély, hogy visszakapja a fiókot – és még ez sem garancia semmire, ahogy a legfrissebb fejlemények is mutatják. A közösségi oldal felé mi is jeleztük, hogy még sok magyar vár feloldásra, amint kapunk hivatalos tájékoztatást arról, hogy mit tervez a Facebook ezekkel az esetekkel, rögtön beszámolunk róla. Letiltott a facebook business page. Ahogy azzal kapcsolatban is elküldtük kérdésünkeit, mi indokolja a végleges tiltást, és mit lehet tenni az esetben, ha több felhasználó szerint is jogtalan a döntés. Az ügy előzményeiről itt olvashat: A Facebook még mindig szívatja a magyarokat Megszólalt a Facebook a letiltott magyarokkal kapcsolatban A Facebook elkezdte feloldani a letiltott magyarok egy részét Bizarr dolgok történnek a Facebookon letiltott magyarokkal Ez állhat a letiltott magyar Facebook-profilok mögött Így kérheti vissza a letiltott profilját a Facebooktól Személyit kér a Facebook a letiltott magyaroktól Már megint ordas nagy baromság terjed a Facebookon Magyarázat nélkül tiltott le profilokat a Facebook
(Ez azt jelenti, hogy a vádlott már most mentesül az elítéléshez kapcsolódó következmények alól, s a jövőben olyan tartalmú hatósági erkölcsi bizonyítványt kaphat, amelyben "a bűntettesek nyilvántartásában nem szerepel" kitételt tüntetik fel. ) A bíróság a III. rendű vádlottakra 2021. február 9-én tárgyalás mellőzésével bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében hozott jogerős végzést, melyben mindkettejükre 300 napi tétel pénzbüntetést szabott ki, egynapi tétel összegét 1. 500 forintban megállapítva. Ki nem kaphat erkölcsi bizonyítványt 9. Az ítéletet az I. rendű vádlottak és védőik tudomásul vették, míg az ügyész 3 nap gondolkodási időt tartott fenn a fellebbezés megfontolására. Zalaegerszeg, 2021. november 9. Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztály
Tát Margitot Méhkerék község fideszes polgármesterét a Gyulai Törvényszék jogerősen elítélte 31 millió forintos költségvetési csalásért, és ennek következtében megszűnt a mandátuma. Tát Margit Kovács József fideszes országgyűlési képviselővel - Fotó: Gábriel János / Tát Margit Facebook Jelenleg az Önkormányzatnál településfejlesztési koordinátorként dolgozik, és a gyakorlatban most is Ő irányítja a település - derül ki a Magyar Narancs cikkéből. Ki nem kaphat erkölcsi bizonyítványt 6. Friss hír, hogy Tát Margit tegnap este bejelentette, hogy ismét a FIDESZ-KDNP színeiben indul az időközi polgármester választáson. Tát Margit nem kaphat erkölcsi bizonyítványt, hiszen igaz, hogy a Gyulai Járásbíróság első fokon mentesítette a büntetett előélet joghátránya alól, azonban másodfokon a Gyulai Törvényszék jogerősen kimondta, hogy méltatlan erre, és ezért jogerősen fennáll a büntetett előélet joghátránya, így szűnt meg a polgármesteri mandátuma.. Ezért is érdekes, hogy bár az ex polgármester nem kaphat erkölcsi bizonyítványt, a FIDESZ-KDNP mégis a költségvetési csalásért jogerősen elítélt politikust indítja az időközi polgármester választáson.
Az internetes felületeken is ismertté vált állatot – mint szabályos vadászaton elejtett gímszarvas trófeáját – néhány nappal később a Zala Megyei Kormányhivatal vadászati szervénél bemutatták bírálatra, ez alapján a hatóság hamis tartalmú közokiratban rögzítette a kilőtt vad trófeájának adatait. Ezt követően a megtévesztett francia vadász 35 ezer eurót, vagyis közel 11 millió forintot fizetett ki a vadásztársaságnak a trófea ellenértékeként. Ki nem kaphat erkölcsi bizonyítványt film. Az ügyben harmadrendű vádlottként szereplő, a két fővádlottat segítő 43 éves hivatásos vadászt, valamint az osztrák vadaskert tulajdonosát a bíróság még februárban, tárgyalás mellőzésével ítélte el. Bűnsegédként elkövetett csalás miatt fejenként 450 ezer forint pénzbüntetést szabtak ki. Vándor Virág, a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivője a Nagykanizsai Járásbíróság keddi, előkészítő ülésen hozott ítéletéről közölte: a történteket elismerő első- és másodrendű vádlott társtettesként elkövetett csalás, illetve közokirat-hamisítás miatt húsz hónap – két évre felfüggesztett – börtönbüntetést kapott.
Ennek ellenére az I. rendű vádlottak egy vadászatszervezőt úgy tájékoztattak, hogy a zalai vadásztársaság területén fellelhető egy kiváló trófeával rendelkező és régóta figyelt bika. 2017 szeptemberében a vadászatszervező két francia vadásszal megállapodott az állat kilövetésében. A megbeszélt időpontban a vadászterületre a II. és a IV. rendű vádlott kiszállította az elkábított állatot, majd a IV. rendű vádlott megbízta segítőjét, hogy az előzőleg, egy injekciós tűbe felszívott élénkítő anyagot az állat mely testrészébe adja be, hogy az magához térjen. Ezt követően a szarvast az egyik francia bérvadász kilőtte. Néhány nap elteltével az I. rendű vádlottak a trófeát az illetékes hatóságnak elbírálásra bemutatták, amely alapján adatait hamis tartalmú közokiratban rögzítették. A megtévesztett francia vadász a vadászszervező részére 35. 000 eurót, vagyis 10. 850. 000 Ft-ot fizetett. A Nagykanizsai Járásbíróság a történteket elismerő I. Rétes Tetejét Mivel Kenjük Meg: Rates Tetejét Mivel Kenjük Meg 2. és II. rendű vádlottakat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett csalás bűntettében és társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében, ezért őket 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette, illetve a vádlottakat előzetes mentesítésben részesítette.
A Nagykanizsai Járásbíróság a november 9-én megtartott előkészítő ülésen nem jogerős ítéletet hozott azzal a két férfivel szemben, akik bérvadászat céljából külföldről Magyarországra hozattak egy gímszarvas bikát, s kilövése után a hatóság valótlan adatokkal állított ki trófeabírálati lapot. Az I. és a II. rendű vádlottak 2017 nyarán Ausztriában felkeresték a IV. rendű osztrák vádlottat, aki gímszarvasok vadaskerti körülmények közötti tenyésztésével foglalkozott. Az I. rendű vádlott megvásárolt a tenyésztőtől egy értékes agancs trófeával rendelkező gímszarvas bikát, melyet a IV. Ki Nem Kaphat Erkölcsi Bizonyítványt, Erkölcsi Bizonyítványt Kér? Milliós Bírságot Kaphat | Profit7.Hu. rendű vádlott szállított Magyarországra. Az állatot a II. rendű vádlott édesanyjának birtokában lévő melléképületében helyezték el azzal a céllal, hogy bérvadászat során kilőjék. A magyarországi vadászati szabályok tiltják a nem természetes környezetben felnevelt gímszarvas vadászatát, így a beszállítást követően az eredetét a bérvadász előtt elhallgatni, őt megtéveszteni, természetes körülmények között felnövő állatként kilövetni nem szabad.