By JelenHetilap. Discovered by Player FM and our community — copyright is owned by the publisher, not Player FM, and audio is streamed directly from their servers. Hit the Subscribe button to track updates in Player FM, or paste the feed URL into other podcast apps. People love us! User reviews "Love the offline function" "This is "the" way to handle your podcast subscriptions. Mit jelent az, hogy a cél szentesíti az eszközt?. It's also a great way to discover new podcasts. " Márki-Zay Péter: A cél szentesíti az eszközt ➕ Subscribe ➕ Sub ✔ Subscribed ✔ Sub'd Share Manage episode 306427959 series 2986915 Szabad Orbán Gáspározni, szabad a fideszes szavazókat ostobázni, szabad akár a lincselés szót is használni – mondja Márki-Zay Peter a JelenValó legújabb adásában. Az ellenzék miniszterelnök-jelöltje szerint ugyanis a cél szentesíti az eszközt, es ha ez kell az Orbán-rendszer leváltásához, ő nem rest erős kifejezéseket használni. Ennek a podcastnak az elkészülését a Jelen Mindenütt Alapítvány segítette. Ha szeretnéd, hogy hasonló műsorokat készítsünk neked, akkor kérlek, támogasd te is a Jelen Mindenütt Alapítványt.
A Wikidézetből, a szabad idézetgyűjteményből. Mások róla [ szerkesztés] A cél szentesíti az eszközt, és én az ügy érdekében az ördöggel is szövetkezem. Kun Béla, a Pogánnyal való összefogására célozva. Be kellett látnom, hogy itt aztán igaza van, mert Pogánynál kifogástalanabb ördög még a purgatóriumban sem szerepelhetett, és Pogány mellett még Kun Béla is egy dzsentlemennek a benyomását keltette. Cél szentesíti az eszközt koezt ki mondta. Göndör Ferenc (Krausz Nathán) a Tanácsköztársaság sajtódirektóriumának elnöke ( Vallomások, Bécs, 1923. ) Bárcsak a fiam koporsóját kísérhetném a sírjához. Apja, Schwarz Vilmos válasza, mikor a Tanácsköztársaság idején egy temetés alkalmával gratuláltak, hogy "milyen nagy ember lett a fia". (Forrás: Az Újság. 1919. október 28. ) Külső hivatkozások [ szerkesztés]
Erős dolgokat mondott a JelenValó legújabb számában az ellenzék miniszterelnök-jelöltje. Íme, néhány kijelentés a Benyó Ritával folytatott beszélgetésből: Orbán Gáspár állítólagos melegségéről: Orbán Gáspár beemelése a kampányba nekem a legszigorúbban vett közügy, ahol nekünk több százezer magyar meleget kell megvédeni. Egy évvel ezelőttig azt hittem, hogy elég Szájerezni, sőt azt hittem Szájerezni se fogunk, mert nem kell. Mert a Fidesz belátja, hogy Szájer lebukásával a melegellenes propaganda a Fidesz eszköztárából kikerül, de nem ez történt. A járvány elleni védekezésről: Régóta szigorítás kellene, a Covid-helyzet miatt. Felelőtlenség volt a vadászati kiállítás megtartása, és igen, az október 23-ai nagygyűlések is. Jogos kritika lehet ez az ellenzék felé is. Bár nem vagyok híve a kötelező oltásnak, el tudnám fogadni, ha a kormány így döntene. Fordítás 'a cél szentesíti az eszközt' – Szótár Latin-Magyar | Glosbe. Nem fogunk lázítani senkit a kötelező oltás ellen. A megosztó kijelentésekről: Ha valaki felháborodik azon, hogy leostobázom a Fidesz szavazóit, az nekünk jó!
Mert így eljut mindenkihez, hogy mit is gondolunk. Olyan kommunikációs buborékok vannak ma a magyar társadalomban, amiket nagyon nehéz áttörni, ha nem jutunk el egy ponton Orbán Gáspárig, Szájer Józsefig, a választók minősítéséig, nem fog eljutni hozzájuk az üzenetünk. A hatékonyság igazolja ezeket a mondatokat. A cél igenis szentesíti az eszközt. Gurzó Ákos, kampánytanácsadóról Nagyon jól eladta magát, mint politikai, vagy marketinges tanácsadót, gratuláltam neki, de megmondtam azt is, hogy nem értek sok mindennel egyet. Tehetséges szakember, az ő értékítélete az egy dolog, de ezt a kampányt nem mérések alapján vezetjük, hanem emberi értékek alapján. Nem marketing szabályok döntik el, hogy ki mellett állok ki és ki mellett nem. A teljes beszélgetés itt tekinthető meg: Ennek a videónak az elkészülését a Jelen Mindenütt Alapítvány segítette. Ha szeretné, hogy hasonló vitákat készítsünk, akkor kérjük, támogassa a Jelen Mindenütt Alapítványt. Ezt megteheti a oldalon. Minden felajánlást köszönünk.
Az általános biztos megállapította, hogy a vizsgált önkormányzatok esetenként a törvényi felhatalmazás hiányában, máskor azzal ellentétesen, illetve azon túlterjeszkedve határoztak meg feltételeket a rendszeres szociális segély, valamint egyes gyermekvédelmi támogatások folyósítására. A rendelkezések szövege nem kellően egyértelmű, így az önkényes jogalkalmazás lehetősége miatt, potenciálisan – a jogbiztonság sérelme mellett – a hátrányos megkülönböztetés veszélyét is felvetik. A jelentésben a biztos leszögezte, a törvényben szereplő közmunkavégzési-lehetőség, ami meghatározott esetekben kötelezettség, motiváló erejű és munkabér jár érte. Azzal szemben viszont a rendeletekben szereplő közmunkavégzésnek, a segély "ledolgoztatásának" egyfajta büntető jellege is lehet. A biztos álláspontja szerint nem elfogadható az önkormányzatok érve, hogy a tudottan törvénytelen lépésen kívül nem volt más eszközük a probléma kezelésére. Az ombudsman jelentésben több alternatív, egyúttal jogállami eszközre is felhívta a figyelmet.
A "monoki példát" követő helyi önkormányzatok átlépték a törvényi felhatalmazás kereteit, a megalkotott rendeletek miatt kialakult helyzet sérti a jogbiztonság elvét és az önkényes jogalkalmazás miatt felveti a diszkrimináció veszélyét. Az állampolgári jogok biztosának hivatalból indított vizsgálata azt is megállapította, hogy a szociális biztonsághoz való joggal, a gyermekek védelemhez való jogával összefüggő visszásságot okoz az a mód, az a jogi megoldás, ahogyan az önkormányzatok feltételekhez kötötték a segélyek kifizetését. Dr. Szabó Máté ombudsman hangsúlyozta, hogy a szociális segélyezéssel kapcsolatos problémák társadalmi tünetegyüttesként is értelmezhetők. A jelentésben a mértékadó alkotmánybírósági gyakorlat, a hatályos jogszabályok, a nemzetközi példák és a korábbi ombudsmani ajánlások alapján vizsgálta azt a kérdést, hogy az önkormányzatok által alkalmazott jogi megoldások összeférnek-e a jogbiztonság elvével és egyes alapvető jogokkal. A vizsgálat Monok és Ivád községek, valamint Sárospatak városának önkormányzati szabályozását érintette, de az elemzett alapjogi dilemmákkal kapcsolatos megállapítások – a nyilvánosságon keresztül – minden egyes önkormányzathoz is szólnak.
"Lujzának a szerelem és a jólét között kell döntenie. Létezik-e akkora szerelem, amiért érdemes kockáztatni a jövőjét? Riviéra belvárosi színház s egg s. Képesek-e az érzelmek mindent felülírni? Erre keresi a választ Molnár Ferenc, az emberi lélek nagy ismerője a Riviéra című színházi különlegességnek számító vígjátékában. " – meséli Kovács Patrícia, az előadás női főszereplője. Szereposztás: Lujza: Kovács Patrícia Misch: Schruff Milán Casella: Szabó Kimmel Tamás Márton – Kardos Róbert Elvira – Ullmann Mónika/ Péter Kata Cibulka – László Lili/ Ballér Bianka Balla úr – Vadász Gábor Előadások időpontjai: április 18., 20., május 4., 7., 20., 30., Belvárosi Színház Ha tetszik, amit csinálunk, kérünk, szállj be a finanszírozásunkba, akár csak havi pár euróval! Támogass minket
"Lujzának a szerelem és a jólét között kell döntenie. Létezik-e akkora szerelem, amiért érdemes kockáztatni a jövőjét? Képesek-e az érzelmek mindent felülírni? Erre keresi a választ Molnár Ferenc, az emberi lélek nagy ismerője a Riviéra című színházi különlegességnek számító vígjátékában. Riviéra belvárosi színház digitális kábel. " – meséli Kovács Patrícia, az előadás női főszereplője. Az április 18-i bemutatón természetesen minden kiderül! Szereposztás: Lujza: Kovács Patrícia Misch: Schruff Milán Casella: Szabó Kimmel Tamás Márton – Kardos Róbert Elvira – Ullmann Mónika/ Péter Kata Cibulka – László Lili/ Ballér Bianka Balla úr – Vadász Gábor Előadások időpontjai: április 18., 20., május 4., 7., 20., 30., Belvárosi Színház