A történetről "Orbán Gáspár útja Sandhurstbe" című blogbejegyzésemben számoltam be. Azóta Szolnokon telepedett le tisztként, a nyilvánosság előtt nem hallani róla. Egészen a mostani hétig. Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere és a következő magyar miniszterelnöki posztért versengő öt ellenzéki vezető egyike szerdán bejelentette, hogy sajtótájékoztatót tart közvetlenül a Parlament előtt. Felesége és hét gyermeke kísérte el. Elköltözött közös, törökbálinti otthonukból L.L. Junior felesége, Kinga 11 hónapos kislányát is magával vitte | BudaPestkörnyéke.hu. Amit ott mondott, arról csak egyetlen magyar hírportálnak volt bátorsága beszámolni. Ez a Telex, amely egy óvatosan megfogalmazott cikket közölt a témában. Hangsúlyozta, hogy "ez a riport egy sajtótájékoztatón elhangzott állításokat ismertet. A szexuális orientáció mindenki magánügye, és a Telex elítéli az LMBTQ emberekkel szembeni bármilyen diszkriminációt". Az óvatosság azért volt indokolt, mert Márki-Zay Orbán Viktor fiáról azt mondta, hogy "amennyiben meleg, akkor én mint édesapa, soha nem tagadnám meg őt". Ráadásul ragaszkodott ahhoz, nem gyűlöletkampányt szeretne indítani a fideszes melegek ellen, "nem gyűlöletkampányt szeretnék indítani az Orbán családban meglévő melegek ellen", hanem épp ellenkezőleg: szeretettel kell kiállni mellettük, akár a Fideszben, akár az Orbán családban vannak melegek".
– Mind a ketten csalódtunk a másikban, és azt hiszem, mást is láttunk bele egymásba, mint ami a valóság. Mást vártunk egymástól és a kapcsolattól. Szomorúan, de külön várjuk most, hogy a jóisten jó irányba tereljen minket, és jöjjön egy sugallat, hogy mi is a mi utunk – nyilatkozta akkor lapunknak a zenész. Kinga és Junior érezte, a történetük nem itt ér véget, újabb esélyt adtak kapcsolatuknak, majd 2019 év elején teljes titokban, egy filmbe illő, romantikus dominikai esküvőn össze is kötötték az életüket. Vége: Elköltözött L.L. Juniortól a felesége. Tavaly pedig megszületett szerelmük gyümölcse, a kis Lili baba, s bár úgy tűnt, tökéletes harmóniában élnek, valami mégis történhetett, ha Kinga fogta magát és új otthonba költözött 11 hónapos kislányával. Hogy mi lehetett ennek az oka, még nem tudni, ahogyan azt sem, sikerül-e rendezni soraikat, ám információnk szerint nem egy harmadik fél felbukkanása vezetett a szakításhoz. – Eddig mindent túlélt a kapcsolatuk, pár év alatt annyi mindenen mentek keresztül, mint mások 40-50 év alatt.
2021. aug 8. 19:51 Megsokasodtak L. L. Junior fellépései /Fotó: TV2 L. Juniornak megsokasodtak a fellépései, nagyon úgy tűnik a munkába menekül felesége költözése után. Derült égből villámcsapásként érkezett a hír, miszerint elköltözött L. Juniorral közös törökbálinti otthonukból a rapper felesége, Körtvélyessy Kinga, aki a kislányukat, Lilit is magával vitte. ( A legfrissebb hírek itt) Habár a pár nem erősítette meg a hírt, úgy tudni Kinga terhességi utáni depressziója miatt költözött el. Egy, a párhoz közelálló ismerős hozta nyilvánosságra, hogy az édesanyát megviselte a szülés, hiszen a kicsi érkezése fenekestül felforgatta a pár életét. Orbán Viktor felesége Kárpátaljára utazott – Elemi. Ráadásul a hétköznapi terhek is erősen rányomták a bélyegüket az amúgy is gondterhelt időszakra. L. Junior számára azonban nem állt meg az élet, közösségi oldalán nemrég megosztotta augusztusi és szeptemberi fellépéseinek menetrendét. Nagyon úgy tűnik, a zenész a munkába menekül felesége költözése után. Nemrég pedig két koncert között egy győri étteremben evett, ivott a zenészeivel: L. Junior feleség Család költözés munka zene
Azért ez a törés a házasságukban elég gyorsan jött. " Hogy mi áll pontosan a szétköltözés hátterében, még kérdéses, az azonban már most egyértelmű: a népharag a férjet mondta ki bűnösnek. Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre
Vádat emelt a Szekszárdi Járási Ügyészség egy tolnai férfi ellen, aki gázriasztó pisztollyal fenyegette feleségét, és rálőtt egy az asszonyt védő férfira. A Tolna Megyei Főügyészség közleménye szerint a 37 éves férfi 2019. december közepén Bátaszéken kereste fel a nőt, aki az év nyarán két közös kiskorú gyermekükkel együtt elköltözött tőle. A vádlott az engedély nélkül tartott gázriasztó pisztollyal megfenyegette a feleségét. Amikor az asszonyt befogadó család tagjai a nő segítségére siettek, a vádlott a pisztollyal célzott lövést adott le a férfi mellkasára, amely a nyaka bal oldali részét súrolta. Ezt követően dulakodni kezdtek, miközben ismét meglőtte, a bal fülén találta el. A lövésektől a férfinek könnyű sérülései keletkeztek. Az ügyészség azt írta, hogy rendszeresen bántalmazta korábban a feleségét: megütötte, lábon rúgta, a haját tépte, karját, nyakát megszorította. Ennek a kiskorú gyermekek is szemtanúi voltak, ami veszélyeztette erkölcsi és érzelmi fejlődésüket. A férfi többször bántalmazta a felesége szüleit is, előállítása előtt pedig kábítószert fogyasztott.
A Telex helyesen állapította meg, hogy "a helyzet politikai és sajtóetikai dilemmát vet fel, miközben valószínű, hogy ilyen kérdések nem lennének terítéken, ha a Fidesz nem indított volna melegellenes kampányt". Bár a legtöbb hírcsatorna úgy döntött, hogy nem vesz tudomást a témáról, ismert közéleti személyiségek azonnal reagáltak Márki-Zay vádjaira, széles körben elterjedt pletykák alapján. Vásárhelyi Mária, az ismert szociológus és médiakutató "botrányosnak, tűrhetetlennek és undorítónak" találta Márki-Zay vádjait. Állításai "megkérdőjeleznek mindent, amit az ellenzék ebben a kérdésben képvisel". Egy régi vágású újságíró, Juszt László, aki általában egyetért Vásárhelyivel, ezúttal nem értett egyet. "Ez a hatalom annyira elszabadult, és olyan őrjöngő módon él mindenféle aljas eszközzel, hogy már régen eljutottunk arra a pontra, ahol el kellene felejteni a finnyáskodást" – írta. Egyetértett azzal, hogy a gyerekek bevonása a politikába "förtelem", de Orbán esetében ez indokolt. A Telex azóta visszatért a témához, és idézett részleteket Márki-Zay sajtótájékoztatójából, amelyben azt mondta, hogy az aggasztja, "hogy egy miniszterelnök, akinek lehet, hogy van homoszexuális gyereke, de lehet, hogy nincs is, hogyan lehet annyira erkölcstelen, gonosz és embertelen, hogy a melegek ellen kampányol.
A kutatásból kiderült az is, hogy a megkérdezettek a baloldali előválasztás mindkét kormányfőjelöltjét egyformán esélytelennek tartják: Dobrev Klára 18, Márki-Zay Péter 17 százalékuk szerint győzhet 2022-ben – ismertették. Hozzátették: az, hogy mindkét politikus esetében tízből kevesebb, mint két magyar gondolja úgy, hogy valamelyikük kormányfő lehet jövő tavasszal, igazolja azt a feltételezést, hogy a választók előre lejátszottnak tartják a folyamatot. "Annak eredményét beárazták, a két jelöltet egymással csereszabatosnak vélik: mindegy, melyikük végezne az első helyen, az igazi nyertes Gyurcsány Ferenc lenne" – olvasható a közleményben.
Egy másik értelmezés A másik álláspont szerint a közös költség kintlévőséget az új tulajdonosnak kell törlesztenie. Ez a megközelítés azt mondja, hogy a tartozás nem a tulajdonoshoz, hanem magához a tulajdonhoz kapcsolódik, mivel a társasházi ingatlan egy olyan speciális tulajdoni forma, amiben a ház működési költségeit – bár kicsit filozofikusan hangozhat – a mindenkori tulajdonosoknak kell állnia. Lakásvásárláskor az új tulajdonos lényegében a régi tulajdonos "szerepkörét", "pozícióját" veszi át. Megesik tehát, hogy a bírósági gyakorlat a felhalmozott tartozást automatikusan az új tulajdonos "számlájára írja", mivel ő nem csak magát tulajdont, hanem a tulajdonhoz tartozó problémákat is ilyen módon átvette. + Ügyvédi tipp Ha az előző tulajdonos által felhalmozott közös költség tartozásra csak az adásvétel lezárulta után derül fény, az meglehetősen bonyolult jogvitákhoz és bizonytalan eredményű perekhez vezethet (habár meg kell jegyezni, hogy a Kúria jelentős erőfeszítéseket tesz a bírói gyakorlat egységesítése irányába).
MajorDomus # 2016. 11. 07. 21:22 Attika Nem vetelkedünk. Csak a munkánkat végezzük! Mind a ketten több mint 2000 albetétek kezelünk, ebből 4-6-8 lakás nem sok. Ez azt jelzi hogy eredményesen szedjük be a közös költség tartozást. A magyar nyelv bonyolult, de nem ennyire. Természetesen nem én árverezem, hanem árvereztetem. Kbs ehhez adott etimologiai levezetést. Vagyis a rendelkezésünkre álló eszközök segítségével végigvisszűk a behajtást az írásbeli felszolitastól az fmh-n keresztül az árverezésig. Egyszerűbben:a bank sem árverez csak árvereztet. Na most az a körülmény hogy 3 évtizede gyakoroljuk, elősegíti a folyamat gyorsaságát, ha a törvények lehetővé teszik. És most felemelkedése a sorompó. Ennyi. Jó hegymászást. Majd küldj fotókat. 2016. 10:08 Vetélkedjetek, hogy közös képviselőként ki árvereztetett el több lakást közös költség tartozás címen. Az alap felvetésen nem változtat. Én meg évente kétszer megmászom a Himaláját. ragyasdezso 2016. 08:42 Miért hihetetlen? 2 évig nem lehetett az állandó moratórium miatt, most hogy lehet rögtön megindította.
Ahogy arról korábban is írtunk, a közös költséggel való elmaradás komoly következményeket vonhat maga után, nevezetesen bizonyos esetekben akár jelzálogjogot is bejegyezhetnek miatta az adós ingatlanjára, fontos azonban tudni, hogy az ezzel kapcsolatos szabályok, legalábbis azok egyes részletei mára megváltoztak. A Magyar Közös Képviselők Egyesülete, vagyis a MAKKE idén január végén arról tájékoztatta az MTI-t, hogy megváltozott a közösköltség-hátralék biztosítékául szolgáló jelzálogjog bejegyzések eljárási rendje, így ezután csak akkor lehet jelzálogjoggal biztosítani a társasházi közösköltség-tartozást, ha az elindított fizetési meghagyás jogerős és végrehajtható. Már jogerős bírósági ítélet kell a jelzálog bejegyzéséhez A közlemény szerint a peres eljárás eredményeként csak jogerős bírósági ítélet, megnyert per után lehet jelzálogjogot bejegyezni, így megszűnt az a mód, ami lehetővé tette a társasházkezelőknek a szervezeti és működési szabályzatban foglalt felhatalmazás alapján a jelzálogjog-bejegyzések megindítását.
Megkönnyíti a közös költség-tartozás behajtását abban az esetben, ha nem csupán az eladó halmozta fel a tartozást, hanem az eladó jogelődje vagy annak jogelődei is, hiszen mindegyik esetben az ingatlanfedezettel rendelkező új tulajdonos köteles helytállni. Az álláspont mellett szóló érvként felvetődött: ha a társasház korábbi közgyűlési határozatai kötik az új tulajdonostársat (a vevőt), ez azt igazolja, hogy az új tulajdonostárs (a vevő) a korábbi tulajdonostárs (az eladó) társasházi "státuszába" lépett, melyből az a következtetés adódik, hogy a közös költség-hátralék is a vevőtől követelhető.
A társasház egy speciális tulajdonosi forma, ahol a tulajdonostársak mindenkori kötelezettsége az anyagi erőforrások biztosítása, a társasházi ingatlant vásárló vevőjének számolnia kell azzal, hogy nem csupán egy műszaki sajátosságokkal rendelkező ingatlant vásárol, hanem az ahhoz kapcsolódó jogok és kötelezettségek összességét is megszerzi. Az adásvétellel az általa megvásárolt társasháztulajdon alapító okiratban foglalt egészét, összes relációját illetően jogutóddá válik (pl. a társasház felújítására korábban felvett hitelek részleteit is fizetnie kell, vonatkoznak rá a korábbi közgyűlési határozatok, stb. ), a korábbi tulajdonos "státuszába", pozíciójába lép. A társasházi ingatlannak –mint a működő társasháztulajdon részének – akkor is vannak az ingatlan műszaki adottságaihoz igazodó költségei, ha esetleg üresen áll. Ezek a költségek – így a közös költség is – a "dolog költségei", a társasházi ingatlanhoz "tapadó" költségek, melyek függetlenek a tulajdonos vagy a használó személyes közreműködésétől.
Ha a felgyülemlett tartozás a korábbi tulajdonossal szemben nem érvényesíthető, az végső soron a társasház tartozásait - így az új tulajdonostárs kötelezettségeit is - növeli. Árverés vagy pályáztatás? Mi a helyzet akkor, ha az ingatlantulajdonosnak árveréssel értékesítik otthonát? A felszámoló-biztosok álláspontja szerint a közösköltség-tartozás törlődik, hiszen árverésnél ez a szabály érvényes. Ebből pedig következik, hogy a társasház egy bekalkulált összegtől esik el, aminek pótlásáról a többi tulajdonosnak gondoskodnia kell. Társasházi ügyekkel foglalkozó ügyvédek viszont azon az állásponton vannak, hogy ezek az ingatlanok nem a klasszikus értelemben vett árverésen kerülnek az új tulajdonoshoz. Technikailag egy pályáztatásról van szó, ahol nem alkalmazhatóak az árverésre vonatkozó szabályok, ennek megfelelően nincs meg a jogi alapja az adósság törlésének.
Gyakori kérdések Mi történik, ha nem tudom kifizetni a kölcsönt? Amennyiben nincs elég pénze időben befizetni a törlesztő részletet, vegye fel a kapcsolatot a kölcsön szolgáltatójával. Egyezzen meg vele a további lehetséges lépésekről, amely mindkét fél lehetőségeit szem előtt tartja. Mire lesz szükségem a kölcsönhöz? A kölcsön megszerzéséhez 18 éven felülinek kell lennie, rendelkeznie kell érvényes személyi igazolvánnyal és magyarországi állandó lakhellyel. A kölcsön igényléséhez számítógépre, tabletre vagy mobiltelefonra, valamint internetkapcsolatra lesz szüksége. Szükségem lesz kezesre? Minden kérelmet egyénileg bírálnak el. Néhány esetben az online kölcsön felvételéhez nincs szüksége sem kezesre, sem ingatlanfedezetre. Mire kötelezem magam az online űrlap kitöltésével? Az online űrlap kitöltésével nem kötelezi magát semmire. A megadott adatoknak köszönhetően a szolgáltató üzleti képviselője fel tudja venni Önnel a kapcsolatot, hogy elmagyarázza Önnek a teljes folyamatot és a feltételeket.