Amd A8 5500B Teszt, Win 10 Gépigény

Bál Resort Hotel

Mostani videónkban megvizsgáljuk, mekkora sebességtöbblet nyerhető, ha az APU mellé egy különálló Radeon HD 6570 videokártyát illesztünk és bekapcsoljuk az AMD Dual Graphics módot.. Két VGA mindig jobb, mint egy, avagy gépbővítés költség hatékonyan: Az AMD APU egységei eddig igazán jól teljesítettek nálunk, mind az AMD A4-3400, mind pedig az AMD A8-3870K jó benyomást tett ránk. Előbbi főleg általános felhasználásra ideális, de HTPC környezetben is kiválóan megállja a helyét. Utóbbi, a négymagos A8-3870 már komolyabb darab, és ahogy a korábbi videóban láthattátok, akár játszani is lehet az A8-ba épített Radeon HD 6550D grafikus mag segítségével. Nos, az AMD APU fronton, ezzel a felállással is sokkal jobb alternatívát kínál, mint az Intel (nyilván csak a remek integrált GPU miatt), viszont van egy igen kellemes további adalék is. Ez nem más, mint a Dual Graphics, vagyis az integrált VGA mellé társíthatunk különálló videokártyát is. AMD A8-5600K processzor teszt - PC World. 2GHz FM2, A8-5500 Quad-Core 3. 2GHz FM 2 Vélemények Kérdezz felelek Oldalainkon a partnereink által szolgáltatott információk és árak tájékoztató jellegűek, melyek esetlegesen tartalmazhatnak téves információkat.

Amd A8 5500 Teszt 3

0) >> 18. 080 Ft MSI A75MA-P35 (Micro ATX, FM1, A75, 2x DDR3, 1x PCI-E 16x, 2x USB3. 090 Ft ASUS F1A75-M LE (Micro ATX, FM1, A75, 2x DDR3, 1x PCI-E 16x, 2x USB3. 580 Ft ASRock A75 Pro4-M (Micro ATX, FM1, A75, 4x DDR3, 2x PCI-E 16x, 4x USB3. - AMD A8-3870K FM1 APU teszt - mire elég a Radeon HD 6550D? A későbbi tesztben az A8-3870K-t egy MSI R6570 videokártyával fogjuk párosítani, és a kisebb felbontások (1366x768 és 1680x1050) mellett megnézünk néhány játékot Full HD kivitelben is. Amd A8 5500B Teszt, Amd A8-5600K Processzor Teszt - Pc World. A bemutatóhoz és mérésekhez használt AMD A8-3870K APU -t, valamint az Asus F1A75-M PRO alaplapot az Expert, a GeIL EVO Corsa 2x2GB DDR3 2133 MHz memóriákat a Bluechip, az SSD Now V+ 200 240GB meghajtót a Kingston, míg a 400W-os tápegységet a Spidernet99 biztosította tesztünkhöz. Közreműködésüket ezúton is köszönjük! Kapcsolódó teszt(ek) » AMD A4-3400 FM1 Llano APU teszt - integráció AMD módra » AMD APU második felvonás - indul a Llano láz (I. rész) » AMD APU második felvonás: indul a Llano láz (II.

Amd A8 5500 Teszt Price

Ha játékról és grafikáról van szó, az integrált Radeon HD 7560D azért szépet lekörözi az Intel HD 4000 -et. Az Intel masinák a többszálas műveleteket gyakran futtató felhasználók számára lettek kitalálva, akiknek a sebesség kiemelten fontos. Grafikus kártya nélkül azonban nem lehetnének elégedettek azok az inteles felhasználók, akik játszani is szeretnének a gépükön. Ezzel szemben ha Trinity kerül a gépbe, kapásból szép grafikus teljesítményt kapunk. Az A8-5600K körülbelül azt hozza, amit várni lehet tőle, így aki kedvező áron szeretne középkategóriás APU-t, az vessen egy pillantást erre a modellre is, ne csak a nagy testvérre, amely grafikus teljesítményben megközelítőleg 20 százalékkal erősebb. Adatok -- 100 W TDP, 4 mag, AMD Turbo Core 3. 0, 3, 9/3, 6 GHz, 4 MB L2 Cahce, HD 7560D @ 760 MHz, 256 shader egység Komolyabban érdekel az IT? Amd A8 5500B Teszt | Hardver-Teszt.Hu - Amd A8-3870K + Radeon Hd 6570 Vga: Dual Graphics Teszt. Informatikai, infokommunikációs döntéshozóknak szóló híreinket és elemzéseinket itt találod.

Amd A8 5500 Teszt Review

Nos, az AMD APU fronton, ezzel a felállással is sokkal jobb alternatívát kínál, mint az Intel (nyilván csak a remek integrált GPU miatt), viszont van egy igen kellemes további adalék is. Ez nem más, mint a Dual Graphics, vagyis az integrált VGA mellé társíthatunk különálló videokártyát is. Az asztali Trinity-k debütálása esetén sem volt ez másképp, hisz először a négymagos, szorzózármentes A10-5800K került leleplezésre, melynek alapórajele 3, 8 GHz. Ezen modell egyik legnagyobb kontrája a fogyasztása. Akik tuningolnak, azok ezt nyilván elnézik, hisz az órajel, illetve a feszültség emelésével ez az érték még feljebb megy, de aki nem él a túlhajtás lehetőségéve, illetve egy alacsonyabb fogyasztású, és/vagy csendesebb gépet szeretne, annak olykor a 100 watt bizony már sok lehet. Amd a8 5500 teszt price. [+] Az AMD szerencsére utóbbiakra is gondolt, ugyanis a Trinity esetében már egy kicsit nagyobb hangsúlyt fektettek az alacsonyabb fogyasztású, 65 wattos modellekre. Ehhez a Turbo Core harmadik generációját hívták segítségül, mellyel relatíve egyszerűen lehet mérsékelni a termékek fogyasztását a számítási teljesítmény nagymértékű csökkenése nélkül.

Erre jó példa lehet mondjuk egy GPU-gyorsított játék. AMD Trinity – asztali A szériás generáció Típus Órajel: alap/Turbo alap/Turbo max. Amd a8 5500 teszt review. IGP magórajel Radeon HD típusa Shaderek száma Fogyasztás (TDP) A10-5800K (4 mag) 3, 8/4, 0/4, 2 GHz 800 MHz 7660D 384 100 W A10-5700 (4 mag) 3, 4/3, 7/4, 0 GHz 760 MHz 65 W A8-5600K (4 mag) 3, 6/3, 8/3, 9 GHz 7560D 256 A8-5500 (4 mag) 3, 2/3, 5/3, 7 GHz A6-5400K (2 mag) 3, 6/3, 7/3, 8 GHz 7540D 192 A4-5300 (2 mag) 3, 4/3, 5/3, 6 GHz 724 MHz 7480D 128 Az APU-k egymáshoz viszonyított árai A fenti táblázatból látható, hogy a 100 wattos A10-5800K, valamint a 65 wattos A10-5700 között alapórajelben 400 MHz-es a differencia, míg a különbség turbóban már csak 200-300 MHz. Verdikt A teljes képet áttekintve nekünk először a Magyar népmesék "A bíró okos lánya" című epizódjának egy klasszikus mondata jutott az eszünkbe, vagyis az AMD Kaveri nevű megoldása hozott is, meg nem is. Elhozta a Steamroller nevű új CPU mikroarchitektúrát, megújult a GPU, illetve koherens lett a rendszermemória, amiből kifolyólag a Kaveri HSA-támogatást kapott.

Az A10-5800K-ban található grafikus egységhez mérten az órajel alacsonyabb, mely érték a 65 wattos A10 esetében 5%-kal, azaz 40 MHz-cel kisebb. Ezzel szemben az A8-5600K és az A8-5500 között ilyen téren semmilyen eltérést nem tapasztalhatunk, mivel mindkét modell egy 760 MHz-en üzemelő, Radeon HD 7560D IGP-t vonultat fel. Most lássuk, hogy mindezen eltérések miként köszönnek vissza a mérési eredményekben! Amd a8 5500 teszt 3. A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

A Windows 8 és a Windows 10 már nem munkaeszközök. A Windows 10 egy tartalomfogyasztó operációs rendszer, amelyet arra terveztek, hogy az internetet lehessen vele böngészni, és játszani lehessen rajta. A Windows 10 tulajdonképpeni elgondolása hasonlít az Apple Mac OSX alapú gépekre, és célja, hogy luxusinternetezős operációs rendszereket fejlesszenek ki. Win 10 gépigény update. Hogy ezt a célt elérjék, eldobták a jó kompatibilitásra és gépigényre vonatkozó célkitűzéseket. A Windows 10, a Windows 8, vagy az OSX alkalmatlanok munkára, ezt a területet már évek óta a Linux tölti be. Nem érdemes Microsoft Windows alapú rendszereket futtatni Egy átlagos, néhány éves számítógépen a Windows elhasznál szinte minden erőforrást és memóriát a saját maga futtatására. Nem marad elegendő RAM ahhoz, hogy a böngésző és az Office párhuzamosan futhasson megfelelő sebességgel. A Windows 10 nem futtatható élvezetesen olyan gépeken, amelyekben nincs legalább 4 GByte RAM, ezzel szemben a Linux remekül futtatható már olyan gépeken is, amelyekben csak 512 MByte RAM található.

Win 10 Gépigény Update

Ha valaki Windows 7-et használ a számítógépén, érdemes a Windows 10 telepítésének gondolatát teljesen elvetni. Kapcsolódó cikkünk:

Win 10 Gépigény Test

A legfontosabb, hogy a készüléknek elegendő szabad helyet kell biztosítania a jövőbeni frissítésekhez. Mielőtt frissítené a számítógépet a Windows 10 rendszerre, ellenőrizze, hogy a gép képes-e kezelni az új és továbbfejlesztett operációs rendszert. A részleteket lásd: MSDN, és többet megtudhat a Windows minimális hardverkövetelményeiről s 10.

Tech: Windows 10-et használna? Ilyen (minimális) hardverre lesz szüksége hozzá | Komoly követelményekre persze nem kell számítani, egyszerűen csak tárhelyből kell több. A Microsoft bejelentette, hogy az érkező Windows 10 May 2019-es frissítéssel egyetemben egy picit nő az operációs rendszer hardverigénye. Egészen konkrétan a tárkapacitás tekintetében kell változásra számítani, ugyanis az előző verziók esetében a 32 bites Windows 10 minimum 16, míg a 64 bites minimum 20 GB-ot igényelt. Az új változattól kezdve ez egységesen 32 GB-ra nő. A módosítás részben a bővülő szolgáltatásoknak köszönhető, elvégre maga a Windows 10 fejlődik, de a Microsoft bevezeti azt is, hogy 7 GB-nyi tárkapacitást lefoglal a későbbi Windows frissítéseknek. Ezt eredetileg a felhasználóknak kellett biztosítania, de sokan nem tették meg, így a Windows Update esetlegesen nem tudott lefutni elegendő tárhely hiányában. Win 10 gépigénye. Az előre lefoglalt kapacitással viszont ez már nem fordulhat elő. [+] A változások az esetek többségében nem jelentenek problémát, elvégre a legtöbb PC-ben bőven nagyobb tárkapacitású adattároló van.