Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön! Figyelt kérdés Térerő van meg minden, mikor hivnak azt mondja a telefon amiről hivom a sajátom hogy: a szám ki van kapcsolva! lehet-e ezt újra aktiválni esetleg?! 1/7 Kamumail válasza: 100% ha lejárt, akkor valszeg megkapta már más a számodat. de ha felhívod az ügyfélszolgálatot, akkor ők tudnak konkrétat mondani. 2010. febr. 17. 23:32 Hasznos számodra ez a válasz? Telekom sim kártya aktiválás telefonszám. 2/7 anonim válasza: 100% Ha valaki más megkapta volna ezt a hívószámot, akkor ő venné fel a telefont! Ha feltöltős a SIM-kártya (Dominó), akkor tedd be a kártyát egy telefonba és hívd ezt a számot: *102# Ekkor a Dominó-központ SMS-ben (ingyen! ) tájékoztat a kártya feltölthetőségéről, meddig lehet még újraaktiválni... Ha előfizetés volt a SIM-kártya, akkor a T-mobile telefonos ügyfélszolgálatán érdeklődj, mi a teendő? A T-mobile általában 1 évig fenntartja a számot, addig újraaktiválható. 18. 00:04 Hasznos számodra ez a válasz?
Ezt követően összesíteni kell az egy kézben lévő kártyák számát, és ellenőrizni az ügyfelek személyazonosításra alkalmas igazolványának érvényességét is. Ez több tízezer embert és több millió kártyát is jelenthet. SIM-kártyát ingyenesen csak akkor lehet átadni harmadik személynek – nem közeli hozzátartozónak –, ha arról az előfizető előzetesen tájékoztatja a távközlési céget, és megadja a használó személyazonosításához szükséges adatokat is. A Telekom felhívta a figyelmet: SIM-kártya nem adható át cégnek vagy más szervezetnek. Így változott a jogszabály Egy magánszemély legfeljebb tíz, míg egy cég (vagy egyéni vállalkozó, egyéb szervezet) maximum ötven hanghívásra szolgáló feltöltőkártyával rendelkezhet. Sim kártya aktiválása telekom. Ha a magánszemély/cég elérte ezt a limitet, további feltöltőkártyára szerződést nem köthet (például új szerződést, számlás előfizetésről nem térhet át kártyásra). Az összekapcsolt eszközök futurisztikus, de már az ajtónkon kopogtató csodálatos világába a rohamos tempóban fejlődő eSIM technológia jelenti a vízumot.
000)*25. 600=2904 T 483 K 989 2904 2016-tól: T 483 K 967 egyéb bevételek 2904 Ugye, hogy nem is olyan bonyolult? Szeretnél minden hétfőn az e-mail postaládádban újabb példát? Kérddi tt a Hétfői Ébresztőt, azonnali ajándékokkal.
A képzések közül kettő (konfliktuskezelő és kisáru-szállító) 2019-ben be is fejeződött, az oktató cég a képzés számláját társaságunk részére meg is küldte. Kérdésünk: – elszámolható-e a teljes támogatási összeg egyéb bevételként és a kiszámlázott oktatási díj költségként, vagy a költséggel nem fedezett összeget passzív időbeli elhatárolásként kell elszámolni? - vagy: a támogatásról még nem készült el az elszámolás (az egyik képzési modul csak 2020-ban valósul meg), ezért csak a támogatási előleg számolható el kötelezettségként és a felmerült oktatási költséget kell aktív időbeli elhatárolásként elszámolni az összemérés elve alapján? Köszönettel: Ecker Dániel 2020. 01. 27. Támogatások elszámolása 2015 cpanel. K+F tevékenységhez kapott támogatás elszámolása Tisztelt Szakértő! Társaságunk K+F tevékenységhez GINOP-os, vissza nem térítendő támogatást kapott. Felhasználható építményfelújításra, anyagvásárlásra, igénybe vett szolgáltatásra, személyi jellegű kifizetésekre és K+F eszköz amortizációjára. Helyesen járunk-e el, ha a • regionális beruházási támogatásból megvalósított építmény bekerülési értékéből a támogatási részt a fejlesztési támogatásokra vonatkozó előírások szerint halasztott bevételként elhatároljuk és az értékcsökkenés elszámolásának arányában oldjuk fel, • a K+F projekthez nyújtott támogatásokat a költségek fedezetére kapott támogatásnak tekintjük, és a 2 éves K+F tevékenység során elszámoljuk a felhasználás időpontjában?
Legyen szíves megoldási javaslatot tenni, mert az nem értékelhető, hogy erre nem ad választ az Szt., nem ilyenkor alkalmazandók az alapelvek? Valódiság elve, időbeli elhatárolás elve stb.? Illetve ebben az esetben a "veszteséget" okozó értékcsökkenés miért nem minősül költségnek? A hivatkozott bevételelhatárolás is kimondja, hogy a "költségek és ráfordítások ellentételezésére.... " akkor az értékcsökkenés egyszer költség, egyszer meg veszteség? A válaszában önmagának is ellentmond. Ha az Szt. nem rendelkezik pontosan valamilyen helyzetről és ezzel sérti a saját alapelvrendszerét akkor is alkalmazni kell? Köszönettel várom válaszát. 2020. 31. Tisztelt Szakértő! Társaságunk működésére és feladatainak ellátására (rendezvények szervezése) támogatói okirat keretében támogatást kapott, amelyből eszközöket és szolgáltatásokat vásárolt. Támogatás elszámolása egyéni vállalkozónál - Adózóna.hu. Az eszközök egy irodai működéshez szükséges számítógépek, irodabútorok. Az éves beszerzés kb. 166 egység volt, elfogadott, pénzügyileg rendezett rész elszámolás keretében elfogadásra került 100 egység (a többi elszámolása még nem történt meg).