Vagyis az éves nyugdíjemelés nem képes ellensúlyozni azok hátrányát, akik nem dolgoztak tovább. Legyen szó akár a nők 40-ről, akár a korhatárt betöltött nyugdíjakról, Simonovits András szerint az államnak kötelessége lenne jól elmagyarázni, hogyan működik a nyugdíjrendszer. Különösen azért, mert az égető munkaerőhiányt is részben a nyugdíjasok visszacsábításával orvosolnák. Mennyivel egyszerűbb lenne, ha nem kellene őket visszacsábítani, hanem eleve tovább dolgoznának, ha tudnak. Például azért, mert a kereset több, mint a nyugdíj, és még a kezdőnyugdíjuk is magasabb lehet. Nyugdíj szorzó 2016 download. Kiemelt kép: Thinkstock
Az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság (ONYF) adatai szerint tavaly öten akadtak, akiknek egymillió forintnál is magasabb az időskori ellátása. A csúcsnyugdíj 2014-ben még "csak" 870 ezer forint volt, ez az összeg pedig 2016-ban elérhette a kétmillió forintot. A nagyon jól hangzó, magas nyugdíj pedig az extrán magas fizetés mellett annak is köszönhető, hogy jóval a korhatáron túl is tovább dolgozott valaki. Nyugdíj Szorzó 2016: Nyugdíj Szorzó 2010 Relatif. A férfi álarcban tört be a család otthonába a KwaZulu-Natal tartományban található mindössze 230 főt számláló Impendle nevű településen. A támadó előbb az egyik hálószobába zárta a 19, 22 és 25 éves nőket. Ezután egyesével kivezette őket a nappaliba, ahol a nagymamára pisztolyt szegezett, így kényszerítette arra, hogy végignézze, amint külön-külön megerőszakolja a lányokat. < A cikk folytatódik a következő oldalon > Egy ketrecben találtak rá a másfél éves kisfiúra egy állatokkal és szeméttel teli amerikai házban Borzalmas körülmények között, 600 különféle állattal élt együtt a kisgyerek.
Korábbi cikkünk hatására keresett meg minket Dezse Tivadar, okleveles közigazgatási és nyugdíjjogi szakértő, melyben áttekintettük a nyugdíjszámítás menetét, és megviszgáltuk, milyen hatással van a valorizációs szorzó emelkedése a nyugdíjakra. Főként arra a méltánytalanságra kívántunk rávilágítani, hogy jelentős különbséget jelenhet a kezdő nyugdíj megállapítása esetében az a tényező, hogy az elmúlt időszakban - főként 2016-tól - emelkedik az ún. valorizációs szorzó. Ez a szorzó éppen azért felel, hogy az egész életpálya során szerzett nettó átlagkereseteket ne "egy az egyben" vegyük figyelembe a nyugdíjszámítás során, hiszen egy 1988-ból származó jövedelem számszerűen jóval alacsonyabb mint egy jelenlegi nettó kereset, ezért arányosítani. Jól jár, aki idén megy nyugdíjba - De nincs itt egy súlyos igazságtalanság? - Portfolio.hu. Erre szolgál az említett szorzó. A valorizációs szorzó évenkénti emelkedése miatt célszerű akár kissé ki is tolni a nyugdíjba vonulást, hogy a nyugdíjigényünk már a következő évre szóljon, és ránk a magasabb szorzó vonatkozzon - írtuk korábban. Ezzel egyetért Dezse Tivadar is, azonban szerinte ha valakinek nem adott év december 31-e vagy következő év január 1-je közül kell választania, hanem több időt vár a nyugdíjazással, már nem lehet egyértelműen azt mondani, hogy minden esetben jobban jár.
Ezt az összefoglalót több, mint hat hónapja készítettem. Az összefoglalómban szereplő információk a megjelenéskor természetesen pontosak voltak, de mára a jogszabályi változások miatt módosulhattak. Kérem, ellenőrizze a téma megjelenését a friss posztjaim között is! Megjelent a Magyar Közlöny 2016. évi 44. számában, 2016. március 31-én a Kormány 65/2016. (III. 31. ) Korm. rendelete a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény végrehajtásáról szóló 168/1997. (X. 6. rendelet módosításáról Eszerint a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. rendelet 2. és 8. számú melléklete az alábbiak szerint módosul: 2. számú melléklet a 168/1997. rendelethez A keresetek, jövedelmek beszámítása során alkalmazandó valorizációs szorzószámok 2016. Nyugdíj szorzó 2013 relatif. január 1-je és december 31-e közötti időponttól megállapításra kerülő nyugellátások esetén Év/Szorzószám 1950/248, 262 1951/232, 488 1952/182, 958 1953/172, 284 1954/157, 310 1955/149, 619 1956/138, 309.
Két év ráhúzással már 84 százalék. Fotó:Hans Veil / Picture Alliance / AFP Nyertesek és vesztesek Visszatérve a példánkhoz: Ha 2016-ban ment nyugdíjba, akkor valorizálva 172 ezer forintról indult, és a 80 százalékos nyugdíjszorzó mellett 137 600 forint lehet az ellátása. Egy évvel később 186 ezer lett volna neki a valorizált nettó, és a 82 százalékos nyugdíjszorzó mellett 152 520 forint lett volna a kezdő nyugdíja. Amennyiben pedig az idei évre halasztotta volna a nyugdíjazását, 176 400 forintot kaphatott volna meg. Majdnem 40 ezer forinttal, kis híján 30 százalékkal többet, mint két éve. És azzal nem is számoltunk, hogy az életpálya során elért átlagos nettó keresete is nőhetett a két év alatt. A nők 40-esek kifejezett vesztesek innen nézve. Simonovits szerint aki 2016-ban nyugdíjba ment ahelyett, hogy még három évet rádolgozott volna, az 37 százalékos bónuszról mondott le. Nyugdíj Szorzó 2016. De van ennél extrémebb példa is. Ha egy férfi nyolc évvel a korhatár után, 2016-ban ment nyugdíjba, X forint kezdő ellátást kapott.
Az 1953. évben születettek egyéb feltételek (pl. szükséges szolgálati idő megléte) fennállása esetén születésnapjuk betöltésekor válnak öregségi nyugdíjra jogosulttá. Az öregségi nyugdíjat igénybejelentő nyomtatványon szükséges igényelni.... Korhatár előtti ellátásban részesülők figyelmébe ajánlom, hogy kedvezően változhat az ellátásuk összege! Korábbi cikkünkben azzal foglalkoztunk, hogy miért méltánytalan a jelenlegi nyugdíjrendszer a nyugdíj előtt állókkal és a már nyugdíjba vonultakkal. Ennek fő oka a nyugdíjszámításban fontos szerepet játszó valorizációs szorzó évenkénti változása, mely az utóbbi időben jelentősen emelkedett. Bár cikkünk fókuszában a nyugdíjszámítás következtében kialakult, nehezen korrigálható egyenlőtlenségek álltak, kitértünk arra is, hogy jobban járhat, aki vár a nyugdíjigénye benyújtásával a következő naptári évig. A kérdést azonban érdemes árnyaltabban is megvizsgálni, hiszen a nyugdíjazás döntését mindenkinek az egyéni élethelyzetének megfelelően kell meghoznia.
Hazánkban a nők némileg kedvezőbb helyet foglalnak el a listán 63, 5 egészséges évvel, míg a férfiak esetében ez 61, 6 év. Lettország van a legrosszabb a helyzetben az öreg kontinensen: itt születéskor csupán 54, 3 év a nők és 52, 6 év a férfiak várható egészséges élettartama. A szárazság 1,1 millió hektárnyi területet sújtott Romániában | Bumm.sk. Általánosságban megállapíthatjuk, hogy a születéskor várható egészséges évek száma magasabb a nők, mint a férfiak esetében 20 EU tagállamban, noha a különbség nem jelentős. 7 országban ez az eltérés azonban több mint 2 év volt, leginkább Bulgáriában, Észtországban és Lengyelországban nem mindegy e tekintetben, hogy nő vagy férfi-e az illető (itt 4, vagy annál is több év az eltérés). Akadtak viszont olyan államok is, ahol az erősebb nem képviselői a szerencsésebbek, Hollandiában, Portugáliában és Finnországban a férfiak élnek tovább egészségben.
A Nemzeti Földalap (NFA) Kht. -nak elővásárlási joga lesz minden hazai termőföld értékesítésekor - értesült a Magyar Hírlap. A szervezetet 100 millió forintos törzstőkével az agrártárca hozza létre, ügyvezetőjét a miniszterelnök jóváhagyásával az FVM vezetője nevezi ki, míg a kht. felügyelőbizottságát a miniszterelnök jelölné. Négy hónap alatt nem jutott előre a bizottság, amely a belvárosi polgármester vagyongyarapodását vizsgálja – StartHírek. A kht. lényegében 978 ezer hektár állami erdő kivételével minden - a védett területeket is beleértve - állami földterület, összesen 1, 4 millió hektár felett rendelkezne - derül ki az NFA-ról szóló kormány-előterjesztésből és törvénytervezetből. Rövidesen a kormány elé kerül az az előterjesztés, illetve törvényjavaslat, amelyet az agrártárca az Igazságügyi Minisztérium közreműködésével készített a Nemzeti Földalap (NFA) létrehozásáról, működtetéséről. A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium egy évvel ezelőtt már készített hasonló - sőt a mostanival sok helyen szó szerint megegyező - dokumentumokat, de akkoriban még a kormány elé sem kerülhetett az ügy.
2017. december 18. Miközben területe alapján a világ nyolcadik legkisebb országa is lehetne Szolnok, e tekintetben az országos listán csak a 33. helyen állunk. Ráadásul a megyében is öt Szolnoknál nagyobb területű várost találunk. A megyeszékhelyek között a hetedik hely a miénk. Tanultam Valamit Szolnokról. (Évzáró ismétlés: Ez az írás 2017. szeptember 28-án jelent meg először. ) Egy település területe soha sem csak akkora volt, amekkorát a házai és utcái elfoglaltak, netán valamiféle városfal körbezárt. Talán nem túlzás azt állítani, hogy a települések területéhez megszületésük óta hozzászámítják azokat a földeket - és vizeket - is, amelyeket az adott város vagy falu lakói (tulajdonosai) megművelnek, használnak, vagy egyszerűen csak birtokolnak. Árverezett Ingatlanok Fejér Megye, Árverésre Kiírt Ingatlanok Fejér Megye. Ennek megfelelően az évszázadok során a lakott helyek méretei, határai is sokszor változtak, sőt változnak napjainkban is. Gondoljunk például arra, amikor egy településrész úgy dönt, önállóan kívánja folytatni! Az sem lehet újdonság, hogy a hazai települések hektárban vagy négyzetkilométerben kifejezett méreteit elsősorban elhelyezkedésük illetve történelmük befolyásolta.
Az NFA kigondolói ezzel a passzussal akarják lehetővé tenni perek ezreit megelőzve a hatályos szerződések egyoldalú felbontásának legalizálását. A kormány-előterjesztés szerint ugyanis az ÁPV Rt. által bérbe adott földek után befolyt 1, 5 milliárd forint mellé a bérleti díjak emelése után további 2 milliárd forint bevételre akar szert tenni az NFA. Ez azonban csak a haszonbérletről szóló szerződések megváltoztatásával lehetséges. Az FVM tervei szerint az NFA felállításához 2000-2001-ben összesen 6 milliárd forint kellene. Ezt követően évente 9 milliárd forintos bevétel és 11 milliárd forintnyi - ebből 200 millió a bérköltség - kiadás mellett gazdálkodna az NFA. Mennyi 1 hektár 5. Évente 8, 6 milliárd forintból 43 ezer hektár földet vásárolna a szervezet, és 3, 75 milliárd forint értékben adna el területeket. Az NFA költségvetésével kapcsolatos számok csaknem megegyeznek a tavaly júliusban készült előterjesztésben vázoltakkal. A fiatal gazdák földhöz juttatására évente 2 milliárd forintot fordítana az alap, míg a földminőség, termőképesség javítása 1, 25 milliárd forintba kerülne.