A volt miniszterelnök ezt tartja a rendszerváltás egyik kulcsdátumának, mert ettől kezdve már nem az folyt a kormányban, amit a párt akart. "Bejött hét új ember a kormányba, s kifejezetten a szakmai rátermettséget tartottam döntő kritériumnak" - mondta Németh Miklós, megjegyezve: az új kormány már egymást segítő, egymást támogató "csapat volt". Kitért arra is, hogy egy nagyon szűk csapat zongorázta le, hogy mikor és miként engedik ki a nyugati határon az NDK-sokat. Megjegyezte: Horn Gyula, akkori külügyminiszter nem tartozott a "szűk csapatba. Kádár jános halal.com. " Államadósság A volt kormányfő beszélt arról is, hogy 1981-ben valóságos csődhelyzetben volt az ország. Mint mondta: volt olyan helyzet, hogy felvetődött: "hétfőn ki tud-e nyitni a Magyar Nemzeti Bank (MNB)? ". Rámutatott: egy út maradt, felvetetni magunkat a nemzetközi pénzügyi szervezetekbe; az IMF-be és a Világbankba. Németh Miklós szerint Fekete János, akkori MNB-elnökhelyettes "dumálta tele" Kádár János fejét, és miatta duplázódott meg 1985 és 1990 között a magyar államadósság.
Halála előtt néhány hónappal zavarosan beszélt az ülésteremben. Kádár János az első világháború előtt született, az akkori Osztrák-Magyar Monarchia egyik legforgalmasabb kikötővárosában, Fiumében. Eredetileg Csermanek Jánosnak hívták, és írógépműszerésznek tanult. Vezetéknevét a kommunista mozgalomban cserélte le először Barnára, majd Kádárra. Csaknem 30 évig volt a Központi Bizottság első titkára, az első ember a Magyar Szocialista Munkáspártban. 1985-től a KB főtitkára, 88-ban pedig leváltják, de megteszik az MSZMP elnökének, ami azért érdekes, mert egészen addig nem létezett ilyen pozíció – amely egyébként se feladatokkal, se hatalommal nem járt együtt. Attól a pillanattól kezdve hiába küldték neki a meghívókat: Kádár János soha többé nem vett részt a Központi Bizottság ülésén. Index - Belföld - Kádár János papot hívott halála előtt. Legalábbis egy évig nem. Aztán 1989 tavaszán megjelent a KB ülésén. És 70 percig beszélt: "Engedjék meg a következők megjegyezzem. Nekem van betegségem, nagyon hasonlít ahhoz, ami a feleségemé, fogy" – mondta a párt elnöke.
Kádár János 1956 óta nem hallhatott ilyen szavakat ekkora nyilvánosság előtt – jegyzi meg a történész. Hozzáteszi, a képviselő valószínűleg nem tudatosan állított csapdát Kádárnak, amikor a "nép hangjaként" felvetette, ki a felelős az államcsőddel fenyegető helyzetért. Ugyan ki lett volna, amikor az országot három évtizede megkérdőjelezhetetlen vezetőként Kádár János irányította? A történész szerint Király szavai nyílként hatoltak a főtitkár szívébe, mintha valamit megtört volna benne. A felelősség dolga Ha nem is e beszéd közvetlen hatására, de Kádár állapota gyorsan és látványosan romlani kezdett, és az országot, de még a pártvezetést is megdöbbentő, megosztó utolsó országgyűlési beszédében (1987. szeptember 16. ) így fogalmazott: Aki akarja, ossza tovább a felelősséget. Mert mondtuk, hogy van kollektív vezetés is, és ez van; a mi pártunkban kollektív vezetés van. Kádár jános halála. A végrehajtásban van egyéni felelősség, vannak testületek, amelyek felelnek. Ezt el is lehet osztani, hogy ki milyen régen van ezekben a testületekben.
Sokan úgy értelmezik ezt az eseményt, hogy a magyar társadalom ekkor vett búcsút az 1956 utáni rendszertől. Nosztalgia és gyűlölet között A rendszerváltás forgatagában nemigen esett szó Kádár szerepének megítéléséről, helyette inkább az eladósodás, az ügynökök és a magasrangú politikusok esetleges elszámoltatása foglalkoztatta a közbeszédet. Közben alapos életrajzok születtek személyéről: először Huszár Tibor, majd Roger Gough tollából. A legnagyobb vitát azonban Moldova György munkája váltotta ki, ami valójában egy összeállítás a Kádárról megjelent irodalomból, melyet a szerző meglehetősen alternatív történelemképe egészít ki: ebben "főhőse" sem rendőrfőnökként, sem belügyminiszterként hibát nem követett el (pl. a Rajk-perben), az 1956 utáni megtorlásban és az ország eladósodásában játszott szerepe alól is felmenti, alakját pedig a magyar történelemben Szent István mellé helyezi. Se kiköpni, se lenyelni nem tudjuk Kádár János emlékét | Azonnali. Elgondolkodtató, hogy ez az a könyv, ami ma is a leggyakrabban fordul elő a családi könyvespolcokon, szövege hozzáférhető az interneten, ami miatt feltételezhető, hogy a pártvezér alakját sokan még most is ez alapján ítélik meg.
Kádárnak mennie kell! Ennek magyarázatához a '70-es évekig kell visszanyúlnunk, amikor az olajválságokkal kezdődő gazdasági visszaesés hazánkba is begyűrűzött, és a hetvenes évek végétől itthon is megszorításokat kellett bevezetni. A társadalmi jogkorlátozások ellentételezéseként kínált viszonylagos jólét a kádári belpolitika szíve közepe volt, az életszínvonal "feladását" maga Kádár is nehezen viselte. Következményeként pedig népszerűsége csökkenni kezdett. Amikor pedig 1985-ben erőteljesebben próbált visszatérni a korábbi – számára sikereket hozó – jóléti politikához, a gazdasági helyzet olyan mértékben romlott, hogy 1987-re Magyarország a csőd szélére került – magyarázza a szakember. Ehhez jött Moszkvában a dinamikus pártvezető, Mihail Gorbacsov fellépése, aki egyre kendőzetlenebbül célzott rá: Kádárnak már csak kora okán is el kellene gondolkodnia az utódlás előkészítésén, lényegében a visszavonuláson. Kádár János meggyónt halála előtt » Múlt-kor történelmi magazin » Hírek. A harmadik tényezőt pedig, ami megalapozta a fotón látható hangulatot '87. június 25-én, a két héttel korábban, a Beszélő különszámaként megjelent Társadalmi Szerződés jelentette.
A magyarellenes politikus tevékenységéhez pedig asszisztál egy magyarországi párt, a Momentum is. Szélsőséges abortuszpárti szervezetnek gyűjtött Cseh Katalin az utóbbi időszakban nemcsak azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy egy magyarellenes politikust szavazott meg, hanem hogy születésnapja alkalmából egy abortuszpárti szervezetnek gyűjtött pénzt. A Soros György által is támogatott egészségügyi szervezet 2017 és 2018 között 330 ezernél is több abortuszt hajtott végre az Egyesült Államokban. Az Alapjogokért Központ igazgatója szélsőséges szervezetnek nevezte Cseh Katalin adománygyűjtésének kedvezményezettjét. Szánthó Miklós hangsúlyozta, hogy a Planned Parenthood még a terhesség harmadik trimeszterében is támogatja annak megszakítását. Később az is kiderült az inkriminált szervezetről, hogy 2017-ben az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szervkereskedelem miatt indított vizsgálatot ellenük. Egy felháborító párbeszéd Cseh korábban azzal "robbant be" a magyar közéletbe, hogy előkerült róla egy korábbi hangfelvétel, amelyen egy Papp Réka Kinga nevű feminista aktivistával beszélgetett a Klubrádióban.
A Közbeszerzési Hatóságnál az is szemet szúrt, hogy a Holotech Hungary Kft. és a Mondat Kft. azonos telephelyen, nevezetesen Vácott, a Nádas utca 2. szám alatt található, valamint az is, hogy a cégek ugyanazt a személyt alkalmazzák könyvelőként. Arról is értesültek, hogy a Közbeszerzési Hatóság szerint ezek az információk felvetik annak gyanúját, hogy az érintett társaságok úgy hangolták össze magatartásukat, hogy azzal bűncselekményt követhettek el. A Mediaworks–Hírcentrum értesülései szerint a feljelentésben leírtakat a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság helyett a NAV vizsgálja, ők megkeresésünkre annyit közöltek, hogy "folyamatban lévő ügyről a NAV nem hozhat nyilvánosságra részleteket". Cseh Katalin Az OLAF és a versenyhivatal is vizsgálódik Megírtuk azt is, hogy az ellenzéki politikushoz kapcsolható cégekkel összefüggésben januárban helyszíni kutatással egybekötött vizsgálatot indított a Gazdasági Versenyhivatal is. A több uniós pályázatot is áttekintő GVH szerint a cégháló működése kapcsán felmerülhet a költségvetési csalás gyanúja, emellett pedig az, hogy az ügy szereplői bűnszervezetként működhettek: a résztvevők speciális munkamegosztással, folyamatosan, üzletszerű módon, rendszeres haszonszerzés céljából követhették el bűncselekményeiket.
Miért kellene Cseh Katalinnak azt gondolni, hogy ez nem helyes, amikor erre képezték ki az orvosi egyetemen? Miért kellene ezen megütközni Papp Réka Kingának, mikor nagyon valószínű, hogy még soha senki nem mondta el neki, nem világosították fel, hogy egy emberi életről döntenek ebben a helyzetben és nem egy sejtcsomóról. Számonkérhetjük-e honfitársainkon azt, amit semmilyen oktatási intézményben nem tanítanak, amiről nem illik beszélni és ami a társadalom napi rutinjában gond nélkül szerepel? Nem farizeusi magatartás-e a kormányinfón fejet csóválni, hogy ejnye-bejnye, mit nem mondanak? – és az Alaptörvényre hivatkozni, miszerint az állam az emberi életet a fogantatás pillanatától védi, amikor minden különösebb indok nélkül elvégzik bemondásra bárkinek a terhességmegszakítást? Nagy baj, hogy gyermekeinket nem tanítjuk meg az élet tiszteletére, hiszen már minket sem tanítottak meg rá. Hogy néma csönd kíséri ezeknek a lányoknak, asszonyoknak a tragédiáit, magzatok tízezreinek a halálát, szemben azzal, hogy majdnem széttépik azt a kisgyereket, aki földhöz mert vágni egy szurikátát, vagy agyoncsap egy teknőst.
Petíciót indított az életvédő CitizenGo a momentumos Cseh Katalin EP-képviselői mandátumának visszaadását követelve – írja a Magyar Hírlap. A szülész-nőgyógyász végzettségű politikus szerintük kegyetlen és vállalhatatlan módon beszélt az abortuszról. "A Momentum Mozgalom új európai parlamenti képviselőjét, Cseh Katalint a legkisebb gyermekek tragédiájáról szóló kegyetlen és vállalhatatlan társalgásban való tevékeny részvétele miatt felszólítjuk, hogy kérjen bocsánatot és mondjon le képviselői mandátumáról" – írja legújabb petíciójában a CitizenGo. Az online keresztény szervezet a Momentum elnökét, Fekete-Győr Andrást arra kéri, pártja nevében haladéktalanul határolódjon el képviselője idézett kijelentésétől, és szólítsa fel őt lemondásra. A oldalon aláírható kezdeményezést azzal indokolják, hogy Cseh Katalin és a feminista újságíró, Papp Réka Kinga a Klubrádióban néhány éve gyomorforgató eszmecserét folytattak az abortuszról. Idézik is a beszélgetést, amelyben Cseh Katalin a terhességmegszakítás klasszikus sebészi módját említi, amire Papp Réka Kinga rávágja: "köznyelvi nevén botmixer".
E döbbenetes érzéketlenség nem csak azért érdekes, mert egyik elkövetője Cseh Katalin, az új SZDSZ frissen megválasztott EP-képviselője, hanem mert ma Magyarországon a magzatgyilkosságok gyakorlatilag zökkenőmentesen, a szélsőséges liberálisok legnagyobb megelégedésére folyhatnak. Ám van itt egy "aprócska" probléma. Magyarország Alaptörvénye szerint "a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg". Bár az alaptörvény a legmagasabb szintű jogforrásunk, a valóságban ez a védelem mégsem érvényesül. Ugyanis a magzati élet védelméről szóló, az alaptörvénynél alacsonyabb szintű jogszabály "súlyos válsághelyzet" esetén mégiscsak engedélyezi a gyermekgyilkosságot, ráadásul állami támogatással. A súlyos válsághelyzet valódiságát azonban senki nem vizsgálja, a hatóságnak azt szó nélkül tudomásul kell vennie. Így magyar életek ezrei vesznek el évente, noha a gyakran beszűkült tudatállapotban hozott, elhamarkodott döntést utólag sokan megbánják. De akkor már nincs visszaút. Sok nőnél soha be nem gyógyuló lelki sebeket, másoknál meddőséget okoz a beavatkozás.
Olyannyira, hogy számos tagállami főügyésznek a figyelmébe ajánlották a szervezetet, s 2017 óta az Igazságügyi Minisztérium és az FBI is nyomoz – fejtette ki Szilvay Gergely. Ez a két bizottsági jelentés, amelyekről a Momentum EP-képviselője megfeledkezett, hitelt adott a videóknak, és kivizsgálandónak tartotta, hogy történt-e törvényszegés. Milyen törvényszegésről van szó? – tette fel a kérdést Szilvay. Amerikában lehet emberszövetekkel kereskedni, de abortált magzatok szövetével nem. Adományozni viszont lehet ilyen magzatszövetet, és a kezelési költséget el lehet kérni érte. Ezzel kapcsolatban annyit mond a szabályozás, hogy annak megalapozottnak kell lennie. Ez a szürke zóna. Ugyancsak tilos az abortusz folyamatát úgy módosítani, hogy nyerészkedésre alkalmas legyen az abortált magzat, és szükséges a szülői beleegyezés is – ismertette az újságíró. Cseh a vizsgálati anyag kapcsán sem fejtette ki az igazság minden szeletét Forrás: Maninder Burkolt beismerést tett a Parenthood A szenátusi jelentés szerint előfordult, hogy az egyik vállalat 60 dollárt fizetett egy abortált magzatért a PP-nek, majd összesen 2275 dollárért értékesítette annak részeit; 325 dollárt kért az agyért, 650 dollárt a két szemért és úgyszintén 325 dollár a májáért.