– Nem egy életet, de még csak nem is egy évet kell hálás szívvel leélni, egyik hálaadónaptól a másikig, csupán egyetlen napot. És a következőn újrakezdeni ezt az egynapos hálaadást. Ez lenne az igazi hálaadás. De sokszor érezzük úgy, hogy pont erre vagyunk képtelenek, mert szorongat a kísértő, mert lankad az állhatatosság, mert megfáradunk, elgyengülünk, mert egyre fogy a hitünk, a reményünk és a szeretetünk. Hogyan tudnánk így mindenekben hálákat adni? Teológusokkal írattak egy dolgozatot, amelyben azt kérték, hasonlítsák össze Istent és a Sátánt. Az egyik diák belefeledkezett Isten magasztalásába, és csak a csöngetéskor eszmélt fel, hogy lejárt az ideje, és csak odakanyarintotta a lap aljára: a Sátánra nem maradt idő! – Testvéreim, olyan csodálatos ígéret rejtőzik ebben a kis történetben! Mi a nyomorúság? Honnan tudjuk, hogy a nyomorúság időszaka hét évig fog tartani?. Mert mennyire már lenne a mi életünk, ha tudnánk úgy élni, hogy szinte "belefeledkezünk" Istenünk magasztalásába és szolgálatába – akkor nem jutna idő a Sátánra, sem a Sátánnak miránk! És éppen a hálaadás az, ami által a legegyszerűbben belefeledkezhetünk Urunk magasztalásába.
18. állomás: Isten szerint élni Képzeld el, hogy ma iskolába kell menned! Könnyen el tudsz készülni időben? Általában… …késésben vagy? …pont időben vagy? …már idő előtt ott vagy? Képzeld el, hogy nyaralni mész! Könnyen el tudsz készülni időben? Általában… Képzeld el, hogy a barátaiddal fogsz találkozni! Könnyen el tudsz készülni időben? Általában… … késésben vagy? …már idő előtt ott vagy? Mert az Isten nem haragra rendelt minket, hanem hogy elnyerjük az üdvösséget a mi Urunk Jézus Krisztus által... Készen állni - 1Thesszalonika 5,1-11 - Biblia - Bibliai Kalandtúra. 1Thesszalonika 5, 9 Ez történt eddig… Pál egy ideig Thesszalonikában munkálkodott, de feladatai befejezése előtt el kellett mennie onnan. Timóteus meglátogatta az ottani gyülekezetet, és elmondta Pálnak, hogy milyen bátrak voltak, hisz nem adták fel a keresztyénséget akkor sem, amikor nagy nehézségekkel kellett megküzdeniük. Ezért Pál levelet írt nekik, amiben elmagyarázta, mit higgyenek és hogyan viselkedjenek, mint keresztyének. Elmondja nekik, hogy készen kell állniuk Jézus visszatérésére, és hogy örökké tartó csodálatos életnek néznek elébe Istennel.
(2, 3-12. A Krisztus visszajöveteléről szóló thesszalonikai elképzelések az egyensúlyt elvesztették. Félreértették Pál igehirdetését és rosszul magyarázták. Bizonyos dolgokat az összefüggésből kiszakítottak és túlhangsúlyoztak. A második levélben megkísérli Pál az egyensúlyt helyreállítani és a felhevült indulatokat lecsillapítani. 1 thesszalonika 5.2. Az első levél sok jó tanácsát és figyelmeztetését megismétli. Elsőrenden arra törekszik, hogy a gyülekezetet megnyugtassa és figyelmeztesse, hogy ne semmittevéssel várakozzanak, hanem lelkiismeretesen és türelmesen végezzék mindennapi munkájukat. Mindkét levélben megláthatjuk, hogyan keresi az apostol a mindennapok problémáira a megoldást.
Ezzel a nézettel csupán az a probléma, hogy nem akar tudomást venni a tényekről. Vona Gábor nem változott meg. A Jobbik sem változott meg. A pártelnök a Hír TV tegnapi műsorában mindezt egyenes adásban bizonyította be. Műsorvezető: azt az állítását fenntartja, hogy ha kiderülne önről, hogy zsidó, akkor lemondana? Vona Gábor: Ezt fenntartom. ORIGO CÍMKÉK - Volner János. De hát ez természetes is, én egy keresztény-konzervatív pártnak vagyok az elnöke. Ha kiderülne, hogy én zsidó származású vagyok, akkor nem biztos, hogy az a legszerencsésebb, ha én a Jobbik vezetője vagyok. Műsorvezető: De miért, akkor mi van? Ön egy néppárt vezetője, miért gond az? Vona Gábor: Akkor legyek a Jobbiknak az alelnöke …én így gondolom. Úgy gondolom, hogy egy keresztény-konzervatív alapítónyilatkozatra épülő politikai párt vezetője legyen egy keresztény felekezet tagja. Nem biztos, hogy Vona Gábor tisztában van ilyen részletekkel, de a kereszténység első vezetői mind zsidó származásúak voltak. Sőt, maga Jézus is zsidó volt. Amennyiben Vona Gábor arról beszélne, hogy a zsidó vallás híveként nem lenne egy keresztény párt vezetője, akkor azt talán még meg lehetne érteni.
A Forward írása alapján
2 kapcsolódó hír Bevezető szöveg megjelenítése Opciók A nap komHogy mozdulatlan. Hogy beledermedt a huszadik századba. A hónap kommentje Az ellenzék bukásának öt oka: 1. Gyurcsánnyal nem fog menni, 2. Mzp küldetéses kommunikációja, 3. Jakab Péter stratégiája, 4. Az összefogás hibás logikája, 5. Amagyar társadalom állapota "Nekünk Kádár kellett, nekünk Orbán kell…. Vona Gábor új fejezetet nyitna a zsidó fiatalokkal | Mazsihisz. Magyarországgal nem az a baj, hogy hátra-, előre- vagy felfelé megy. Hanem az, hogy még mindig ugyanott…
Volner: Kilencedszer nyert a Fidesz, ellenzékváltás szükséges "Meggyőződésem, hogy Gyurcsánnyal és a balliberális pártokkal nem lehet változást elérni" - írta Volner János vasárnap közzétett, az önkormányzati választással foglalkozó bejegyzésében. A független országgyűlési képviselő úgy látja, múlt vasárnap az ellenzék sorozatban kilencedik alkalommal szenvedett komoly vereséget, ami szükségessé teszi az ellenzékváltást. Volner János: Az Állami Számvevőszék vizsgálja ki Karácsony őszödi beszédét! Volner János, a Jobbik volt frakcióvezetője levélben kérte Domokos Lászlót, az Állami Számvevőszék elnökét, indítson vizsgálatot a Karácsony Gergely őszödi beszédében elhangzottak miatt. Vélemény | 24.hu - 28. oldal. A független országgyűlési képviselő szerint a felvétel megismerése után joggal várható el a pénzügyi ellenőrző szervtől, hogy lépjen az ügyben. Káosz és cirkusz a Jobbikban, ma az elnökséget is leválthatják Átrendeződhet az időközben teljes mértékben balliberálissá vált, ennek következtében pedig a társadalmi támogatottságát elvesztő Jobbik vezetése, ha a zsidó származású embereket listázni akaró Gyöngyösi Márton lesz a párt EP-képviselője, erről a szerdai ülésén már dönthet is a Jobbik elnöksége.
Fontosnak tartotta megjegyezni, hogy a Jobbik egyik szóvivője, Jakab Péter zsidó származású, nagyszülei a holokauszt túlélői. A riporter értékelése szerint Vona a pártja múltját firtató kérdésekre egyfelől tagadással, másfelől a változást hangsúlyozva válaszolt. Úgy látta, hogy már két-három éve világossá tette, hogy a rasszizmusnak pártjában nincs helye és immár szankcionálja is a Jobbik tagjai rasszista megnyilvánulásait. "Amikor egy képviselőtársam antiszemita megjegyzést tett, elküldtem, hogy vigyen virágot a Duna-parti cipők emlékművéhez" – idézte fel Vona. Történelmi perspektívába helyezve a felmerülő kérdéseket, Vona arról elmélkedett, hogy "sajnos a keresztény és zsidó magyar értelmiség régóta másként értékeli a 20. század történetét: majdnem minden fontos vagy tragikus eseménynek két párhuzamos értelmezése él az emberek fejében. Én nem fogom megmondani, melyik az igaz, honnan is venném hozzá a bátorságot? Csak annyit akarok mondani, hogy jobb megértést és tiszteletet tanúsítani a másik iránt és a jövőre koncentrálni".