Köszöntjük az 50 éves múltra visszatekintő Sport Étteremben. A vendéglő elnevezésének körülményeiről sokféle legenda kering. Azonban azt gondoljuk, hogy az igazságot ma már csak az egykori névadó tudná nekünk elmesélni! A Sport Étterem Budapesten a XVI. kerület Csömöri út és János utca sarkán, megújult formában várja kedves vendégeit. A családias hangulatú vendéglő három teremmel rendelkezik, így megfelelő helyszín esküvők, családi, baráti és céges rendezvények lebonyolítására. Fedett teraszunk nagy befogadó képességű, egy részét úgy alakítottuk ki, hogy kellemesen tudjanak egy ital vagy kávé mellett barátaikkal, partnerükkel kikapcsolódni. A Sport Étterem a házias ízeket részesíti előnyben. A magyar konyha jellegzetes ételei mellett néhány különlegesség is megtalálható az étlapon, mint például a kakashere vagy kakastaréj, de a kacsamáj különböző változatait is szívesen elkészítjük Önöknek. Akácos Kisvendéglő, Budapest - Budapest XVI. kerület céglista. Nyitvatartás: Kedd 12. 00 – 22. 00 Szerda 12. 00 Csütörtök 12. 00 Péntek 12. 00 Szombat 12. 00 További információk: Parkolás: utcán ingyenes Utalványok, kártyák: Erzsébet-utalvány Wifi: ingyenes A tartalom a hirdetés után folytatódik Az oldalain megjelenő információk, adatok tájékoztató jellegűek.
Az évek során a rendezvénysorozat Budapest nyári életének szinte elengedhetetlen részévé vált. Budapest gyönyörű történelmi helyszínein tartott ingyenes minikoncertjeinkkel igyekszünk látogatóinknak... Charity Fest 2020. Adomány Fesztivál 2020. szeptember 12 - 13. Van-e olyan fesztivál ma Magyarországon, ahol ha eszel, iszol, sportolsz, piknikezel, főzöl, koncerteket hallgatsz, vagy éppen a családoddal kikapcsolódsz, mindezzel még adományozol is? Van, és immáron ez harmadik éve a Charity Fest, az első adományfesztivál! Ha este buliznál, vagy a délutánt a... Budapest100 2020. Találkozzunk a tizediken! 2020. Sport vendéglő budapest xvi 2021. szeptember 19 - 20. 2020-ban 10. alkalommal lesz Budapest100! A Budapest100 rendezvény egy civil városi ünnep, amelynek célja, hogy felhívja a budapestiek figyelmét a körülöttünk lévő város mindennapi értékeire. Egy olyan hétvége, amikor mindenki megismerheti és megszeretheti a minket körülvevő várost, épületeivel és lakóival... UH Fest 2020 Ultrahang Fesztivál Budapesten 2020. 09. 27.
Ajánlatkérés több szállástól egyszerre: Összesen: 1 oldal, 3 Szolgáltatás: Étterem Ajánlatkérés egyszerre több olyan szálláshelytől XVI. kerületben, ahol: Széchenyi Pihenő Kártya: 3db Kutya, macska bevihető: 2db Internetcsatlakozás: 2db Pénzváltás: 2db Parkoló: 2db Mosoda: 2db Széf: 2db Rent a Car: 2db Szoba szerviz: 2db Programszervezés: 2db
©2021 | Internetklikk | Témacikk | Szakmák listája | Regisztráció | Kapcsolat Internetklikk Hírek: 2021 2021. december 2021. november 2021. október 2021. szeptember 2021. augusztus 2021. július 2021. június 2021. május 2021. április 2021. március 2021. február 2021. január
Megjegyezte továbbá, hogy a kérdés nem tekinthető olyan kodifikációs szakkérdésnek, amely felveti a választópolgári egyértelműség hiányát. A Kúria döntése és jogi indokai [5] Az Nsztv. 1. § (1) bekezdése szerint az e törvény hatálya alá tartozó eljárásokra a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve. ) Általános részét – az e törvényben foglalt eltérésekkel – alkalmazni kell. [6] A Ve. 224. § (3) bekezdés c) pontja szerint a felülvizsgálati kérelemnek tartalmaznia kell a kérelem benyújtójának személyi azonosítóját. [7] A Ve. 231. § (1) bekezdés d) pontja szerint a bírósági felülvizsgálati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani, ha nem tartalmazza a 224. § (3) bekezdésében foglaltakat. A Kúria megállapította, hogy a kérelmező által benyújtott felülvizsgálati kérelem nem tartalmazta a kérelmező személyi azonosítóját, amely a kérelmező azonosítására szolgáló lényeges adat. Knk.IV.37.123/2019/2. számú határozat | Kúria. [8] A Kúria megjegyezi, hogy a felülvizsgálati kérelemben szereplő adóazonosító nem tekinthető a kérelmező személyi azonosítójának, és jelen eljárásban annak helyettesítésére sem szolgálhat.
kérdést tartalmazó aláírásgyűjtő ív hitelesítését jelzett számú határozatával megtagadta. [1] Az NVB megállapította, hogy az országos népszavazásra javasolt kérdés sérti a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról szóló 2013. évi CCXXXVIII. törvény (a továbbiakban: Nsztv. ) 9. § (1) bekezdésében foglalt népszavazási egyértelműség követelményét. A felülvizsgálati kérelem [2] A kérelmező felülvizsgálati kérelmében az NVB határozatának megsemmisítését és az NVB új eljárásra kötelezését kérte. [3] A kérelmező álláspontja szerint a népszavazási kérdés megfelel az Nsztv. 9. § (1) bekezdésében foglalt egyértelműség követelményének, mind a választópolgári, mind a jogalkotói egyértelműség tekintetében. Érvelése szerint kérdés tárgyát képező törvényi előíráson túl minden más – az NVB határozatban szereplő – körülmény vizsgálata szükségtelen az egyértelműség kérdésének eldöntéséhez. Ezek fennállása vagy hiánya nem befolyásolja, hogy a választópolgár "igen" vagy "nem" szavazatával egyértelműen támogassa vagy elutasítsa a kérdést.
A kérelmező esetében azonban ilyen körülmény nem áll fenn, és az adóazonosító egyebekben sem lenne azonos a diszpozitív szabály által megjelölt okmányokkal. [9] A Kúria a fentiekben ismertetett jogszabályi rendelkezések alapján a hiányos felülvizsgálati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A döntés elvi tartalma [10] Népszavazási ügyben a Nemzeti Választási Bizottság határozatának érdemi felülvizsgálata kizárt, ha a felülvizsgálati kérelem nem tartalmazza a kérelem benyújtójának – a törvény által megkövetelt – személyi azonosítóját. A személyi azonosító feltüntetése a kérelem elbírálhatóságának előfeltételét képezi, a személyi azonosító, a kérelmező azonosíthatóságára szolgáló lényeges adat. Záró rész [11] A Kúriának az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 57. § (1) bekezdés a) pontja alapján az illetékről rendelkeznie nem kellett. [12] A Kúria végzése elleni további jogorvoslatot az Nsztv. 30. § (1) bekezdése zárja ki. Budapest, 2019. március 12. napján Dr. Kalas Tibor s. k. tanácselnök, Dr. Tóth Kincső s. előadó bíró, Dr. Rothermel Erika s. bíró