Szeptember 18-19. között a Nemzeti Lovardában zajlott a Közép-Magyarország Régió Díjlovagló Bajnoksága Döntője. A Bajnokság végeredménye: Ifjúsági kategória: Bajnok: Borbély Orsolya – Szellő (póni) – Szárnyaló Lovas SE II. helyezett: Szabó Tímea – Comtesse Van De Beekerheide – Dóra LK III. helyezett: Szeivolt Hanna Titanilla – Mysterious Golden Bink – Dóra LK Felnőtt kategória: Bajnok: Németh Enikő – Innuendo – Kentaur LSK Tárnok II. Xenophon lovas klub 4. helyezett: Németh Réka Steel Fire Archibald – Xenophon Lovas Klub III. helyezett: Kramer Dóra Luca – Santiano L – Szárnyaló Lovas SE A régió fiatal díjlova: 4 éves lovak: Mademoiselle Cardynal Ariadne – Marosi Nikolett 5 éves lovak: Lancelott LT – Lázár Krisztina Különdíjak: 4 éves lovak: Fürstin Fairytale – Borbély Orsolya – Szárnyaló LSE 5 éves lovak: Lili – Beleznay Bernadett – Veres-Team LSE A fiatal lovak programjában a legmagasabb (87%) eredményt elért ló: Sir Sincere – Kis Rebeka – Pondera LSE Különdíj – régió kűr bajnoka: Felvinczi Lilla – Bonjour Majlund – Arc Befektetési Kft.
- Fiatal Lovak Bajnoksága 2021 - 4 Éves Lovak Bajnoka Lowy-Tar - Patik Csenge Kata - Foltin Lovas Park - Fiatal Lovak Bajnoksága 2021 - 5 Éves Lovak Bajnoka Quantum - Szeicz Erika - Sumi Equi-Sport Kft.
**Tájékoztató jellegű adat. Törtéves beszámoló esetén, az adott évben a leghosszabb intervallumot felölelő beszámolóidőszak árbevétel adata jelenik meg. Teljeskörű információért tekintse meg OPTEN Mérlegtár szolgáltatásunkat! Utolsó frissítés: 2022. 07. 08. 15:59:50
Az év utánpótlás díjlovasa: Szeivolt Szonja – Eeklenburgs Corfu – Dóra LK Legeredményesebb egyesület: Szárnyaló Lovas SE A későre húzódott verseny miatt az Ifjúsági Bajnokság díjkiosztására, és a legeredményesebb egyesület tiszteletdíjának átadására az Országos Bajnokságon, Pilisjászfalun kerül sor. Forrás és borítókép: Díjlovagló Szakág
Popper Péter Hogyan válasszunk magunknak sorsot? című könyve beszerezhető a Librinél és a Líránál is.
Hogy látni kell: a kelet legfontosabb szellemi áramlataiban (úgy, ahogy a monoteista világvallások többségében igen) nem vált szét a szent idő a profán időtől. A hindu az élete minden egyes percében égre (is) vetett pillantással létezik, Buddha követője a léte minden egyes pillanatában élné a tanítást. Ez ilyen hallatlanul egyszerű - a mi vallásaink életrendje valójában vallástalan, az övék még nagyobbára nem. Persze ha sorsom van, amit előző életeim formáltak, az minden pillanatomban az enyém - és ha le akarok kerülni a kerekéről, azt is minden pillanatomban akarnom kell. Vallásalapítók-Popper Péter-Könyv-Saxum-Magyar Menedék Könyvesház. Ez a legfontosabb szemléleti különbség - és ezt Popper Péternél alig láttatta valaki plasztikusabban a kelet magyar barátai közül (még Sári László jut az eszembe - mindenki más a tudás nyelvezetének nehezebben bevehető, szaknyelvi bástyái közé zárja ezt a tapasztalatot is... ). Ez nem egy nézetből nyilván látszhat felületességnek, de tény, ennél kevesebb szóval alig beszéltek ennyire kiterjedt módon hindu életrendről, vagy Buddha követéséről.
Mivel ledolgoztak ők már annyit, amiből bőven kijönne egy olyan összeg, hogy utazhasson az idős, vagy akár a hobbijának élhessen. A társadalom megengedhetné magának ezt a luxust. A címadó írás, a Hogyan válasszunk magunknak sorsot, leginkább az emberi sors és a sakk (mint játék) ezoterikus eredetével foglalkozik. Ami nagyon érdekes lenne, ha lázba hoznának az olyan fajta logikai játékok, mint a sakk. De akik ilyenek, mint én, nekik is felhoz egy példát Popper, egy Karinthy novellát, amiben Julius Caesart foglyul ejti egy kalóz, és legyőzi sakkban, ami a megállapodás szerint Caesar életébe kerülne. Popper Péter - Előadások. De Caesar lelép a tábláról a királlyal, így elvonja a kalózvezér figyelmét, és leszúrja. Nekem azt üzeni ez a novella, hogy jó, ha okos vagy, de nem árt egy kis erő sem. Nagyon jól és összeszedetten ír a szerző (illetve tartja az előadást), nekem a legjobban a gondolati fegyelme tetszett, ahogy felépül 1-1 szöveg. Bevallom, nem időztem az előadásokkal annyit, amennyit megérdemeltek volna. Mert hajtott a tatár, a tantárgyfelvétel és az internetfüggőség, de ezek után szívesen visszatérek majd Popper írásaihoz később is.
És még rengeteg mindenről, ami az analógiák mentén csapongva az eszébe jut. Hallgassuk csak: A világ meg nem értése szorongásokat szül. S a szorongásoktól szabadulni akar az ember. Álracionális magyarázatok segítségével. Könyv: Hogyan választunk magunknak sorsot? (Popper Péter). A mítosz átmenet a mágikus és racionális gondolkodás között. A mítosz álracionális magyarázat. A mi időnkben tán még a hatalom is azé a szervezett csoporté lesz, aki megnyugtatóbb mítoszokat tud adni az embereknek. Mítoszok burjánzanak körülöttünk... Miközben a gondolatmenet számos elemével nem értek egyet (sőt, magával a végkövetkeztetéssel sem, hiszen nem a legmegnyugtatóbb, hanem az önfelmentésre leginkább alkalmas, félelemkeltő és felkavaró - magas izgalmi faktorú - mítosz-szurrogátum diktál ma), a szellemisége, a megközelítése által megnyíló tér betölthetősége számomra sem kérdés. Ahogy írtam A belső utak könyve kapcsán, a rácsodálkozástól ájult tiszteleten, majd időleges elutasításon át tartó úton mára tényleg eljutottam vele egy (szerintem) egészségesnek nevezhető viszonyba - amit tényleg hívhatok szeretetteljes, a tanítót méltán megillető tiszteletnek.