Megérkezett A hűséges alcímen futó záróepizód végső előzetese, amelyben Tris Prior és barátai sokat harcolnak és drámáznak. A beavatott 3.2. Közeleg A beavatott -széria harmadik felvonásának első fele, vagyis A hűséges – 1. rész, amelyben tovább bonyolódik majd a kicsit sem Az éhezők viadalát idéző disztópikus young-adult sztori, azaz a Shailene Woodley alakította Beatrice 'Tris' Prior és barátai az elnyomó rendszer ellen folytatott küzdelmének meséje. A nem túl eredeti cselekményt részről részre exponenciálisan növekvő színészgárdával kompenzáló franchise új felvonásában immáron a Golden Globe-jelölt Jeff Daniels is játszani fog olyan, a társulatot eddig is alkotó színészek mellett, mint az Oscar-díjas Octavia Spencer és az Oscar-jelölt Naomi Watts, továbbá Ray Stevenson, Theo James, Zoë Kravitz, Miles Teller, valamint Ansel Elgort, Maggie Q, Keiynan Lonsdale, Jonny Weston, Mekhi Phifer és Daniel Dae Kim. Az éhezők viadala: A kiválasztott mintájára kétfelé szabdalt, Robert Schwentke rendezésében készülő A hűséges első szelete március 18-án fog az amerikai mozikba kerülni.
Az első film ugyanis 151 és 137 millió dollárt termelt Amerikában, illetve az ország határain túl, míg a folytatás 130 és 167 millió dollárt. A harmadik rész Amerikán kívüli eredménye 113 millió dollár lett. Nem olvastam a könyveket. Miben térnek el? Nem tetted túl magasra ezzel a lécet. A több, mint a fele a moziké belföldön honnan van? Mi van azokkal a stúdiókkal, akik mozihálózatot is üzemeltetnek? A beavatott-sorozat: A lázadó – Wikipédia. Szerintem meg jobb mint az Ehezok..... Félre ne érts, de pont ez a baj az efféle témáknál, hogy sokaknak lövése sincs róla, és vagy azt hiszik, hogy összeadják a számokat és kisebb-nagyobb jelet használnak, vagy pedig azt, hogy ha egy film nullszaldós, akkor az már jó. Holott az elég nagy bukás, hiszen 3-4 évre a pénz lekötve semmit sem gyarapszik. Ha 100 milliós valaminek a költségvetése (és még számolj rá 30-70 millió marketingköltséget), akkor nem 100 milliós világbevétel kell az egálhoz. A 66 millió belföldi dollárnak több, mint a fele a moziké, mondjuk 30-at kap a stúdió, és ha ehhez hozzájön a 110 millió külföldi pénz, akkor sem lenne meg a 100+50 millió, de nyilván külföldről is a pénz a moziké, meg a helyi forgalmazóé javarészt.
Tehát, ha összeszámolod, akkor ez ritka nagy bukás. (Persze még pluszba jönnek ehhez tévés jogok, meg lakossági bevételek, mindenféle később realizálódó pénz, de a lényeg, hogy egy rosszul fogadott bukta folytatása jó eséllyel még nagyobb bukta lenne, szóval felesleges erőltetni. ) Hmmm... "ami a 100 millió dollár fölötti költségvetés fényében" "66 millió dollárig jutott belföldön" + "Amerikán kívüli eredménye 113 millió dollár lett. Xpress. A hűséges (A beavatott-sorozat, 3. rész). " Minuszos gondolom igy se lett, a neten rákeresve az előző rész 110 millába került, tehát ez is valahol akorül lett. Szóval kerestek rajta cirka 60 milliót, és ez már bukás. Mondjuk nem sajnálom se ezt se a másikat, sőt, van a labirintus "sorozat is", mindhárom harmatgyenge tiniszínészek vergődése. Mondjuk az első részek még nézhetőek voltak, de utána mindegyik ment lefele a lejtőn tartalom tenkintetében. Persze csak nálam... Miután a második résztől kezdve totálisan eltértek a könyvekben leírtaktól, nem csodálom a bukást, főleg hogy egyre értelmetlenebb lett a film... Meg is érdemlik, ha már képtelenek egy leírt könyvet rendesen megfilmesíteni.
De szeretném megtudni, ha külföldi/ finn/ tartózkodási engedélyhez nem kérnek ugyan erkölcsit, de a kérdések között szerepel hogy: Volt-e büntetve? Akkor ennek vajon mennyire tudnak utána járni? Ha esetleg azt írom nem akkor mi történhet? Igazán azt sem tudom hogy a felfüggesztett esetén "Voltam-e büntetve? " Még egy kérdés ha előzetes mentesítést nem kaptam időközben pl az idő felénél kérhetem-e valamilyen módon a mentesítést? Az erkölcsi bizonyítvány fordítás ára a munkahely elnyerésekor sokszorosan kifizetődik. Érdemes tehát erre egyfajta befektetésként gondolni. Fontos azonban, hogy ha erkölcsi bizonyítványt igényelt, akkor annak fordítását időben végeztesse el, ugyanis az érvényességi idő 3 hónap múlva lejár. Nem csak arra célszerű tehát hangsúlyt helyezni, hogy a megfelelő szakemberre bízzuk az erkölcsi bizonyítvány fordítását, hanem a gyors munkavégzésre is. Érdemes még tudni, hogy a hatósági erkölcsi bizonyítvány magyar nyelvű verziója az interneten is igényelhető, továbbá háromhavonta ingyenesen újra kikérhető.
Fordítóirodánk a forrásnyelven kiadott erkölcsi bizonyítvány fordítását rövid határidővel vállalja. Tanúsítjuk azt, hogy hivatalos fordító végezte a fordítást, és az abban szereplő adatok megfelelnek a valóságnak. Ebben az esetben figyelembe veszik azokat a körülményeket, amelyeket a korábbi elítéléshez fűzött a törvény pl. : büntetett előéletet súlyosító körülményként veszik figyelembe, ha újabb bűncselekményt követ el az elítélt a mentesítési idő alatt és visszaesőként vonják felelősségre. Ide tartozik még a különös visszaeső, többszörös, erőszakos visszaesőként és a felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtása alatt elkövetett újabb bűncselekmény esete is. A fenti szabályozás értelmében tehát, a mentesítés tárgyi hatálya (Btk. 98. §) kizárólag a büntetőjogon kívüli státuszt érinti, vagyis a mentesítésnek büntetőjogi hatálya nincs. A mentesítés a büntetlen előélet visszanyerését deklarálja, ennek értelmében a mentesült személy nem nyerheti vissza korábbi pozícióját, munkahelyét, ezért a büntetés eredeti hátrányos hatásait sem orvosolja, de nem tartozik számot adni olyan elítélésről, amelyre nézve mentesülésben részesült.
Figyelt kérdés Múlt hét hétfőn voltam benn személyesen kérni egy erkölcsi bizonyítvány. Akkor azt mondták, az igényléstől számított 8 napig kell megkapnom, és az holnap lesz. Viszont azt is mondták, hogy e-mailt fognak küldeni mikor postára kerül, erről viszont még nem kaptam értesítést, szóval ma biztosan nem került postára, így holnapra biztosan nem lesz itt. Pedig sürgős volna munkahelyi jelentkezéshez. Mennyi a valós idő ami alatt el szokott készülni? 1/9 anonim válasza: 32% valakinek 2 nap, valakinek 3, valakinek 4 valakinek 5, valakinek 6, valakinek 7. most jobb? 2017. dec. 4. 15:58 Hasznos számodra ez a válasz? 2/9 A kérdező kommentje: Ez most nagyon értelmes válasz volt... értelemszerűen arra gondoltam akinek esetleg szintén nem határidőre készült el például mennyi volt míg megérkezett. De egy ilyen " válaszért " kár volt magad fárasztanod. 3/9 anonim válasza: 100% Én egyszer péntek délután 2-kor adtam be elektronikusan, Ügyfélkapun keresztül, csütörtökön már megkaptam postával.
A munkáltatók általában olyan esetekben kérik a jelentkezőktől a bejegyzésmentes erkölcsi bizonyítvány bemutatását, amikor érdekük fűződik hozzá. 2019-től tisztázódtak a keretek "Az erkölcsi bizonyítvány témakörével kapcsolatban egy kicsit távolabbra mennék vissza" – kezd bele a témába Dr. Rátkai Ildikó. – "2018-tól alkalmazandó az általános adatvédelmi rendelet, a GDPR, melynek következményeképpen 2019-ben a magyar munka törvénykönyve is módosításra került. A GDRP lehetőséget ad az egyes tagállamoknak, hogy finomhangolják a munkahelyi adatkezelés szabályait az adott ország sajátosságait figyelembe véve; ennek keretén belül tisztázódott le az erkölcsi bizonyítvánnyal kapcsolatos hazai adatkezelés is. Ez korábban probléma volt a munkáltatói gyakorlatban; a munkáltatók egyik része minden leendő munkavállalótól kérte az erkölcsi bizonyítványt, attól függetlenül, hogy az egy recepciós vagy egy igazgatói munkakör volt, míg a munkáltatók másik része nem foglalkozott ezzel a dologgal. Most már az a munkáltató is, amely korábban nem merte ezt alkalmazni, nyugodtan hagyatkozhat a munkajogi és adatvédelmi szabályokra. "
Korlátozott keretek között a piaci szereplők továbbra is rákereshetnek a jelentkező munkavállaló hátterére, de az ilyen háttérvizsgálat nem irányulhat bűnügyi személyes adatok gyűjtésére és kezelésére. Ebben az esetben figyelembe veszik azokat a körülményeket, amelyeket a korábbi elítéléshez fűzött a törvény pl. : büntetett előéletet súlyosító körülményként veszik figyelembe, ha újabb bűncselekményt követ el az elítélt a mentesítési idő alatt és visszaesőként vonják felelősségre. Ide tartozik még a különös visszaeső, többszörös, erőszakos visszaesőként és a felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtása alatt elkövetett újabb bűncselekmény esete is. A fenti szabályozás értelmében tehát, a mentesítés tárgyi hatálya (Btk. 98. §) kizárólag a büntetőjogon kívüli státuszt érinti, vagyis a mentesítésnek büntetőjogi hatálya nincs. A mentesítés a büntetlen előélet visszanyerését deklarálja, ennek értelmében a mentesült személy nem nyerheti vissza korábbi pozícióját, munkahelyét, ezért a büntetés eredeti hátrányos hatásait sem orvosolja, de nem tartozik számot adni olyan elítélésről, amelyre nézve mentesülésben részesült.