Vennem kell egy lemezjátszót, hogy meghallgathassam újra Kököjszi és Bobojsza csodás történetét is. Anó ♥ P >! 2020. november 14., 17:53 Valaha imádtam Kovács "Öcsi" valamennyi filmjét. Isteni tehetségű, teljesen természetes viselkedésű gyerekszínész volt Kovács Krisztián, akiből nem lett színész – a gyermekkorral elmúlt belőle minden, ami ehhez a pályához kötötte volna. Ez így van jól – megmaradtak nekünk a filmek, tündéri arcával, barna szemével, gyermeki hangjával… Ebben a filmben Öcsi első osztályos. Hahó, a tenger!. Valami megváltozott őt rajongással szerető szülei és közötte. Valami titok férkőzött közéjük. Szülei tudják róla, milyen érzékeny, ezért mondanák is, nem is… és ott van a bölcs, szőke osztálytársnő, Évi is, Évi, aki egyedül képes arra, hogy lássa Öcsi képzeletbeli lovát:) Lírai szépségű volt a film és a forgatókönyv is, a film képeivel illusztrálva. Újra meghatott, ahogy elolvastam. Baba082 >! 2017. február 17., 19:49 Ez a kis könyvecske az indokolatlanul kihelyezett hármas … pontok könyve!
színes magyar játékfilm, 1971, rendező: Palásthy György forgatókönyvíró: Török Sándor, operatőr: Forgács Ottó, vágó: Boronkay Sándor, zene: Lovas Ferenc, főszereplők: Kovács Krisztián, Muszte Anna, Balázsovits Lajos, Schütz Illa, Gobbi Hilda, György László, 66 perc A film adatlapja a Filmkeresőn Miről szól? Kovács Öcsinek (Kovács Krisztián) kisöccse lesz, és a szülőknek komoly gondot okoz, hogyan mondják el neki az újságot. Addig ügyetlenkednek, amíg Öcsi a pajtásától tudja meg a nagy hírt, és ezen megsértődik. A kisfiúnak ráadásul az iskolában is problémái adódnak, s úgy érzi, már a szülei sem értik meg. Képzeletében egészen a tengerig szökik az otthoni nehézségek elől. A szocializmusban ritka brandépítés példája Mitől különleges? A hollywoodi filmekben ahhoz szoktunk hozzá, hogy egy film folytatása általában nagyobb, hosszabb, látványosabb, de ez az elv az Öcsi-filmekben nem érvényesül: a Hahó, a tenger! kisebb, rövidebb és szerényebb kivitelezésű, mint a Hahó, Öcsi! Hahó, a tenger! · Török Sándor · Könyv · Moly. volt. De a történet középpontjába ezúttal is a gyermekek és szülők számára egyaránt fontos probléma került: a kistestvér érkezésével járó érzelmi zűrzavar.
2017. február 17., 19:44 – Anyu… én is így jöttem? – Így. – Te is? … – Én is. – Apu is? … – Ő is. – Óriási! – örül Öcsi ennek a nagy rokonságnak, az egész világ! – Óriási … hát mindenki így jön! – S aztán nagyon halkan, nagyon bizalmasan megkérdezi: – És engem is szerettél, mielőtt láttál volna? És anyu most olyan büszke "erre a csuda okos Öcsire", végtelen melegséggel bújnak össze. – Örökké szerettelek! 55. oldal Anó ♥ P >! 2020. november 14., 17:19 Évi kis, bocsánatkérő mozdulata, hogy íme, elvégezte ezt a feladatot. Hahó, a tenger! (1972) - Kritikus Tömeg. Azt mondja: – Azért ne hagyjuk itt őtet. S Öcsi halk, meghatott örömmel nézi Évit. – Te látod az én lovamat? – Igen, látom… És Évi most egy csöppet sem fölényes, hanem szemérmesen, ígéretesen, halk szeretettel csatlakozik: Igen, ő látja a lovat. S egy kis csönd után Öcsi: – Még soha senki nem látta a lovamat… senki! Csak te… – Csak én – mondja Évi, kissé meghajtva a fejét. Öcsi hozzáér Évihez… kézen fogva elindulnak. A ló ballag mögöttük. november 14., 17:44 … És szikrázó napsütésben, csodálatosan kék ég alatt hullámzik, játszik a tenger.
Felcsap egy-egy hatalmas hullám a nagy kékségből, hófehér tarajjal… Kifutnak a hullámok a partra, pezseg a víz, és ömlik vissza, csusszannak a kavicsok. Öcsi fut, fut boldog rohanásban a vízparton, sőt a vízben, haját fújja a szél, arcát beledugja, belefúrja a napba, a szélbe, a vízpárába, így fut, egyre szebben, egyre szállóbban – talán még magasabban is – fut a tenger mellett, a tenger felett, végtelen boldogságban. Hasonló könyvek címkék alapján Farkasházi Réka: Életmesék 94% · Összehasonlítás Farkas Nóra: Összeköt a szeretet 92% · Összehasonlítás Bábel Antónia: Galádka rémtettei · Összehasonlítás Varró Dániel: Akinek a lába hatos / Akinek a foga kijött / Akinek a kedve dacos · Összehasonlítás Varró Dániel: Akinek a lába hatos 86% · Összehasonlítás Brückner Judit: Jaj, de Cuki! · Összehasonlítás Deákné B. Katalin: Ilyenek a gyerekek! · Összehasonlítás Szécsi Noémi: Mandragóra utca 7. 85% · Összehasonlítás Kiss Ottó: Régi kincsek 80% · Összehasonlítás Csapody Kinga (szerk. ): Sokszínű mesék · Összehasonlítás
Hahó, a tenger! (1972) - Kritikus Tömeg főoldal képek (13) díjak cikkek vélemények (2) idézetek érdekességek kulcsszavak (14) Kovács Öcsi nemsokára kistestvért kap, s a szülőknek komoly gondot okoz, hogyan mondják meg neki az újságot. Végül is barátnőjétől előbb tudja meg, mint szüleitől, s ezen meg is sértődik. Hogy lehet, hogy mindenki előbb értesül ilyen komoly dologról, mint ő? És hogy már előre ennyit foglalkoznak egy "idegennel", akit nem is ismer senki! Szereplők További szereplők... Hahó, Öcsi! Film Év Átlag 1971 3, 8 (162) Hahó, a tenger! 1972 3, 6 (79) Szavazatok összes > összes v 7 zseniális 37 jó: Ágó, bakocsa, ChrisAdam, jesi, treff13 34 oké/elmegy: budaik, coles, critixx, Daemiaen, gszb, macready, Paul Ricard 1 rossz 0 nézhetetlen Ki akarja megnézni? összes > összes v 5 igen: 1 kifejezetten nem: Ajánlott filmek Hahó, Öcsi! (1971) A varázsló (1969) 3, 9 (30) Keménykalap és krumpliorr (1978) 4, 3 (287) Az örökös (1969) 4, 1 (47) A Szeleburdi család (1981) 4, 0 (151) A palacsintás király (1973) (68) Telefonpapa (1982) (33) Egy erkölcsös éjszaka (1977) (107) Meztelen diplomata (1963) 3, 5 (85) A beszélő köntös (1969) (61) Főoldal Bejelentkezés Részletes keresés Filmek Toplisták Egyéni listák Bemutatók Folytatások Napok filmjei Vapiti-díj Egyéb díjak Közösség Fórum Kommentek Szavazások Kedvenceid Hasonlók Jófejek Mindenki Egyéb Rólunk Impresszum Szabályzat Adatvédelem Feketelista Kassza Facebook YouTube
Óriási adminisztrációs teher, kaotikus elszámolás, a valóságtól elrugaszkodott gazdasági elvárások – ez lett a behajtási kötelezettségként értelmezett lehetőségből. A versenyképességet szem előtt tartva minden amellett szól, hogy módosítsák a Ptk. vonatkozó passzusát, főként mert a direktíva félrefordítása és félreértése a téves szabályozás alapja. A szakemberek szerint az uniós jog elsőbbségének elve alapján a módosítás elkerülhetetlen lesz. Tényleg kötelesek a hitelezők felszámítani az új Ptk. egyik bekezdésében megjelölt 40 eurós behajtási költségátalányt? Az uniós irányelv csak lehetőséget biztosít ezen jog érvényesítésére, ám a hazai szabályozás a direktíván jelentősen túlnyúlva, kötelezettségként írja elő a felszámítást, állítja a MAZARS és együttműködő jogi irodája, a Borsy Ügyvédi Társulás. 40 eurós késedelmi kamath. Hogy lett ebből kötelezettség, amikor jogosultság? Az uniós irányelv csak jogosultságként, nem kötelezettségként írja elő a késedelmi kamatot a hitelező javára: "This Directive should not oblige a creditor to claim interest for late payment.
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Már kötelező késedelmes fizetésnél késedelmi kamatot felszámolni, ráadásul legalább 40 euró behajtási költségátalánnyal együtt a Ptk szerint. A jogszabályváltozás magánszemélyekkel kötött szerződésekre nem vonatkozik. A Polgári Törvénykönyv 2013. július 1-jétől hatályos módosítása több ponton is megváltoztatta a számlák késedelmes kifizetésére vonatkozó szabályokat. "Eddig a vállalkozó szabadon eldönthette, hogy késedelmesen fizető partnerének felszámol-e késedelmi kamatot vagy sem. Mostantól mindenképpen meg kell ezt tennie, ráadásul kötelező lesz minimum 40 eurónak megfelelő forintösszeget is felszámolnia behajtási költségátalányként. 40 eurós késedelmi kamat könyvelése. Ez aránytalanul nagy terhet róhat a késedelembe eső gazdálkodókra. Különösen nehéz helyzetet teremt az olyan jóhiszemű vállalkozások számára, akik azért nem tudnak alvállalkozóiknak pontosan fizetni, mert őket sem fizette ki a fővállalkozó" – értékelte a helyzetet Siklós Márta, a LeitnerLeitner vezető adótanácsadója a cég Adó Online-nak eljuttatott közleményében.
szabályai szerint mégsem térhetnek el. További torzulás, hogy a behajtási költségátalány összege – szemben a késedelmi kamatéval – nem függ az ellenérték nagyságrendjétől, sem a késedelem mértékétől, így alacsony összegű számlák esetén a szankció akár meg is haladhatja az ellenérték összegét, akkor is, ha a késedelem csupán 1-2 nap. "A szabályozás ugyan uniós irányelven alapul, azonban a hazai törvényszöveg szigorúbbra sikerült, mint a nemzetközi norma; ezért elvileg lenne mód arra, hogy könnyítsenek a magyar szabályokon. " - mondja Siklós Márta, a LeitnerLeitner vezető adótanácsadója. Végre megoldódik a 40 eurós mizéria - Piac&Profit - A kkv-k oldala. Az irányelv szövege szerint ugyanis a tagállamoknak csak azt kell biztosítaniuk, hogy amennyiben kereskedelmi ügyletekben késedelmi kamat válik esedékessé, a hitelező jogosult legyen az adóstól legalább 40 euró összegű átalány megfizetését követelni. A jogosultság azonban nem egyenlő a kötelezettséggel. Az uniós norma tehát összességében megengedőbb, mint a Ptk. rendelkezése. Vannak továbbá olyan kérdések, melyekre egyelőre nincsenek válaszok.
Gyakran fordul elő, hogy egy vállalkozásra az elmulasztott, vagy késedelmesen befizetett közmű számla után €40-nak megfelelő összegű bírságot számol fel a közműszolgáltató. Ennek apropójára a vállalkozások a jogi képviselőjükhöz fordulva keresik a választ a büntetés jogszerűségét illetően, amely szinte kivétel nélkül azzal ér véget, hogy valóban jogos volt a felszámolt díj. E blog mozgatórugója ennek a felesleges körnek a kiiktatása az olvasó kellő tájékoztatásával. Mi a behajtási költségátalány és milyen célt szolgál? A vállalkozások – legyen az köz-, vagy magánvállalkozás – egymás között, valamint a vállalkozások és hatóságok közötti kereskedelmi ügyekben gyakran a szerződésben megállapított határidőn túl teljesítik a szolgáltatásokhoz tartozó mellékszolgáltatásokat, amely pedig hátrányosan érinti a vállalkozások likviditását és ezzel versenyképességüket. Behajtási költségátalány 1. rész – Mit kell tudni róla? – BékésPartners. Ez különösen azért van, mert a legtöbb tagállam a késedelmes fizetést, mint szerződésszegést enyhén vagy egyáltalán nem bünteti. Ezt a következményt igyekszik az Európai Unió az Európai Parlament és Tanács 2011/7/EU Irányelvével elkerülni, mely szabályrendszert a magyar állam először a polgári törvénykönyvnek a 6:155.
Évi A Tao-tv. 8. § (1) bekezdésének h) pontja alapján 2010. január 1-jétől csak akkor kell a behajthatatlan követelésnek nem minősülő elengedett követelés miatt elszámolt ráfordítással növelni az adózás előtti eredményt, ha az adózó az adóssal kapcsolt vállalkozási viszonyban áll, és az adós nem magánszemély. Az elengedésről az adóst értesíteni kell, amelynek alapján az adós bevételt számol el, amely bevétellel nem csökkentheti az adózás előtti eredményt. Nem tartalmaz ugyanis 2010-től olyan rendelkezést a Tao-tv., amely a csökkentést lehetővé tenné. 40 eurós késedelmi kamat la. Ily módon a megelőző években érvényes előírástól eltérően az adókötelezettség az adósnál keletkezik. Két megjegyzés az előbbiekhez kapcsolódóan: A számviteli előírások szerint a hitelezőnek (a követelést kimutató gazdálkodónak) írásban kell értesítenie az adóst (a vevőt, a megrendelőt) arról, hogy a követelését elengedte. A követelés elengedése az adósnál valójában elengedett kötelezettség, amelyet az adósnál rendkívüli bevételként kell elszámolni.
6:142. §-a nyújt lehetőséget, vagyis akkor, ha bizonyítja, hogy a szerződésszegést ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a körülményt elkerülje vagy a kárt elhárítsa. Vagyis ez azt jelenti, hogy három módon kerülhető el a késedelem esetén is a behajtási költségátalány: a. ha az erre jogosult nem érvényesíti az igényét; b. ha érvényesíti az igényét, de a késedelem bekövetkezésétől számított 1 éven túl teszi; illetve, c. ha a kötelezett kimenti a késedelmét. 40 euró behajtási költségátalány, a könyvelők rémálma - MGI-BPO. Hogyan tudom érvényesíteni az érdekemet, ha jogszerűtlen a felszámolt büntetés? Visszatérve az eredeti esethez, vagyis, hogy mi van akkor, ha a közműszolgáltató kiszámlázza a €40-nak megfelelő forintösszeget akkor, ha nem fizette be a számlát. Amennyiben úgy ítéli meg, hogy a felszámolt behajtási költségátalányt jogosulatlanul követelik és ez ellen kifogást kíván emelni, akkor alapvetően a szolgáltató belső működési rendje szerint kell eljárni. Az NKM Földgázszolgáltató Zrt.
Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.