Az állami biztosítás sem csupán az óvodákban, iskolákban elszenvedett balesetekre vonatkozik, hanem azon túl is, egész évben és a nap 24 órájában, játék, sport, közlekedés, nyaralás során vagy az otthonukban szerzett sérülésekre is, és a Föld valamennyi országára érvényes. Az állam minden évben (naptári évben és nem tanévben) pályáztatja a biztosítókat, és választja ki a nyertest. 2017-ben a Groupama Biztosítóhoz fordulhattak a balesetet szenvedett gyermekek szülei. Az idén az állam a Generalival szerződött. (A megállapodás két évre szól. Tanulóbiztosítás. ) Sokan teljesen tájékozatlanok Noha kárstatisztikákat nem szívesen közölnek a biztosítók, a tavalyelőtt szolgáltató Allianz portálunknak azt mondta: átlagosan naponta több mint 30 gyermek balesetét jelentik be a szüleik az Allianzhoz az állami ifjúsági balesetbiztosítás keretében. Erről érdemes tájékoztatni a szülőket is, és akár több oldalról segíteni egy esetleg megsérült gyerek mielőbbi felépülését. Tisztelt Szülők! Tájékoztató az ingyenes tanulóbiztosításról – 2018 Az általános gyermek- és ifjúsági baleset-biztosításról szóló 119/2003.
A balesetbiztosítási szolgáltatás díjtételeit megismerhetik a Szimba-kalauz 2019/2020-as tanév elnevezésű kötvényből. A kötvény az osztályfőnöktől vagy a gazdasági irodában kérhető. Tájákoztató az ingyenes tanulóbiztosításról - 2019. termekbemutato-a-szimba-tanulo-balesetbiztositashoz-(20192020) (1. 2 MB) Az általános gyermek- és ifjúsági baleset-biztosításról szóló 119/2003. (VIII. 14. Tanulóbiztosítás – javítani kell a pénzügyi tudatosságot - SzakmaPORTÁL. ) Kormányrendelet alapján minden 3-18 év közötti gyermeknek jár az állami balesetbiztosítás. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium által 2018-2019 évekre meghirdetett közbeszerzést a Generali Biztosító Zrt. nyerte meg, így a Generali biztosíthatja az idei évben a gyermekeket.
Kedves Szülők! Tájékoztatjuk Önöket, hogy gyermekük tanulóbiztosítása 2022. január 1. napjától 2023. december 31. napjáig terjedő időszakra a Groupama Biztosító Zrt-vel valamint a CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt-vel kötött szerződés alapján államilag támogatott biztosításként létrejött. Szolgáltatási_igénybejelentő_gyermek_és_ifjúsági_balesetbiztosításhoz_2022_01.
Fontos tudni, hogy a BKV évekkel ezelőtt megszüntette a jegyek és a bérletek árába épített utasbiztosítást, illetve a MÁV és a Volán jegyei sem tartalmaznak beépített utasbiztosítást.
Egytől három évig terjedő szabadságvesztést szabott ki a Pécsi Ítélőtábla öt vádlottal szemben hétfői jogerős határozatában, mert az általuk irányított őrző-védő cégek nem fizették munkavállalóik után az adókat és a járulékokat. Az ügy jogerősen elítélt öt vádlottja közül ketten tíz évvel ezelőtt elhatározták, hogy olyan szervezetet hoznak létre, amelyen belül nem minden dolgozó után fizetik meg az adókat és a járulékokat. Ehhez olyan alvállalkozókat kerestek, akik az utasításaiknak megfelelően, havi bérezés mellett vállalják az általuk képviselt gazdasági társaságok vezetését. E feladatok ellátását az ügy további három vádlottja vállalta. A munkát ténylegesen végző vagyonőrök kölcsönzött munkavállalók voltak, akik a kölcsönbe adó cégekhez voltak bejelentve, ténylegesen azonban a kölcsönbe vevő cégeknél foglalkoztatták őket. Őrző-védő cégek vezetői ellen indult eljárás. A kölcsönbe adó cégek azonban nem tettek eleget adó- és járulékfizetési kötelezettségüknek. Ezzel a vádlottak 2013 és 2014 között több mint 200 millió forint vagyoni hátrányt okoztak a költségvetésnek.
A főügyészség által irányított nyomozásban korábban már két összehangolt akció keretében a bűnszervezet 11 tagját tartóztatták le: a csoport irányítóit, az alattuk végrehajtói szinten levőket, a cégeket biztosító ügyvédet, más gyanúsítottak pedig szabadlábon védekeznek. Kedden hat, a bűnszervezet szolgáltatásait igénybe vevő, vagyonvédelemmel foglalkozó cég három vezetőjét vették őrizetbe. A hatóságok bizonyítékokat, több száz millió forintnyi készpénzt, ékszereket, gépkocsikat foglaltak le, üzletrészeket és bankszámlákat zároltak. Az újabb cégek több mint 800 millió forint vagyoni hátrányt okoztak az állami költségvetésnek 2017 és 2021 között. A nyomozás szerint az okozott kár teljes értéke meghaladja a 3 milliárd forintot – tudatta a csoportvezető ügyész. Őrző-védő cégek - hírek, cikkek az Indexen. Frissítünk! A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírája egyetértett az ügyészség indítványával és mind a három cégvezetőnek elrendelte a letartóztatását. A letartóztatás elrendelése ellen valamennyi gyanúsított és védője fellebbezett, így a végzés nem végleges.
Költségvetési csalás miatt indult eljárás három őrző-védő cég vezetője ellen Három őrző-védő cég vezetője ellen indult eljárás több százmillió forintos költségvetési csalás miatt, az ügyészség indítványozta letartoztatásukat – közölte a Csongrád-Csanád Megyei Főügyészség szóvivője csütörtökön. Szanka Ferenc kiemelte: a cégvezetőket bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével gyanúsítják. A megalapozott gyanú szerint az országos kiterjedtségű, őrzésvédelemmel foglalkozó cégek vezetői azért, hogy a munkavállalóik után ne kelljen a közterheket, valamint a vállalkozások által nyújtott vagyonvédelemi szolgáltatás után áfát fizetni, egy, a nyomozó hatóság által már korábban feltárt bűnszervezet segítségét vették igénybe. Őrző-védő cégek - Adózóna.hu. A megrendelők munkavállalóit fiktíven más társaságokhoz jelentették be, többlépcsős céghálót létrehozva, amelynek legalsó szintjén a foglalkoztatással járó közterheket és a szolgáltatás nyújtása után fizetendő áfát – bár részben bevallották – senki nem fizette meg.
Egy frissen alakult vagy adókijátszással fertőzött területen aktív üzleti partner esetében szigorúbb ellenőrzésre van szükség. Ezzel szemben egy régóta működő és rendezett költségvetési kapcsolatokkal rendelkező partner esetén enyhébb lehet az ellenőrzés. Az őrző-védő cégek esetében ugyanakkor az adóhatóság több ok miatt is szigorúbb ellenőrzést vár yfelől, ezen a területen átlag feletti az adóelkerülés kockázata. Másfelől, más ágazatokkal összehasonlítva ezen a téren kedvezőbbek az ellenőrzési lehetőségek: egy őrző-védő szolgáltatással megbízott cég kizárólag akkor vonhat be alvállalkozót az őrzési feladatok teljesítésbe, ha ezt a megrendelő külön engedélyezi számára, és végelláthatatlan alvállalkozói láncok sem alakulhatnak ki az ágazati szabályok miatt, amelyek rögzítik, hogy legfeljebb egy alvállalkozói szint bevonására van lehetőség. "Őrzés-védési szolgáltatás igénybe vétele előtt ma már egyszerűen leellenőrizhető, hogy a kiválasztott őrző-védő cégnek hány bejelentett munkavállalója van, vagyis rendelkezik-e a feladat ellátásához szükséges humán erőforrással" – teszi hozzá dr. Harcos Mihály.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2020. dec 18. 9:52 Elvitték a vagyonvédelmi cég vezetőjét / Illusztráció: Northfoto A gyanú szerint 2, 5 milliárdos költségvetési csalásról van szó, miközben az érintett társaságok közül az egyik, a piacon jelentősnek számító vállalkozás tavaly és 2018-ban is kétmilliárd forint feletti árbevételt ért el. December 16-án hajnalban a NAV nyomozói egy összehangolt akcióban 30–40 vagyonvédelmi cégre csaptak le, amelynek során a hazai biztonsági piac egyik ismert vagyonvédelmi vállalkozásának vezetőjét is elvitték – számolt be a történtekről elsőként a A Fővárosi Főügyészség lapunknak megküldött közleményében az áll, hogy a megalapozott gyanú szerint egy 44 éves férfi vezetésével 2016-ban létrejött egy bűnszervezet. Ebben "személybiztonsági (őrző-védő) tevékenységet folytató cégek adóelkerülésére több szintű céghálót és számlázási láncot építettek ki. Ennek segítségével az érintettek – cégenként – 4, 9 millió forinttól 873 millió forintig terjedő, összesen több mint 2, 5 milliárd vagyoni hátrányt okoztak az állami költségvetésnek. "
Három őrző-védő cég vezetője ellen indult eljárás több száz millió forintos költségvetési csalás miatt, az ügyészség indítványozta letartoztatásukat – közölte a Csongrád-Csanád Megyei Főügyészség szóvivője. Szanka Ferenc közölte, a cégvezetőket bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével gyanúsítják. A megalapozott gyanú szerint az országos kiterjedtségű, őrzésvédelemmel foglalkozó cégek vezetői azért, hogy a munkavállalóik után ne kelljen a közterheket, valamint a vállalkozások által nyújtott vagyonvédelemi szolgáltatás után áfát fizetni, egy a nyomozó hatóság által már korábban feltárt bűnszervezet segítségét vették igénybe. A megrendelők munkavállalóit fiktíven más társaságokhoz jelentették be, többlépcsős céghálót létrehozva, melynek legalsó szintjén a foglalkoztatással járó közterheket és a szolgáltatás nyújtása után fizetendő áfát – bár részben bevallották – senki nem fizette meg. A bűnszervezet a költségvetési csalás leplezésére a céghálóban szereplő gazdasági társaságokat rendszeresen cserélgette, és jutalék ellenében fiktív számlákat is kiállított.
ker. 1089 Budapest VIII. ker., Kálvária tér 16. I/16. őrző-védő szolgálat 1118 Budapest XI. ker., Sasadi út 16. őrző-védő szolgálat, vagyonvédelem 1118 Budapest XI. ker., Schweidel u. 39. őrző-védő szolgálat, biztonságtechnika, munkavédelem, tűzvédelem 1034 Budapest III. ker., Bécsi út 122-124. Budapest III. ker. 1211 Budapest XXI. ker., Bajáki F. u. 27. őrző-védő szolgálat, biztonságtechnika, személy- és vagyonvédelem, objektumőrzés 1119 Budapest XI. ker., Fehérvári út 103/A VIII 1077 Budapest VII. ker., Jósika u. 24. őrző-védő szolgálat, biztonságtechnika, vagyonvédelem, takarítás, magánnyomozás, oktatás, rendvédelem Budapest VII. ker. 1119 Budapest XI. ker., Csurgói utca 17. (14) 221082, (1) 4221082 őrző-védő szolgálat, biztonságtechnika, vagyonvédelem, névjegy, stift, könyv, propolisz szirup, nyomdaipar, kapormagolaj kapszula, csomagolás, önvédelmi oktatás, cégarculat, macskakarom kapszula, antioxidánsok, kintlévőség kezelés 1022 Budapest II. ker., Ribáry u. 11. (1) 2792240 őrző-védő szolgálat, biztonságtechnika, takarítás, személy- és vagyonvédelem, telephelyőrzés, objektumőrzés, élőerős őrzés, rendezvényszervezés, nyomozói tevékenység, biztonságtechnikai szolgáltatás, kivonuló szolgálat, technikai védelem Budapest II.