id opac-EUL01-000022878 institution B2 L_060 L_921 EUL01 spelling Jaspers, Karl 1883-1969 EUL10000038516 Y Einführung in die Philosophie magyar Bevezetés a filozófiába Karl Jaspers; [ford. Szathmáry Lajos]. Budapest Európa 1996, cop. 1987 (Pécs Reproflex Kft. ) 168 p. Könyv: Karl Jaspers - Bevezetés a filozófiába. 19 cm Mérleg 0231-2433 könyv filozófiatörténet EUL10000010437 Y bölcselettörténet EUL10000010437 N egzisztencializmus német 20. sz. EUL10000525570 Y Szathmáry Lajos 1919- EUL10000047564 Y Mérleg EUL10000008595 Y language Hungarian German format Book author Jaspers, Karl (1883-1969) spellingShingle Bevezetés a filozófiába Mérleg, ISSN 0231-2433 filozófiatörténet bölcselettörténet egzisztencializmus -- német -- 20. sz.
4 Karl Jaspers: Bevezetés a filozófiába (*91) FIX 600 Ft Állapot: használt Termék helye: Budapest Eladó: GnozisAntikvarium (1206) Készlet erejéig Karl Jaspers: Bevezetés a filozófiába (*89) 2 Karl Jaspers: Bevezetés a filozófiába 500 Ft RadayAntikvarium (15271) Hirdetés vége: 2099/01/01 00:00:00 3 Karl Jaspers: Einführung in die Philosophie (Bevezetés a filozófiába). 1957, első kiadás, papírborít 3 500 Ft tabanantikvarium (76) Hirdetés vége: 2022/08/01 10:02:24 Ha még több találatot szeretnél, bővítsd a leírásban is történő kereséssel. Nézd meg a lejárt, de elérhető terméket is. Ha találsz kedvedre valót, írj az eladónak, és kérd meg, hogy töltse fel újra. A Vaterán 188445 lejárt aukció van, ami érdekelhet, a TeszVeszen pedig 119312. Mi a véleményed a keresésed találatairól? Mit gondolsz, mi az, amitől jobb lehetne? Kapcsolódó top 10 keresés és márka Top10 keresés 1. Karl jaspers bevezetés a filozófiába pdf 4. Gyermek jelmez 2. Felnőtt jelmez 3. Lego 4. Légpuska 5. Festmény 6. Matchbox 7. Herendi 8. Réz 9. Hibás 10. Kard Személyes ajánlataink LISTING_SAVE_SAVE_THIS_SETTINGS_NOW_NEW Megnevezés: E-mail értesítőt is kérek: Mikor küldjön e-mailt?
500 darab ISBN: 9630742802 Kötés típusa: ragasztott papír Terjedelem: 172 Nyelv: magyar Méret: Szélesség: 10. Bevezetés a filozófiába - Jaspers, Karl - Régikönyvek webáruház. 00cm, Magasság: 18. 50cm Kategória: Mi a filozófia? 5 A filozófia eredete 17 Az átfogó tartalom 29 Az Isten eszméje 41 A feltétlen parancs 57 Az ember 71 A világ 85 Hit és felvilágosodás 97 Az ember története 111 A filozófus függetlensége 127 A filozófikus élet 139 A filozófia története 153
Ajánlja ismerőseinek is! 1950-ben, nagyszabású filozófiai életművének mintegy népszerű összefoglalásaként adta ki az akkor már világhírű, az egzisztencializmus vezető filozófusaként ismert Jaspers kicsiny munkáját, a Bevezetést. A cím ugyan általános bevezetést ígér, Jaspers azonban nem a filozófiába, hanem saját filozofálásának alapelemeibe kíván bevezetést nyújtani. (... ) A könyvecske stílusával, megfogalmazásmódjával is filozófiai gondolkodásra kíván nevelni. Állandóan hangsúlyozza, hogy a kérdések, a platóni "csodálkozás" a lényeges, a kérdéseken való töprenkedés, nem pedig a tételek, "igazságok" kimondása vagy kivált ilyesmik "elsajátítása". Karl jaspers bevezetés a filozófiába pdf 5. Ugyanakkor a filozofálás mindenki "kötelessége": saját létét, "feltételeit" mindenkinek magának kell "kérdésbe tenni", a nagy filozófusok munkái (az újabbak közül leginkább Nietzschét és Kierkegaard-t említi legnagyobb tisztelettel) csak ihletet, késztetést nyújthatnak ehhez az egyéni feladathoz. " Legeza Ilona Sorozatcím: Mérleg Fordítók: Szathmáry Lajos Borító tervezők: Hörömpő Gabriella Kiadó: Európa Könyvkiadó Kiadás éve: 1987 Kiadás helye: Budapest Nyomda: Alföldi Nyomda Nyomtatott példányszám: 11.
Az egyes tudományok elfogadnak bizonyos alaptételeket, amelyeket nem kérdőjeleznek meg. A filozófia épp ezek mögé kérdez. Ezen kívül a tudományok pontosan tudják, milyen módszerrel melyik kérdésre keresik a választ. A filozófia tárgya és módszere ezzel szemben nincs előre megadva, hanem ezeket újra és újra maga határozza meg. Ahogy a tudományok is különböző ágakra oszthatók, úgy a filozófiában is megkülönböztetünk egyes önálló területeket. Kant a filozófián belül 4 kérdést és ennek megfelelően 4 önálló területet különböztetett meg: "Mit lehet tudnom? Ezt mutatja meg a metafizika. Mit kell tennem? Ezt mutatja meg a morál. Mit szabad remélnem? Erről tanít a vallás. Mi az ember? Erről tanít az antropológia. Karl jaspers bevezetés a filozófiába pdf 2021. " Kant szerint a legalapvetőbb filozófiai kérdés az utolsó, vagyis hogy Mi az ember? Az első három ugyanis mind visszavezethető erre. A jelenkori filozófiában számos további szakfilozófiát különböztetünk meg, úgymint etikát, ismeretelméletet, tudományfilozófiát, társadalomfilozófiát, nyelvfilozófiát, esztétikát, logikát.
Előzetes tudás Tanulási célok Narráció szövege Kapcsolódó fogalmak Ajánlott irodalom Hasznodra lehet, ha felidézed, amit eddig a különböző filozófusokról tanultál! Ebből a tanegységből megtudhatod, hogy melyek a filozófia alapvető kérdései, ágazatai, mi a forrása, és mi lehet a haszna. Egy autót vezethetünk anélkül, hogy megállnánk és megnéznénk, pontosan hogyan működik. Ugyanígy az emberi életet is leélhetjük úgy, hogy bevett sémákat követünk, és soha nem kérdezünk rá azok értelmére. A filozófusok egyik leghitelesebb képviselője, Szókratész szerint viszont "Át nem gondolt életet nem érdemes élni. " A filozófia azzal kezdődik, hogy nem vesszük magától értetődőnek azt, ami minket körbevesz, hanem reflexió, kritika tárgyává tesszük. Képletesen szólva megállunk és felnyitjuk a motorháztetőt. Ekkor ilyen kérdésekkel találjuk szembe magunkat: Miért létezik bármi is? Különbözik-e a tudatunk a testünktől, vagy csak testek vagyunk? Van-e Isten? Lehetséges-e, hogy életünk pusztán egy álom? Mitől lesz valami erkölcsi értelemben jó vagy rossz?
Az állam nem vállalhatja át az emberektől a fogamzásgátló módszerek közötti választás, az előnyök és a hátrányok mérlegelésének felelősségét, továbbá nem írhatja elő az ideálisnak tartott gyermekszámot – áll a határozatban. A testület szerint a népesedéspolitikai szempontoknak a közteher-viselési és szociálpolitikai szabályozásban kell elsősorban szerepet kapniuk. Az AB döntésével így megszűnt az a szabályozás, amely a családtervezési célú művi meddővé tételt 35 éves életkorhoz, vagy három vér szerinti gyermek meglétéhez kötötte. Az Alkotmánybíróság mindazonáltal határozatában hangsúlyozza, hogy a döntésképesség biztosítása és az ifjúság védelme szükségessé teheti speciális korlátozó rendelkezések megfogalmazását. A szinte eldönthetetlen kérdés tehát az: milyen mértékben és mikortól rendelkezhet az ember szabadon saját teste, saját élete fölött. Az AB egyes tagjainak különvéleménye szerint "a nem egészségügyi okból való meddővé tétel az emberi méltóság csorbulásával járó fogyatékosságot okoz, így erre az önrendelkezési jog nem terjed ki".
Rétvári Bence, a kisebbik kormánypárt alelnöke a több civil szervezet felvetése nyomán kidolgozott változtatásokat ismertetve az MTI-nek elmondta: ha a jogszabályt elfogadja a parlament, egyértelműen rögzítik, hogy művi meddővé tételt az kérhet, aki ennek a költségeit vállalja, elmúlt negyven éves, vagy három gyermeke van. Jelezte: korábban többször is szorgalmazták megfelelő szabályozás kialakítását az alkotmánybírósági döntés után a művi meddővé tételről. Ez az elmúlt években ugyanis szabályozatlan terület volt - fejtette ki. A KDNP szerint az új szabályozással minden fiatal számára megőrizhetővé válik a gyermekvállalás lehetősége. Fontosnak tartják, hogy a gyermekvállalásra mindenki szabadságát a kormány biztosítani tudja, és nem jó, ha ezt valakinél a húszas éveiben, akár külső erőszak, akár befolyás hatására korlátozzák. A beavatkozás ugyanis szinte visszafordíthatatlan folyamatot idézhet elő - fejtette ki. A tervezett módosítás szerint a nagykorú cselekvőképes, illetve korlátozottan cselekvőképes személy kérésre történő, családtervezési célú meddővé tétel korlátjaként meghatározott 40 éves határt egészségügyi tapasztalatok alapján állapították meg, és ehhez képest önálló, vagylagos feltételként szerepel a törvényjavaslatban a gyermekszámmal összefüggő kritérium.
Szerintük a szocialista kormányzat idején módosított keretek felelőtlenül tették túlságosan is könnyen elérhetővé minden nagykorú számára az önkéntes meddővé tételt, amely a legtöbbször végleges és visszafordíthatatlan. Napjainkban a nem kívánt terhesség elkerülésére számos fogamzásgátló módszer elérhető. Azoknak, akik nem akarnak (több) gyermeket, végleges megoldást jelent a műtéti úton történő, mindkét oldali petevezető elkötése, mely megbízhatósága szinte 100 százalékos. Hangsúlyozni kell azonban, hogy ez végleges megoldás. Emiatt csak kérésre végezhető, és szigorú törvényi szabályozás vonatkozik rá. Kik kérhetik a sterilizációs műtétet? A művi meddővé tétel jogszabályi hátterét az Egészségügyi Törvény, az 1997. évi CLIV. törvény 187. § adja meg. Családtervezési célból művi meddővé tételt kérelmezhet a cselekvőképes, 40. életévét betöltött, vagy három vérszerinti gyermekkel rendelkező 18. életévét betöltött cselekvőképes személy. A kérelmet közokiratban, vagy teljes bizonyító erejű magánokiratban kell előterjeszteni.
Az SZDSZ nem szabna alsó korhatárt a művi meddővé tétel kéréséhez, az MSZP a késleltetésben látná a megoldást, a jobboldali pártok viszont egységesen elutasítják a mesterséges meddővé tételt. A pártoknak hamar egyezségre kéne jutniuk, mert egy jogi anomália miatt jelenleg bármelyik nagykorú kérheti a műtétet. Mi a művi meddővé tétel? A művi meddővé tétel nők esetében a két petevezeték elzárását jelenti, a kockázatoktól sem mentes műtétet visszafordítani alapvetően nem lehet. A férfiaknál a két ondóvezetéket vágják át és kötik el. Ez a beavatkozás elvileg visszafordítható, ám a tapasztalatok szerint csökken a nemzőképesség. A műtét önköltséges: az érintettnek több mint 40 ezer forintot kell befizetnie az egészségbiztosító kasszájába. 2004 októbere és 2005 szeptember között két férfi és 631 nő kérte a művi meddővé tételt nem egészségügyi okokból az Országos Egészségbiztosítási Pénztár adatai szerint. Molnár Lajos egészségügyi miniszter szerint a keretek közmegegyezéssel történő meghatározása lesz a következőkben a legfontosabb feladat a művi meddővé tétel kérdésében, tekintve hogy "objektív kritériumokhoz kötni egy szabad döntést nemigen lehet".
A törvény mellett állók azt is kiemelik, hogy a műtét nem kötelező, nem azonnali, és nem ingyenes. A személyes kérelemre történő művi meddőségi műtét et ugyanis nem állja a TB, fizetni kell érte kórházanként változó, körülbelül 50-150 ezer forintig terjedő összeget.
Az új tájékoztatóban, legyen szó orvosi indikációról vagy saját elhatározásról, mindössze annyi szerepel, hogy a férjet/élettársat tájékoztatták, és ezt igazolja aláírásával. A jelenleg érvényes papíron mindössze ennyi áll: "A fentiekről történő tájékoztatást tudomásul vettem", valamint a férj/élettárs aláírása. A kórház arról is rendelkezik, mi a teendő, ha az érintett nőnek nincsen partnere: "Büntetőjogi felelősségem tudatában, a 25/1998 NM rendelet 6. § (1) bekezdésére figyelemmel kijelentem, hogy sem házasságban, sem élettársi kapcsolatban nem élek. " A módosított dokumentum itt elérhető. Senkire nem tartozik, csak a kérelmezőre Megkerestük a TASZT-t, hogy ők mit gondolnak, lehet-e beleegyező nyilatkozatot kérni bárkitől. Dr. Bence Rita betegjogi programvezető véleménye szerint a a partner beleegyezésének kérése elfogadhatatlan, semmilyen erre vonatkozó törvényi előírás nincsen. Ez az eljárás ugyanis sérti az érintett önrendelkezéshez való jogát. Arra is kíváncsiak voltunk, hogy mi az oka annak, hogy két tanú aláírása is kell a műtét elvégzéséhez.