Rendezetlen tagdíjak és alapítványok 2014-02-22 10:27:24 2011-es integrációt követően az igazgatóságok és az MLSZ sem foglalkozott még az alapítványi kérdésekkel, így néhány megyében függőbe vannak bizonyos kérdések. Mennyi az annyi? 2013-10-21 10:42:44 Íme, az európai topligák játékvezetőinek fizetései. Ismét csak az országosoknak emelnek díjat! 2013-06-24 10:49:49 Ismét csalódnia kellett az amatőr játékvezetőknek az MLSZ JB. vezetőiben. A 2013/2014-es bajnoki szezonban ISMÉT kizárólag az országos JB. Football bírói fizetesek . által foglalkoztatott játékvezetőknek és asszisztenseknek emelkedik a díjuk! Berzi Sándor korábban azt ígérte, hogy legalább inflációkövetően emelkedik a díj! Ezt sem teljesítette... Havi 1 milliót keresnek? 2013-06-17 12:13:19 Tucatnyi élvonalbeli játékvezető megbízási szerződést ír alá a honi szövetséggel, vagyis új időszak kezdődik a bíráskodásban. Tizenketten adják fel eddigi foglalkozásukat, és válnak hivatásossá. Rohadtul megéri profi bírónak lenni 2012-12-01 09:05:47 Dr. Csányi Sándor, az MLSZ elnöke a csütörtöki Magyar Posta székházban tartott sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a 2013/14-es labdarúgó-bajnokságtól a szövetség nyolc hivatásos játékvezetőt kíván alkalmazni.
Ez pedig annak a törvényi előírásnak a megkerülése, miszerint: "Az OBH-ba beosztott bíró megtartja bírói tisztségét, de nem ítélkezhet. " Fülöp megbízásával kapcsolatosan is intéztünk kérdéseket az OBH-hoz, de erre sem kaptunk választ. Az igazgatási feladatokra amúgy szintén jár pluszpénz: a Handó vezette hivatal kimutatása szerint tavaly 31 bíró kapott ilyen címen átlagosan 1, 2 millió forintot (vélhetően ők sem egyenlő arányban). A kért szerződések és információk helyett válaszként megküldött OBH-közleményekből csupán általánosságok derülnek ki. Maximált fizetések a magyar futballban. Így például az, hogy a polgári ügyekhez kötött program keretében összesen csaknem 1300 oldal terjedelmű, 100 jogszabály módosítását tartalmazó előterjesztést véleményeztek, és 1800 oldal terjedelmű – az OBH értékelése szerint egyedülálló – tananyagot készítettek. A bírák számára elektronikus formában elérhető szöveges anyagok mellett folyamatábrák, okoseszközökkel is lejátszható hang- és videófájlok segítik a megértést. A közigazgatási törvényeket magyarázó programra szánt 24 millió forintért 34 szakember két hónap alatt 900 oldalnyi tananyagot állított össze, az OBH szerint kiváló minőségben.
Osztályonkénti díjak Évenkénti díjak: Íme az új tarifák! 2022-06-10 16:17:08 Tegnapi napon közzétettük, hogy az MLSZ elnöksége megszavazta a 2022. július 1-től érvényes új tarfiákat. Díjemelés nyártól 2018-04-09 13:49:49 Az MLSZ elnöksége, a megyei igazgatók javaslatára felemeli a megyei játékvezetők díjait. Pénzügyi átláthatóság is szükséges 2017-08-28 09:36:00 Nem elég, ha az MLSZ JB. kizárólag csak a küldésekkel, ellenőrzés és néha az oktatással foglalkozni, szükséges hozzá, hogy átláthatóan és transzparensen működjön. Pénz kell az amatőr játékvezetésbe 2017-08-17 18:58:01 Évek óta fogynak a játékvezetők. Nem titok többé: ennyit keresnek a megyei játékvezetők - Ke-foci.hu. Néhány éve nem volt még gond a megyékben mérkőzésre küldeni a játékvezetőket, mert elegen voltak. Kiverte a biztosítékot az amatőröknél 2017-08-11 07:06:00 A megyékben működő társadalmi aktíváknál és az amatőr osztályban működő játékvezetőknél kiverte a biztosítékot az, hogy a profi játékvezetők extra, 30 millió forint feletti jutalmat kaptak. Helyreigazítás, kiegészítéssel 2017-08-01 07:01:46 Múlt héten hosszasan cikkeztünk arról, hogy 30 millió forint feletti prémiumot kaptak a játékvezetők a profi keretben.
Dőreség lenne kifejteni az álláspontomat olyan javaslatról, amely lehet, hogy sohasem valósul meg, vagy teljesen másként, mint amilyennek elképzelem. Várjuk a fejleményeket. " Mint mindenki más. Az összeállítást készítette: Bodnár Zalán, Borbola Bence, Cserháti András, Pietsch Tibor
Kisvárdán is hasonlóan vélekednek – Révész Attila sportigazgató szerint remek ötlet Csányi Sándor kezdeményezése. Új szelek fújnak a klubnál, nem hosszabbítottak szerződést Supka Attila vezetőedzővel, mondván, a fiatalokat szeretnék előtérbe helyezni, s ezen el alapján szeretnének szakvezetőt választani. "Egyetértek Csányi Sándorral, nyomon követtem az adást, amelyben erről beszélt az elnök úr – mondta lapunknak Révész Attila, a Kisvárda Master Good sportigazgatója. – Valóban elkélne egy ilyen megoldás! Az a baj, hogy a fiatalok árát nem saját maguk, hanem az őket körülvevő közeg árazza be, és ebből mindenki kivenné a részét. Az MLSZ támogatja a fiatalok szerepeltetését, sok klub pedig megvásárol ilyen labdarúgókat, hogy aztán kölcsönadja őket. Football biro fizetesek youtube. Tudják ugyanis, hogy a többi csapatnál is szükség van rájuk – ez pedig megnehezíti mások dolgát. Így csak hangsúlyozni tudom, hogy egyetértek és támogatom a szövetség kezdeményezését, annak tükrében pedig kiváltképp, hogy most indulna el Kisvárdán a fiatalítási hullám.
Az alsó határ 15 ezer forint, a felső - külföldi idegenlégiósé - 1, 2 millió. A liga szerint ezt a hadat csak úgy tudja eltartani az egyesület, ha megemeli a tőkéjét. Az előző bajnokság adatai szerint a klubok kiadásainak 66 százalékát a játékosok és edzők keresete tette ki. 2, 85 milliárd forintot keresett a több mint 800 labdarúgó, az "elit", 200-250 játékos kapta ennek nagy részét, 2, 2 milliárdot. Football biro fizetesek map. Ők azok, akik a pályafutásuk alatt tisztességesen, egyesek szerint nemegyszer fényűzően megélnek, de a felmérések szerint olyan, aki megalapozza az életét, vagyont gyűjt a pályán töltött évek alatt, alig 10-12 van. Tehát nem a mi pénzünkből kapják a fizetésüket a futballisták, de ettől még persze irritálhatja a csalódott szurkolókat, hogy miért jár a gyenge teljesítményért akár egy forint is. "Azt szeretnénk minél előbb elérni, hogy a csapatok megköveteljék a teljesítményt. Ehhez elsősorban nem formai, hanem tartalmi szerződéseket kell kötni. Elő kell írni pontosan, hogy a játékos hányszor lépjen pályára, a posztján milyen teljesítményt nyújtson.
Ez a cikk már több mint 90 napja készült. A benne szereplő információk elavultak lehetnek. A lehozta, mennyit vihetnek haza a foci leghálátlanabb szereplői, a játékvezetők. Angliában az amatőr bajnokságban sporik meccsenként 20-40 font ot kaphat, egy félprofi osztályban dolgozó 80 font körüli összeget tehet el. MLSZ: a fizetési sapka lehet a mai közgyűlés legforróbb témája - NS. A világ legjobb másodosztályának tartott Championship ben átlagosan 600 font ot kap egy játékvezető. És a lényeg: a Premier League-ben 1150 fontot egy játékvezető meccsenként, ami 404 000 forint. A legjobb angol bírók így évente akár 70 000 fontot is megkereshetnek, ami átszámolva nagyjából 24, 5 milliót forint. De azt tudni kell, hogy a PL-ben már alapbér is jár a bíróknak a meccspénzen túl. A legjobb meccspénz Spanyolországban van, ott a játékvezetők a La Ligában 6000 euró körül kapnak egyetlen mérkőzésért, ami 1, 86 millió forint! Ami azért is érdekes, mert a spanyol bírók híresen rosszak, magasan a legtöbb hibával dolgoznak. A topligák játékvezetőinek keresete meccsenként: Anglia 1150 font + juttatások Spanyolország 5200 Németország 3150 Olaszország 3000 Franciaország 2400 Portugália 1000 Magyarország 254
A volt tulajdonos ügyvédje szerint M. Eszter hivatali visszaélést követhetett el, megsértette az arányosság és fokozatosság elvét azzal, hogy egyből ügyfele legértékesebb vagyontárgyát árvereztette el. Marjai János / Az ügyfelemnek volt 40-50 millió forintnyi ingó vagyona, volt a Balatonnál egy szintén 40-50 millió forint értékű nyaralója, bármelyikből ki lehetett volna elégíteni a hitelezői igényeket – magyarázta Czirmes György ügyvéd a "A vádlotti magatartás, bizonyítottság esetén, közvetlen sérelmet, vagyoni hátrányt okozott a vádindítvány benyújtójának az önkényesen megválasztott, árverés alá vont ingatlan kapcsán" – indokolt a Fővárosi Törvényszék, amikor a pótmagánvád elbírálására kötelezte a bíróságot tavaly januári határozatában. Bár lassan egy év eltelt, érdemi tárgyalás azóta sem volt. Dr. Majorosi Eszter Végrehajtói Irodája céginformáció, cégkivonat, cégmásolat. A Völner-ügy decemberi kirobbanása azonban felgyorsíthatta az eseményeket, információink szerint a Központi Nyomozó Főügyészség vizsgálja ezt az ügyet is. A villa korábbi tulajdonosa nem akart nyilatkozni lapunknak, és azt kérte, nevét és az ingatlan pontos címét se közöljük.
M. Eszter néhány éve egy XII. kerületi villát árverezett el gyanús körülmények között, noha az adós ingó vagyonából is fedezhette volna a tartozást. A házat azóta valósággal szétbombázta az új tulajdonosa, hogy kocsibeállót építhessen. 28 millió forintos, részben parkolási bírságokból és közüzemi számlákból álló tartozás miatt árvereztetett el egy 300 millió forintra értékelt budai villát a végrehajtó 2019-ben, az árverési nyertes így 162 millióért jutott hozzá a XII. kerületi, kissvábhegyi ingatlanhoz. A bírósági végrehajtó, M. Eszter azóta letartóztatásban ül, a végrehajtói kar vezetését és Völner Pál igazságügyi miniszter-helyettest elsodró botrányba bukott bele több végrehajtó társával együtt. A szóban forgó ingatlan akkori tulajdonosa hiába tett feljelentést a végrehajtó ellen a rendőrségen és az ügyészségen, elutasították, és amikor pótmagánvádlóként fordult a bírósághoz, akkor a Budai Központi Kerületi Bíróság is így tett. A fellebbezése viszont sikert ért el a Fővárosi Törvényszéken, amely a büntetőeljárás lefolytatására utasította az elsőfokú bíróságot.
"Tudomásom szerint nem volt senkivel szemben bíróság által jogerősen megítélt lejárt, illetve ki nem fizetett tartozásom, így eljárásának okai ismeretlenek számomra. Ugyanakkor e pénzleemelés kérelmezőjéről, jogalapjáról és költségösszetételéről szóló utólagos elszámolási iratot sem kaptam meg öntől a mai napig postai levélben" – írta akkor M. Eszternek. M. Eszter erre kioktatta Dióslakiékat, hogy ne emailen, hanem postai úton vagy e-papíron küldjenek neki üzenetet, mert csak azt tudják "joghatályosan elfogadni". A végrehajtási jegyzőkönyvet és ügyiratokat másfél hónappal az inkasszó után küldte csak el, pedig azt legkésőbb a behajtással egy időben kellett volna a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar ajánlása szerint. Ez azért is fontos, mert enélkül lehetetlen fellebbezéssel vagy kifogással élni a vitatott eljárás miatt. A papírból kiderült, hogy egy 14 ezer forintos parkolási pótdíj és járulékai miatt terhelte meg M. Eszter Dióslakiék számláját. – Valóban volt egy vitatott parkolási bírságom, ami miatt fordulatos pereskedésbe bonyolódtam a XII.