És akkor lehet, hogy a Facebook nem lesz fizetős (valószínűleg a csoporthoz való csatlakozásunk ellenére illetve anélkül sem), de az újratelepítést nem biztos, hogy megússzuk. Ha tetszett a cikk, csatlakozz te is az támogató közösséghez!
Részben igen, de az eddigi lehetőségek nem változnak. Dunát lehetne rekeszteni a fizetős lesz a Facebook hírekből. Minden egyes új fizetős funkciónál jön a pánik, hogy innentől mindenért pénzt fog kérni a Facebook. Most éppen a fizetős üzenet küldés lehetőség megjelenése borzolja a kedélyeket. Tegyük tisztába, hogy miről van szó! Üzenet küldés ismeretlennek Amikor üzenetet küldesz egy számodra ismeretlen embernek (értsd: aki a Facebookon nem ismerősöd), az üzenet az Other (Egyéb) mappában jelenik meg. Nem túl feltűnő, hiszen alapértelmezett az inbox, ha pedig valaki sok üzenetet kap ismeretlenektől, valószínűleg észre sem fogja venni, hogy van plusz egy az other mappában. Ha Facebokos ismerősödnek küldesz üzenetet, akkor az üzeneted az Inboxba érkezik, a többi közé, ahol jól láthatóan megjelenik. Ebben nem lesz semmi változás. Ha ismeretlennek küldesz Facebook üzenetet, az az Egyéb mappába kerül. Ha azt szeretnéd, hogy az Inboxba jelenjen meg, akkor fizes érte. Hol itt a pénz? A Facebook kitalálta, hogy egy új lehetőséget biztosít azoknak, akik számukra ismeretleneknek is szeretnének üzenetet küldeni.
A fenti csoport tartalmát tekintve veszélytelenek tűnik. Mert mi történhet? Két eset lehetséges: – a Facebook valamikor a távoli jövőben mégis szolgáltatásai – teljes vagy részleges – fizetőssé tétele mellett dönt, hitelesítve ezzel visszamenőleg is minden ilyen és hasonló levelet, csoportot, fórumot, a csatlakozók pedig elmondhatják, látjátok, mi szóltunk!, – ameddig pedig a Facebook nem fizetős, a tiltakozók elmondhatják, fellépésükkel sikerült megakadályozni a terveket. Hát akkor?, legyinthetnénk. Nem jobb megelőzni a bajt, és mutatni a Facebook felé, hogy nagyon nem szeretnénk a szolgáltatás fizetőssé tételét? Nem. A Facebook egyrészt valószínűleg csatlakozásunk nélkül is tisztában van vele, milyen sokan vannak azok, akik nem szeretnének pénzt fizetni a közösségi oldal használatáért, másrészt – és ez a veszélyesebb része a dolognak – a tiltakozó oldalak egy részén barangolva könnyen megfertőződhetnek gépeink. Netes bűnözők ugyanis az emberi hiszékenységet kihasználva az ilyen protestoldalakat sokszor arra használják, hogy kártékony alkalmazások elindítására, telepítésére csábítsanak minket (hasonló veszély fenyegethet minket a " Megnézem, ki nézi a profilom " típusú alkalmazások esetében is, az ilyen típusú oldalak ugyanis egy nem létező Facebook-szolgáltatás iránti igényt lovagolnak meg, esetenként hihetetlen mennyiségű szpemmel elárasztva minket és ismerőseinket).
Ez utóbbit akár meg is tehetné, hisz egyre többen pártolnak el tőle, a hirdetési díjak jól megemelkedtek, a sok botrány (videós elérési adatok meghamisítása, adat lopások) sem tesz jót nekik. Ha folytatódik a tendencia, akkor lasszóval kell majd fogniuk a Facebook felhasználókat. De azért ne várjunk pénzt a Fcaebooktól. Ha eddig nem lett volna világos, akkor most elárulom, hogy a Facebook eddig is fizetős volt. Nem forintban, euróban vagy dollárban fizettél, de már rögtön a regisztrációnál kiegyenlítetted a Facebook felé a számlát. Fizettél az adataiddal. Az bizony nagy érték volt a Facebooknak, amikor megadtad a nemedet, korodat, érdeklődési körödet, stb. Ezek mind olyan információk, amelyek pénzt hoznak neki. Ezek alapján jelennek meg az oldaladon a célzott hirdetések, amelyekért komoly összegeket zsebel be a hirdetőktől. Ettől fizetősebb már nem lesz a Facebook, ha megosztod ezt a baromságot, ha nem. Szerintem ne oszd meg, mert rossz fényt vet rád, hogy minden baromságnak bedőlsz! Az értékes, másoknak is hasznos tartalmakat viszont terjeszd bátran, hisz adni jó.
Észbontó Lassan eljön az idő, amikor hó elején nem csak a gáz- és villanyszámlát, a Facebook-tagságit is utalhatod. Nem is keveset. Két napon át faggatták a szenátorok néhány hete Mark Zuckerberg et, aki a nagy adatlopási botrány miatt volt kénytelen magyarázkodni. A Facebook atyja ugyanakkor egy kérdésre válaszolva azt is megemlítette, nem lehet kizárni, hogy a közösségi oldal fizetőssé váljon. Most a vállalat egy újabb vezére is erről beszélt: az ügyvezető igazgató, Sheryl Sandberg a negyedéves pénzügyi jelentésének ismertetésekor emlegette fel a "havi díjat", mint új bevételi forrást. Igaz, igyekezett az ötletről múltidőben beszélni, de azt nem tagadta, hogy minden lehetőséget mérlegelnek. Forrás és teljes cikk:
Nyilvánvalóan nem. De tény, hogy ezzel az új hirdetési lehetőséggel a Facebook ügyesen kihasználja az oldal adminisztrátorok kiszolgáltatott helyzetét, hiszen egy évek óta működő rajongói oldal a követőinek jelentős részénél sajnos már nem látható a hírfolyamban. Egy épp aktuális akció, fontos bejelentés kihirdetésénél ez az új lehetőség komoly előnyt jelenthet minden oldaltulajdonosnak, mert potenciálisan sokkal több olyan embert érhet el, akik egyszer már kinyilvánították érdeklődésüket cégünk, szolgáltatásunk, vagy termékeink iránt, a Tetszik gomb megnyomásával. Tisztességes húzás a Facebook részéről, hogy a könnyebben-nehezebben megszerzett rajongók újbóli eléréséért pénzt kér? Ezen sokat fogunk vitatkozni a jövőben is, de addig is használjátok a funkciót, mert nem olyan drága és hasznos! És ne feledjétek megnyomni kicsit lejjebb a megosztás gombot, hisz az teljesen ingyenes és így mások is tudomást szerezhetnek az újdonságról! 🙂
Ezek a konstrukciók 25-40 százaléknyi részvényt tartanak, a befektetéseik többsége magyar állampapírban van. Utóbbiakon viszont 2021-ben csúnya veszteséget könyveltek el az alapok. Az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) adatai szerint a hosszú állampapírokon körülbelül 11, 4 százalékos árfolyamveszteség keletkezett, a leghosszabb papírokon pedig még ennél is nagyobb, 13, 6 százalék körüli volt a bukás. A rövid állampapírok árfolyamát mérő indexek is estek 4, 2-5, 7 százalékkal. Hiába teljesített jól a részvénypiac, ezt a bukást a vegyesen befektető alapokban nem tudták teljes mértékben kompenzálni a vagyonkezelők. Oenkentes nyugdijpenztar hozamok. A kiegyensúlyozott alapok közül az OTP Önkéntes Nyugdíjpénztáré érte el a legnagyobb árfolyam-emelkedést, 4, 17 százalékosat, ami azért vigasztaló, mert a kiegyensúlyozott alapok közül ez a piacon a legnagyobb. A tavalyi évi inflációs mutatókat január 14-én hozza nyilvánosságra a Központi Statisztikai Hivatal, akkor derül ki, mennyi kellett volna a reálhozamhoz, de valószínűleg ez kevés lesz.
Az önkéntes nyugdíjpénztárak mínusz 7 és 26 százalék közti hozamot értek el 2021-ben, az átlagos nettó hozam 2, 63 százalék volt. A magas infláció mellett ez negatív reálhozamot jelent, míg 10 és 15 éves távon a szektor infláció feletti hozama továbbra is 2–4 százalékos sávban alakul. A tavalyi hozamokra 2020-hoz hasonlóan hatással volt a koronavírus, illetve az év második felének makrogazdasági folyamatai, különösen a világviszonylatban erős inflációs nyomás. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) közzétette honlapján a nyugdíjpénztárak 2021. évi hozamaira, s a 10 és a 15 éves hozamrátáira vonatkozó adatokat. Az önkéntes nyugdíjpénztárak eszerint 2, 63 százalék – záró vagyonnal súlyozott – átlagos nettó hozamot értek el tavaly, ami csökkenést jelent az előző évi adathoz képest. Az inflációs hatást (7, 4 százalék) figyelembe véve ez mínusz 4, 44 százalékos reálhozamnak felel meg. Önkéntes nyugdíjpénztár hozamok 2021. A kép mégsem egysíkúan kedvezőtlen, mivel voltak kifejezetten magas hozamú portfóliók is, de a két szélső érték között nagy a különbség.