Csomagolási egység: 1/6 2. 310, 00 HUF A(z) 055023000 cikkszámú cikkből%n% vagy annak többszöröse rendelhető! (1) 1 (6) 6 Friss színviláyedülálló, kockás mintázat az iratpapucs alsó részén. A/4 méret. 570, 00 HUF
STIEFEL Tanulói munkalap A4 "Idő" - Eladó - Webáruházban kapható! 21×12mm Motex fluo narancs árazócímke Avery HL8, Blitz és Open PH6, PH7, PH8; Jolly JH6, JH7, JH8, JH9; Swing M621, M821, M921;Samark SP; Motex 5500 stb árazógépekhez használható Kiszerelés 50... 22×16mm fehér árazócímke raktáron hozzá való árazógép típús METO EC1622 kiszerelés: 1200 db/tekercs; 42 tekercs/doboz Származás: Olaszország
Tegyél fel egy kérdést és a felhasználók megválaszolják. Navigációs előzményeim
Az állampolgári jogi bizottság tagjai május 15-ig nyújthatnak be módosító indítványokat a Sargentini-jelentéshez, amelyről várhatóan júniusban szavaznak. A szakbizottságban elég az egyszerű többség az indítvány elfogadásához. Készülődik a 7. cikkely szerinti eljárás. A szeptemberre tervezett plenáris szavazáson azonban a leadott szavazatok kétharmadára és az összes képviselői szavazat felére szükség lesz a jóváhagyásához. Judith Sargentininek ehhez meg kell szereznie az EP demokratikus bal- és jobboldali pártjainak — köztük a Fideszt is tömörítő Európai Néppártnak — a támogatását. Ha a jelentésre áldását adja a képviselőtestület, akkor a miniszteri szintű kormányközi döntéshozó fórumhoz kerül a "magyar ügy". Az uniós "atombombaként" is emlegetett folyamatnak ebben a szakaszában még nincs szó szankciókról; a Tanács intenzív párbeszédet folytat a tagállammal és szükség esetén ajánlásokat fogalmaz meg a számára. A dialógus sikertelensége esetén következik a testület állásfoglalása az uniós értékeket sértő fenyegetésekről, amihez még nem kell konszenzus.
A javaslatban a Parlament a magyarországi helyzethez kapcsolódó aggodalmait mutatja be. A dokumentum szerint az alkotmányossággal kapcsolatos uniós kritika az alkotmányozási folyamat átláthatóságának hiányára, a civil társadalom nem megfelelő részvételére, az érdemi társadalmi egyeztetés hiányára koncentrál. Kifejti a szöveg, hogy az alkotmánybíróság hatásköreit az alkotmányos reform eredményeképpen korlátozták: kikerültek a hatásköréből a költségvetési ügyek, eltörölték az actio popularist (azt a lehetőséget, hogy bárki kérheti egy jogszabály alkotmányossági vizsgálatát) eltörlését. A dokumentum emlékeztet rá, hogy a Velencei Bizottság komoly aggodalmát fejezte ki ezen korlátozásokkal és a bírák kinevezésével kapcsolatos eljárás módosításával kapcsolatban. Az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága szintén aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a jelenlegi alkotmányos panaszkezelési eljárás korlátozottabb hozzáférést biztosít az AB eljárásihoz, nem rendelkezik az alkotmányos felülvizsgálat gyakorlásának határidejéről, és nincs felfüggesztő hatálya a megtámadott jogszabályokra.
A lengyel helyzet is napirenden van Az EP 2017 novemberében elfogadott állásfoglalásában jelezte, hogy szerinte veszélyben vannak az alapvető európai értékek Lengyelországban, és a 7. cikk szerinti eljárás elindítását kérte, hogy megelőzzék a jogállamiság súlyos sérelmét. Decemberben az Európai Bizottság is - az EP döntésétől függetlenül - úgy döntött, hogy szükség van a 7. cikk szerinti eljárás elindítására. Az EP a februári plenáris ülésen fogadta el a Bizottság javaslatát támogató állásfoglalást. A Bizottság aggályai Az Európai Bizottság 2015 novembere óta figyeli a lengyelországi jogállamiság helyzetét és immár két éve egyeztet a kormánnyal, mert - miután Lengyelország számos nemzeti jogszabályt módosított - aggódik az alkotmánybíróság és a bíróságok függetlensége miatt. Négy ajánlást adott ki az elmúlt időszakban, amelyek célja, hogy megakadályozzák a helyzet romlását. A Tanács júniusban tartotta az első meghallgatást a lengyel kormány képviselőivel, hogy az ő álláspontjukat is tisztábban lássa.