Szegedi út, Budapest Tömegközlekedési vonalak, amelyekhez a Szegedi út legközelebbi állomások vannak Budapest városban Autóbusz vonalak a Szegedi út legközelebbi állomásokkal Budapest városában Legutóbb frissült: 2022. július 7.
Pest megyei települések (ÚJ)
Az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Főigazgatója pályázatot hirdet rendvédelmi igazgatási szolgálati jogviszony létesítésére a következők szerint: Pályázati azonosító 90/141/2019 Szervezeti egység megnevezése Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Budapesti és Pest Megyei Regionális Igazgatóság Munkakör megnevezése ügyfélszolgálati ügyintéző Foglalkoztatás jellege határozatlan idejű rendvédelmi igazgatási szolgálati jogviszony Munkavégzés helye Budapest XIII. Szegedi út 35-37.
Itt halkan jegyeznénk meg, hogy a karácsonyi ünnepek alatt nyilván rengetegen szörföztek jegyzői állás után kutatva, de a néhány nap elegendő volt arra, hogy legalább Gáspár-Fekete Juditnak sikerüljön szinte biztos befutóként jelentkezni a jegyzői állásra. Az elbírálás sem vett igénybe hosszú időt, ennek határidejének január 5-t jelölték meg, két nap múlva pedig már az aljegyzői posztot is meghirdették. Írásban kerestük Gáspár-Fekete Juditot és Kepli Lajost, Balatonalmádi polgármesterét. Arra voltunk kíváncsiak, valóban a jegyző hallható-e a hangfelvételen? Most is úgy gondolja-e, hogy a választást az egyszerű buta emberek döntik el? Máskor is tett-e választókra, kormányra, kormánypárti politikusokra becsmérlő kijelentéseket? 157/2015. (VI. 25.) Korm. rendelet - Nemzeti Jogszabálytár. A polgármestertől arra kértünk választ, hogy milyen körülmények között és miért volt szükség ennyire gyors jegyzőváltásra. Miért éppen a karácsonyi ünnepekre írták ki, méghozzá alig egy hetes határidővel a jegyzői pályázatot? Megkérdeztük azt is, végül mennyien jelentkeztek a pozícióra?
A hatály tekintetében négy aspektust: a) tárgyi, b) területi, c) személyi és d) időbeli hatályt szokás megkülönböztetni. ad a) Tegyük fel, hogy valamely jogszabály szerint adót kell fizetni a személygépkocsik forgalomba helyezése után, de ez a jogszabály nem beszél a motorkerékpárokról. Ez a jogszabály tehát a személygépkocsik forgalomba helyezésére vonatkozik, és nem vonatkozik a motorkerékpárok forgalomba helyezésére. Ebben az esetben azt mondjuk, hogy a jogszabály tárgyi hatálya a személygépkocsikra, illetve azok forgalomba helyezésére kiterjed, míg a motorkerékpárokra, illetve azok forgalomba helyezésére nem. Magyar Közlöny Online. Másképpen: a személygépkocsik a jogszabály tárgyi hatálya alá tartoznak, míg a motorkerékpárok nem. ad b) A közúti közlekedés szabályait megállapító magyar jogszabály a Magyar Köztársaság területén levő közutakon és közforgalom elől el nem zárt magánutakon folyó közlekedést szabályozza, így tehát például a franciaországi közutakon nem kell alkalmazni. Ezt úgy szokás mondani, hogy a magyar jogszabály területi hatálya Magyarországra terjed ki, míg Franciaországra nem.
Dudás Mária, munkajogász ennek kapcsán felhívja a figyelmet: a nem megfelelő tájékoztatás esetén - ha emiatt nem tud érdemi választ adni a közalkalmazott -, s a közalkalmazotti jogviszonya a törvény következtében megszűnik, lehetőség van jogorvoslatra. "Ebben az esetben ugyanis felmerül a jogviszony jogellenes megszüntetésének lehetősége, azaz ennek megállapítása iránt bírósághoz lehet fordulni" – fogalmaz a szakember. A jogszabály azt is kimondja, hogy a tájékoztatás kézhezvételét követő 15 napon belül kell nyilatkoznia a továbbfoglalkoztatásáról az érintett munkavállalónak. Amennyiben ezt nem teszi meg, akkor olyan, mintha nem járulna hozzá a továbbfoglalkoztatásához. Felmerül azonban a kérdés, hogy mi van akkor, ha nem áll rendelkezésére a 15 nap. A munkajogász válasza hasonló az előző esetben megfogalmazotthoz: a 15 nap biztosításának megsértése ugyancsak a jogviszony megszüntetésének jogellenességét eredményezheti, ennek megítélése a bíróság kompetenciájába tartozik, vagyis ilyen esetben munkaügyi bírósághoz fordulhat az állását elvesztett egykori közalkalmazott.
6. 60. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: "(5) A 38. § (2) bekezdése alapján tartós külszolgálat ellátására létrejött határozott idejű kormányzati szolgálati jogviszony hatvannapos hatállyal megszüntethető. " 7. 235. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: "(1) A képviselő-testület hivatalánál foglalkoztatott köztisztviselőnek az e törvényben meghatározott illetményrendszerre vonatkozó szabályoktól eltérő személyi illetményt állapíthat meg - a polgármester, a főpolgármester, a megyei közgyűlés elnöke jóváhagyásával - a jegyző, illetve a főjegyző. Személyi illetmény minősítéssel, ennek hiányában teljesítményértékeléssel alátámasztott, kimagasló teljesítményt nyújtó köztisztviselő részére állapítható meg a tárgyév március 1-jétől a következő év február végéig terjedő időszakra. Az így megállapított havi illetmény nem haladhatja meg a Központi Statisztikai Hivatal által hivatalosan közzétett, a tárgyévet megelőző évre vonatkozó nemzetgazdasági havi átlagos bruttó kereset tízszeresét. "