Neked mennyire tetszett a film? Olvasói értékelés 5 Votes 1 Összességében A Fekete karácsony egy igazi celluloid katasztrófa, amely csak és kizárólag mazochistáknak ajánlott. Pozitívumok Imogen Poots erőteljes alakítása Negatívumok A közlendő agresszív, harsány és otromba tálalása Zéró történet Gagyi színészi alakítások, ripacskodó Cary Elwes Botrányos rendezés Az előzetesekben minden csavar benne van
Tóth Csaba Az 1974-es Fekete karácsony egy halál egyszerű slasher volt, ami műfajbéli elsőségével, valamint a jól eltalált atmoszférájával és beteges telefonhívásaival vált mégis emlékezetessé. Egy sima remake-nek nem sok értelme lett volna – amúgy is már megcsinálták 2006-ban -, és tudta ezt a Blumhouse is. Pont ezért bízták meg a rendezéssel Sophia Takalt ( Démonaink), aki egy új, merészen és radikálisan feminista olvasattal állt elő, általa pedig benne volt a levegőben, hogy egy nagyon 2019-es verzió szülessen a klasszikus horror alapján. Fekete karácsony kritika online. Takal jó érzékkel a sok egyetemi campuson máig uralkodó macsó férfidominancia kritikájára építi fel meglehetősen dühös filmjét, és ez a düh Donald Trump Amerikájában teljesen jogos és érthető. Csakhogy nem elég feldobni a ma divatos témákat, ki is kellene bontani őket, de odáig az alkotók már nem jutnak el. A rendező úgy gondolta, hogy elég, ha a szereplők szájbarágós monológok és dialógusok képében tolják a képünkbe a film aktualitását, de ez a fajta direktség egyáltalán nem tesz jót a filmnek, mert a multiplexbe egy horrorra elsősorban szórakozni megyünk, és nem azért, hogy üzenetet rágjanak a szánkba.
Meg hát el is sülhet akár jól is. Ott volt a Gonosz halott, vagy a Péntek 13 például, szóval nem lehetetlen küldetés ez, bár tény ami tény, hogy sokkal többször beletörött már a remake-ekbe a filmesek bicskája, mint nem. Ezúttal a bicska nemhogy beletörött, de nagyjából elő se került: a 2019-es Fekete karácsony nem csak teljes joggal pályázik a legrosszabb remake címre, de az év legpocsékabb mozija versenyben is biztos befutónak tűnik. Mondom, hogy mi az, ami pozitívum és tetszett: semmi. De tényleg, az ég világon semmi, még csak a csajok se okoztak felüdülést, Imogen Poots-ot például nem is kimondottan kedvelem. De nem a szereplőgárda tehet – elsősorban – erről a celluloidhulladékról, így őket most hatalmamnál fogva felmentem a büntetés alól. Itt a forgatókönyvírók és a rendező, valamint mindenki, aki a kamera másik oldalán áll kell(ene) hogy feleljenek ezért. Fekete karácsony kritika malik. Mert srácok: csináltak egy ostoba slasher-t, PG-13 besorolással. Ti értitek ezt? Szerintem ők sem. Cserébe az alacsonyabb korhatár besorolásért jól kimarad a slasher rész, azaz kreatív gyilokjelenetekre egyáltalán ne számítsatok, ahogy normálisan összerakott forgatókönyvre se, és akkor itt jött el a pillanat, hogy még mélyebbre süllyedjen a film.
Nem könnyű erről a filmről bármilyen véleményt is formálni, mert eszméletlen mód felháborítóra sikerült. Valószínűleg így néz ki egy olyan produktum, ami agresszív indíttatásból születik. Jason Blum, azért adott pénzt erre a projektre, mert meg lett vádolva, hogy nem dolgozik női rendezőkkel, ezért próbált kompenzálni és ezzel segítette a mozikba az év legkellemetlenebb, legellenszenvesebb és legostobább művet. Riley (Imogen Poots), Kris (Aleyse Shannon), Marty (Lily Donoghue) és Jesse (Brittany O'Grady) a Hawthorne főiskola hallgatói. A lányok a karácsonyi szünetben bulira készülnek szövetségi házukban, ám arra nem számítanak, hogy egy nagyon gonosz gyilkos a nyomukba kíván szegődni. Szándéka pedig egyértelmű ki akarja végezni a lányokat egytől-egyig, ezért nincs más választás, mint, hogy nem hagyják magukat és visszavágnak. De vajon ki lesz a győztes? Fekete karácsony kritika khurana. Sophia Takal írta és rendezte ezt a "gyöngyszemet" és egyértelműen látszik, hogy nem volt a helyzet magaslatán, hiszen nem, hogy nincs egy koherens egésszé összeálló történet, de még arra se vette a fáradtságot, hogy legalább kidolgozott karaktereket írjon.
Jelmeztervező: Kovács Yvette Alida. A gyermekkar vezetője: Gupcsó Gyöngyvér. Dramaturg, magyar nyelvű feliratok: Kenesey Judit. Angol nyelvű feliratok: Arthur Roger Crane. Karmester: Michel Plasson. Rendező: Szikora János. Szereplők: Arturo Chacón-Cruz, Nyári Zoltán, Haja Zsolt, Busa Tamás, Szerekován János, Egri Sándor, Schöck Atala, Celeng Mária, Haris Nadin, Irlanda Gergely
írta Minime Az árok (Underwater) – William Eubank a 2014-es méltatlanul lesajnált A jel (The Signal) című sci-fije után ezúttal egy nagyobb költségvetésű mélytengeri "tudományos horror" kategóriába sorolható filmmel jelentkezett. A Kepler kutató és fúróállomás, a Mariana-árok legmélyén végzi munkáját, amikor egy ismeretlen katasztrófa következtében a szerkezete összeomlik. Norah Price (Kristen Stewart) gépész, Lucien (Vincent Cassel) parancsnok, Abel (J. T. Miller) és társaik a mélyben rekednek. Az egyetlen kiutat egy másik fúróállomás elérése jelenti, amely a Roebuck nevet viseli, ám az odajutás nem egyszerű, hiszen a mélységben másfél kilométert kellene hőseinknek sétálniuk. Nem beszélve arról, hogy időközben arra is fény derül, hogy a katasztrófa nem baleset vagy véletlen eredménye volt, hanem egy a fúrás során felébresztett, eléggé agresszív életforma hathatós közreműködésével történt. A keresztény hitvallás kerül veszélybe szerte Európában | Mandiner. A lény pedig úgy érzi a szereplők nem érdemlik meg a menekülés lehetőségét, így szisztematikusan megpróbálja levadászni és felfalni őket.
Onnantól pedig, hogy egy köpenyes, maszkos gyilkos megjelenik a lányok házában, a tét a túlélés, avagy be kell vetni a girl powert, hogy véget vessenek a férfiak uralmának és a megaláztatásoknak. Horrorra akadva Kezdjük a jó hírrel. Az alapesetben működőképes sztorit a borzalmas dialógusok sem tudják annyira tönkretenni, hogy ne legyenek izgalmas és jól eltalált pillanatok. Vásárlás: printfashion karácsonyi kritika - Kitűző, hűtőmágnes - Fekete Kitűző árak összehasonlítása, karácsonyi kritika Kitűző hűtőmágnes Fekete boltok. A fényképezés szerintem jó, a színészek sem mind borzalmasak, sőt még a szinkron sem az, legalábbis a színészek terén (a premier előtti vetítés hangminőségi problémáit egyszeri alkalomnak veszem). Emellett a maszkos gyilkos alakja is rendben van, mert bár slasher klisé, mégis működik, már csak a jobb jelenetek miatt is, amik építik kicsit a feszültséget. Főleg, hogy a zene is jó… felidézni nem tudnám, de ott és akkor hozza, amit kell, noha a Carol of the Bells ezúttal sajnos kimaradt, pedig azzal (és az O Fortuná val) nálam bármit el lehet adni. Persze van jump scare, nem is kevés, ami változó, mit hoz ki a nézőkből, de mivel sokan kifejezetten szeretik, nagyon nem sírok miatta, mert hát ki vagyok én, hogy belekössek a modern horrorfilmek egyik legfontosabb elemébe?
Mátyás király lovasszobra a talapzatával együtt 13 méter magas! A neves korszakra visszaemlékező közönség később nevet adott a jelképes mellékszobor alakoknak, történeti személyekké változtatva. Így a szoboralakokat: Magyar Balázsnak, Kinizsi Pálnak, Zápolya István nádornak és Báthory István erdélyi vajdának tartják számon. Kapcsolódó cikkeink: Mátyás, az igazságos Mátyás király udvarában Miért pont Mátyás lett a király? Mátyásnak köszönhető, hogy szülőháza még áll Kolozsváron Mikor válhatott valaki Magyarország törvényes királyává? Hogyan lett Hunyadi Mátyásból Corvin Mátyás? Mátyás király udvarában Ha befagy a Duna…
Az épület a ázadban bővült egy keleti szárnnyal, a két szárnyat összekötő átjáró szemöldökkövén az 1578-as évszám található. 1740 körül az örökösök eladták a házat a városnak. Az 1830-as években itt szállásolták el a városon átszállított súlyosabb börtönbüntetésre ítélt foglyokat. Az 1848-as forradalom alatt pedig honvédkórházként is működött. Ebben az időszakban az épület jelentős mértékben megrongálódott, 1887-re olyan rossz állapotba került, hogy mikor I. Ferenc József ellátogatott Kolozsvárra, az épület bedőléssel fenyegetett. Ekkor az uralkodó 400 forint adományt tett, hogy a város végre emléktáblával jelölje meg a házat, a város pedig császári dorgálásra rendbe hozatta az épületet, írja a. Fotó: 1889. szeptember 2-án Jókai Mór és Orbán Balázs részvételével leplezték le a Mátyás király szülőházára elhelyezett bronz emléktáblát; az emléktábla tervét Pákey Lajos készítette és Zala György kivitelezte. A ház első helyreállítására 1899 körül került sor, ezután az épületet az Erdélyi Kárpát-egyesület kapta meg a várostól, ahol 1902. október 12-én az egyesület néprajzi múzeumot nyitott az épületben.
Kolozsváron megnyitották a látogatók előtt Mátyás király szülőházának kapuit - közölte a helyi sajtó. Az épület jelenleg a Kolozsvári Művészeti és Formatervezési Egyetem könyvtárának és egyes tantermeinek ad otthont. Az egyetem egyelőre a nyári tanítási szünet idejére tette látogathatóvá a történelmi épületet. A Mátyás-ház belépti díj ellenében naponta 12 és 18 óra között fogadja a látogatókat. Gaal György kolozsvári helytörténész a város látványosságait bemutató könyvében azt írja, hogy a ma látható épület két vagy három épület összeépítéséből alakult ki, a középső, gótikus stílusú egység állt már Mátyás-király születésekor is, a többi rész körülbelül száz évvel később, reneszánsz stílusban épült. A ház az 1440-es években Méhfi Jakab jómódú polgár és szőlősgazda tulajdonában volt. Mátyás édesanyja, Szilágyi Erzsébet rendszerint nála szállt meg, ha Kolozsvárra látogatott. Képek!
A Szabadság kérdésére Cseke Attila azt válaszolta: a zeneakadémia székhelyét építő cég megfelelő tapasztalattal rendelkezik, ezért nem látja annak akadályát, hogy a létesítmény a tervezett határidőre, azaz 2023 márciusáig elkészül. Az épületben maradna a képzőművészeti egyetem is (fotó: Rohonyi D. Iván) Cseke Attilától megtudtuk: már elkészült az a megvalósíthatósági tanulmány, amely felméri az ország bölcsődeszükségletét. Szerinte ez azért fontos, mert az Európai Unióban sereghajtók vagyunk a bölcsődék számát illetően. A szaktárca 4-5, 6-7, illetve 10-11 csoportos bölcsődék építését tervezi. A megvalósíthatósági tanulmány várhatóan csak májusra készül el, ám az önkormányzatok már most írásban jelezhetik a fejlesztési minisztériumnak: hány bölcsőde építésére lenne szükség az illető településen. A kérdést pedig a szükségletet igazoló dokumentumokkal is alá kell támasztani. Például Kolozsváron a Mézged/Meziad utcában épülő bölcsőde finanszírozását vállalta át a fejlesztési minisztérium a Kolozsvári Polgármesteri Hivataltól, mert az önkormányzat erre vonatkozó kérést nyújtott be.