Ezen elvileg javíthat a gyorsabb rendszerchip, amit tovább erősít az, hogy a Samsung úgy gondolta, hogy engedélyezi a 120 Hz-es képfrissítést is, a 4G-s modell ugyanis "csak" 90 Hz-et nyújt. Még egy apróságban van eltérés: az 5G-s modell legkisebb kiszerelése is 6 GB RAM-ot kínál, de ez számunkra abból a szempontból lényegtelen, hogy itthonra hivatalosan a 4G-s változatból sem jött 4 GB RAM-mal szerelt kiadás, tehát a magyarországi készülékek mindkét esetben a 6/128-as kiosztást kapják. (Ha ettől eltér bármelyik adat, akkor az a telefon nem hivatalosan került az országba. ) Viszont úgy néz ki a számok alapján is, hogy a 4G-s modell még UFS 2. 0-s tárhelyet kapott, az 5G-s kivitel viszont UFS 2. 1-re váltott, ami valamivel gyorsabb írási-olvasási sebességet jelent. Samsung Galaxy A50 Teszt - Kellemes meglepetés - YouTube. [+] Nos, a One UI 3. 1-ben felbukkanó apró döccenések nem tűntek el, a Chrome is hajlamos meg-megakadni egy szempillantásnyi időre, nincs érzékelhető eltérés az A52 5G javára a működés folyamatosságát tekintve. A videózás közbeni kihagyás is megmaradt akkor, amikor felvétel alatt kamerát váltunk, illetőleg a 90-120 Hz közötti különbséget sem nagyon lehet érzékelni még akkor sem, ha egymás mellé tesszük a két eszközt, de egy 60 Hz-es frissítéshez képest viszont abszolút érezni a folyamatosságot, pont kéznél volt a hasonló hardverű Realme 8 Pro, hogy ezt kipróbálhassam.
Ha zenét hallgatunk a telefonnal, akkor sajnos csak ez az alsó hangszóró szól, így a sztereo hangzásról le kell mondanunk. Az viszont örömteli, hogy fülhallgató csatlakoztatására adapter nélkül is van lehetőség – már pletykálják, hogy eltűnhet a jack a Samsung telefonokról is… A hátlap a nálunk járt típusnál sötétkék színű volt, ezt leszámítva azonban semmi különlegesen nem nyújt az üvegnek látszó, de műanyagból készült felület. A kamerákat a bal felső sarokba rendezték, a három objektívet pedig egy LED-es villanó kíséri. A mobil 158, 5×74, 7×7, 7 mm-es és 166 grammos, tényleg nem kicsi tehát. Sajnos a kategória egyik velejárója, hogy nincs IP-szabvány szerinti víz- és porállóság (pedig a korábbi A szériás mobilok között volt már olyan, amely bírta a vizet), erre mindenképpen figyeljünk. Samsung a 50 teszt 2. Pár csepp nedvesség valószínűleg nem fog ártani az A50-nek sem, azonban ha vízbe esik, akkor vége a dalnak. Hardver Teszteredmények Teljesítmény AnTuTu 7: 143175 Geekbench (s): 1680 Geekbench (m): 5302 GFXBench 3 (M, on): 22 fps GFXBench 3 (M, off): 24 fps GFXBench 3 (C, on): 8, 3 fps GFXBench 3 (C, off): 9, 2 fps Kijelző Maximális fényerő: 448/521 nit; Kontraszt: n/a (végtelen) Színhőmérséklet: 7100 K Egyéb Töltési idő (10-100%): 116 perc Üzemidő (normál VAGY net): 12 óra Üzemidő (video): 15, 5 óra Szabad kapacitás: 108 GB A vasra igazán nem lehet panaszunk, 9-es szériás Exynos processzort kapunk, még ha nem is a csúcsmodellt.
Ezek egyik jeles képviselője a Samsung Galaxy A50, amelynél arra voltunk kíváncsiak, hogy milyen a teljesítmény és a kijelző, mire és mire nem lehet használni és kinél válhat be. Külső Dizájn: Nem annyira sokkoló, mint az idei toptelefonok, de az ultrakeskeny káváknak, az oldalt kerekített kijelzőt takaró üvegnek, a színátmenetes hátlapnak és a cseppnyi notchnak köszönhetően marha jól néz ki. Nem hivalkodó, de azért látszik rajta, hogy modern darab. Ergonómia: Az illesztések pontosak, a gombok nem lötyögnek és jó helyen vannak, a fogása kényelmes. Strapabíró kialakítás: Felejtős. Ezt kinyírja a por és a víz is, úgyhogy csak óvatosan! USB: USB-C! Samsung a 50 teszt 2019. A legjobb, ami lehet. Fejhallgató csatlakozó: Van. Kamera Hátlapi 25 MP főkamera + 5 MP másodlagos kamera, amely a mélységélesség effekthez szükséges. Emellett található itt egy 8 megapixeles ultraszéles látószögű kamera is, ami nagyon hasznos lehet olyankor, ha a megszokottnál nagyobb látóteret szeretnénk. Tapasztalataink szerint jó fényviszonyok mellett hibátlan, színpontos, éles képek készíthetőek vele.
A szolgáltatói árszabás ezúttal nagyon vonzó, az 5G-s modellt is el lehet hozni feltöltőkártyával 137 ezer forintért a Vodától, a 4G-s tesót a Telenor kínálja 116 ezer forintért, a kártyafüggetlen piacon az árak magasabbak (155 vs. Samsung a 50 teszt 2017. 125), de az eltérés mértéke nagyjbából azonos. Ezért cserébe kicsivel gyorsabb hardvert, magasabb frissítésű kijelzőt és 5G-t kap a júzer, szignifikáns eltérést azonban egyelőre nem. Egy középkategóriás Samsung telefonnal is lehet azonban évekre előre tervezni, már csak azért is, mert a gyártó három évnyi szoftverfrissítést ígér mindkét A52-re, ennyi idő alatt pedig történik egy-két dolog hálózatfejlesztési vonalon is, könnyen lehet, hogy az 5G hálózatokat egy-két éven belül már sokkal többen fogják elérni, mint most. Ez pedig a közhiedelemmel ellentétben nem a sebesség miatt fontos (egy telefon esetében ez nem annyira lényeges, hiszen a 4G is általában elég), hanem a lefedettség miatt, a fejlesztések egyik vonala ugyanis arra fókuszál, hogy az 5G-vel foltozzák ki — főleg urbánus környezetben — a 4G réseit, így nem kizárt, hogy az 5G-s telefonok több helyen találnak majd értlemezhető erősségű térerőt, mint a 4G-s társak.
Nem célszerű márkát tenni első helyre mint választási alapot. Mindig a cél határozza meg a gépfejlesztést. A céljaidhoz válassz alaplapot. Értem, de most nézegettem még a Gigabyte alaplapok sem rosszak, de közben változott a ráfordított összeg mert a mostani FSP 500W-os tápomon nincs 24-es csatlakozó ami az alaplapra megy mert micro atx lapom van és ahhoz való táp lett véve ezért tápot is kell cserélnem szóval csak valamilyen Z97-es chipsettel ellátott lapot akarok venni de azt nem tudom, hogy Gigabyte, Asus, vagy Asrock legyen. Milyen alaplapot vegyek? (11555721. kérdés). Nekem asrock van igaz b85, nem ez a kategória. De semmi baj nincs vele, meg vagyok vele elégedve. Mondjuk a drágább kategória csak jobb lehet. "de egy ismerős mondta inkább Asus-t " Nem akarok se pro se kontra semmit írni mert ebben a kategóriában csak pártíz alaplappal futottam össze eddig (az pedig nem statisztika), ez az ismerős ha szintén ennyi vagy esetleg csak 1-2 ilyen kaliberű alaplappal találkozott, akkor felesleges bármit is adni rá. Semmi baj az Asrock lapokkal sem.
Más dolgok amiket meg szoktam nézni: * Zavaró helyen vannak-e gombok (pl. sleep gomb a delete mellett az wtf) * Ha sokat kell hurcolászni, akkor a gép súlya (le tudok nyomni 30 fekvőt, szóval nem ezért, hanem mert ha leesik, akkor az ilyenben nagyobb kár szokott keletkezni), meg hol vannak az USB portok. * A laptop bill-je előtt van-e ilyen hely amire a csuklót letámasztom, vagy a gép széléig ér a bill és nyomja a kezedet. * Fontos nekem, hogy "ssillogós"-e a kijelző. Milyen alaplapot vegyek? - Mobilarena Hozzászólások. Vannak ezek a modern csillogós megoldások és biztos szebb a kontraszt, vagy a színek meg én nem tudom, de ezzel kapcsolatban az a felfogásom, hogy a budiban is van tükör és azon tisztábban látom magamat ha szükségem van rá:D * Ha ugyanilyen teljesítményt tudna egy laptop, mint az itthon, de kibírna 7 órát, az egyébként nekem tetszene. Úgy értem azért ebben van egy 2007-ben még közepesen jó VGA és azért játszani is tudok, szóval nem netbook, de nem melegszik, a hűtőbordát nem kell takarítani (mert nem olyan sűrű) stb. Erről jut eszembe, laptop-nál engem ez is érdekel: ha ilyen hp-szerűen túl sűrű a hűtőborda, akkor arra az egész gép rá tud menni, mert folyton beragad a dzsuva és melegedési gondok lesznek ^^Asztali gépet már nagyon rég használtam, mert azért jól jön, hogy néha mobil vagyok és a belőtt fejlesztőkörnyezet is velem jön.
10:47 Hasznos számodra ez a válasz? 10/17 A kérdező kommentje: Legtöbbet játszom és ahhoz kellene Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Milyen alaplapot érdemes veni vidi. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Figyelt kérdés Melyik chipset kell ehhez a procihozerz 470 hez azt írja az árukereső, hogy 1, 2 generációs alaplapokhoz van. 1/5 anonim válasza: Fatal1ty X370 Professional Gaming, X470 Taichi Ultimate től a Gigabyte X570 Aorus Xtreme alaplapig bármelyik jó. 2019. nov. 1. 16:16 Hasznos számodra ez a válasz? 2/5 anonim válasza: Ha nincs szükséged az X470, X570 lapok extráira, akkor egy MSI B450 Mortar Max vagy B450 Tomahawk Max bőven elegendő. 16:43 Hasznos számodra ez a válasz? Milyen alaplapot érdemes venni auto. 3/5 anonim válasza: Msi b450 tomahawk, asus b450-f strix, vagy ha találsz olcsón: asus crosshair VI hero 2019. 17:07 Hasznos számodra ez a válasz? 4/5 A kérdező kommentje: Ohh értem és a b450 alaplapok is külön kezelik az ssdt meg a winchestert? Tehát nem ilyen "egybe olvadásos" dolog lesz belőle ugye? 5/5 anonim válasza: Ha jól értem a kérdésed, akkor: Igen, külön partíciókat fogsz látni a windows feladatkezelőben, külön lemezként fogja őket kezelni, és bármelyik SATA alaplapi csatlakozóba bekötheted a merevlemezt és az SSD-t. Bármelyik AM4-es foglalatú processzor jó a ryzen 3700x-hez, kivéve az A320-as chipsetet.
Szép, kedves idézetek, jókívánságok, szép képek: Amilyen önmagadhoz vagy, olyan leszel másokhoz is | Angel messages, Osho, Motivation
2021. okt. 3. 12:43 Hasznos számodra ez a válasz? 15/17 A kérdező kommentje: Ahh basszus hogy ilyen sok a választék 🤣 már úgy vagyok hogy elég lesz az ALC1200 mert legelsőnek egy MSI mag b550 tomahawk-ot akartam csak kicsit sokalltam utánna nézegettem amiket küldtél csak ugye a hangchip de az Aorus Elite v2 jobbnak tűnik mint a msi mag b500 tomahawk és olcsóbb is kicsivel valószínűleg az lesz megvéve 16/17 John_McClane válasza: Hát kb ugyanaz a kettő:) Addig jó, amíg van miből válogatni:D 2021. 13:14 Hasznos számodra ez a válasz? Milyen alaplapot érdemes venni az. 17/17 A kérdező kommentje: Annyi hogy olcsóbb az Aorus Elite v2. De igen az is igaz csak nehéz kiválasztani a megfelelőt:D Kapcsolódó kérdések: