Ez magában foglalja a migráció kiváltó okainak kezelését, megelőzését, a nemzeti határok védelmét szolgáló intézkedések támogatását, valamint a migráció által aránytalanul nagymértékben érintett uniós országok iránti szolidaritást. Az Európai Bizottság válaszol a magyar kormány által " Önnek is joga van tudni, mire készül Brüsszel! " címmel indított kampányra. Az Európai Bizottság egyetért: a polgároknak valóban joguk van tudni, hogy mit tesz az EU. Mi viszont azt gondoljuk, hogy az emberek tényeket érdemelnek, nem fikciót. A magyar kormányzati kampány elferdíti az igazságot, és egy "titkos terv" sötét képét igyekszik felfesteni, amelynek célja az Európába irányuló migráció ösztönzése. Az igazság azonban az, hogy nem létezik ilyen összeesküvés. A Bizottság ezért szeretne tiszta vizet önteni a pohárba, és pontról pontra tisztázni, mi a tény, és mi a fikció. Önnek Is Joga Van Tudni Mire Készül Brüsszel, Visszaszólt A Kormánynak Brüsszel - Infostart.Hu. Ezért vélhetően újabb kötelezettségszegési eljárást bukhat el a kormány az Európai Unió Bírósága előtt. A Magyar Tudományos Akadémia is "Soros" lett a Fidesznél.
Szél érvelése szerint az összes magyar háztartásba kiküldött levél az állítólagos brüsszeli tervekről azért nem volt tájékoztatás, mert a Fidesz-KDNP választásai üzeneteire rímelő hazugságokat tartalmazott – egyébként az "állításokat" az Európai Bizottság tételesen cáfolta is. A "tájékoztató" jelleget kérdőjelezte meg az a tény is, hogy az egymással kapcsolatban nem álló Soros és Juncker szerepeltetése a szlogen kíséretében semmiféle tájékoztató-felvilágosító jelleggel nem bír. Önnek is joga van tudni mire készül brüsszel látnivalók. Márpedig a törvény szerint a kormány nem terjeszthetne pártpropagandát, és a kampány hivatalos indulása előtt nem indíthat politikai kampányt. Mondjuk a kormány erre a törvényi előírásra lényegében 2010 óta fittyet hány, és eddig csak 2019 első három hónapjában már 15 milliárd forintot költött "kommunikációra", ami legalább tizenötször több pénz, mint amennyit az összes ellenzéki párt együtt költött az EP-választás reklámjaira. Az ügyészség a BRFK korrupcióellenes osztályához továbbította Szél feljelentését, de a rendőrök nem a kampányt megrendelő kormányzati tisztviselőket, hanem őt hallgatták meg a Gyorskocsi utcában, majd pedig pár héttel később értesítették, hogy nem nyomoznak, mert nem találtak bűncselekmény gyanúját felvető körülményt.
A szóvivő a szokásos déli brüsszeli sajtótájékoztatón kijelentette, az Európai Bizottság azt gondolja, hogy az emberek "tényeket érdemelnek, nem fikciót". A magyar kampány elferdíti az igazságot, és egy "titkos terv" sötét képét igyekszik felfesteni, amelynek célja az Európába irányuló migráció ösztönzése. Az igazság azonban az, hogy nem létezik ilyen összeesküvés. A bizottság ezért szeretne tiszta vizet önteni a pohárba, és pontról pontra tisztázni, mi a tény, és mi a fikció - közölte a szóvivő. A testület közleménye szerint a "kormány állításai rossz esetben tényszerűen helytelenek, és a legjobb esetben is erősen megtévesztők. Soros Györgyhöz pedig az egésznek semmi köze. Önnek is joga van tudni mire készül brüsszel o. " A plakátkampányban szereplő állításokkal kapcsolatban a szóvivő elmondta, hogy a menekültek unión kívülről történő áttelepítése mindig is önkéntes alapon történt, és így is marad. Az áthelyezés kifejezés a menedékkérők Európai Unión belüli - egyik tagállamból egy másikba történő - áthelyezését jelenti, amellyel a tagállamok szolidaritásukat fejezik ki a legnagyobb migrációs nyomásnak kitett tagállamok iránt.
Címlap Önnek tényleg joga van tudni, mire készül Brüsszel, és most meg is kérdezheti tőlük Országszerte Európa-napi programokkal, nyereményjátékkal várja a családokat május 1. és május 18. között az Európai Bizottság Magyarországi Képviselete, az Európai Parlament Magyarországi Kapcsolattartó Irodája és a Europe Direct tájékoztató hálózat. Milyen legyen Európa jövője? Önnek is joga van tudni, mire készül Brüsszel! : hungary. Hogyan járul hozzá az Európai Unió Magyarország megújulásához? Ezekkel és ehhez hasonló kérdésekkel foglalkozik az ország 19 városában, májusban megrendezendő Európa-napi rendezvénysorozat, amelynek témája lesz a május 26-án tartandó európai választás is. Az ingyenes gyermek- és családi programok mellett a rendezvényeken a Europe Direct irodák munkatársai tájékoztatást adnak az EU-val kapcsolatos más témákban is, legyen szó oktatásról, munkavállalásról, utazásról vagy az Unió céljairól. A programot idén is kvízek, játékok színesítik. Az Európa-totót helyesen kitöltők között egy két személyre szóló olaszországi nyaralást sorsolnak ki az olaszországi Bariba.
Soros Györgyhöz pedig az egésznek semmi köze - állítja a bizottság, amely ezért szeretne tiszta vizet önteni a pohárba, és pontról pontra tisztázni, mi a tény, és mi a fikció. Az alábbiakban egy rövid összefoglaló a bizottság álláspontjáról az adott kormányzati kijelentéssel kapcsolatban. A részletes indoklásokat itt olvashatja magyarul. "Be akarják vezetni a kötelező betelepítési kvótát". A bizottság ezzel a kijelentéssel kapcsolatban hangsúlyozza: a menekültek EU-n kívüli országokból történő áttelepítése mindig is önkéntes alapon történt. Brüsszel tagadja, hogy Soros Györgynek köze lenne a bizottság döntéseihez! Oszd meg! - Hirmagazin.eu. Ez így is marad: az uniós menekültügyi szabályok egyáltalán nem tartalmaznak kötelező áthelyezésre vonatkozó rendelkezéseket - állítja a bizottság. "Gyengíteni akarják a tagállamok határvédelmi jogait. " A bizottság szerint az EU nem gyengíteni, hanem támogatja a nemzeti határvédelmet. A határokat meg kell védeni a biztonsági kockázatoktól, de a jogszerűen utazók érdekében határigazgatásra, más szóval határmenedzsmentre is szükség van. A bizottság szerint nagyon erőltetett a határmenedzsmentet úgy beállítani, mintha az a határvédelem aláásását célzó titkos terv meglétéről tanúskodna.
"Csökkenteni akarják a bevándorlást ellenző országok pénzügyi támogatását. " Semmilyen összefüggés nincs az uniós pénzügyi támogatás és a migráció támogatása vagy elutasítása között. A bizottság hangsúlyozza: azok az országok, amelyekre nagyobb migrációs nyomás nehezedett, több segítséget kapnak ennek kezeléséhez - politikai hozzáállásuktól függetlenül. A kohéziós alapokból származó juttatások ezért kiegészítő támogatást tartalmaznak attól függően, hogy az adott országba 2013 óta hányan érkeztek az EU határain kívülről.
Éles tárgyak sorozat kritika Szereted, ha átvernek? - Éles tárgyak - [Supernatural Movies] A szó elszáll, a heg megmarad - Sharp Objects / Éles tárgyak // kritika // Filmtett - Erdélyi Filmes Portál Holtukiglan – Éles tárgyak | Évadkritika: Éles tárgyak - 1. évad - Hír - Puliwood Éles tárgyak (Sharp Objects) 1. évad - kritika Éles tárgyak könyv kritika Az alábbi kritika a minisorozat első hét része alapján íródott, de SPOILER-eket nem tartalmaz. Az Éles tárgyak remekül sikerült első (és miniszéria lévén utolsó) évadának közepén elhangzik egy monológ két szereplőt illetően, akiket sosem láttunk azelőtt, és akikről sosem hallunk többé. Az Amy Adams által alakított Camille megoszt egy történetet egy leszbikus lányról, aki halála után egy gyermeket hagyott maga után, aki felcseperedve mindenkivel lefeküdt, csak hogy környezete még véletlenül se foghassa rá, hogy ő is homoszexuális. "Annyira félt az anyja örökségétől, hogy inkább a város ribancává vált" - vonja le a következtetést Camille, ezzel tulajdonképpen megfogalmazva a történet fő motívumát: talán nem vagyunk többek (sem kevesebbek) annál, aminek a környezetünk lát minket, és bármilyen messze is próbálunk menekülni ezektől a címkéktől, mintegy önbeteljesítő jóslatként pontosan azzá válunk, akivé sosem akartunk.
• 2018 november 06. VIGYÁZZ, SPOILER! A z Éles tárgyakat 2006-ban, jócskán több mint tíz éve írta Gillian Flynn, aki például a Holtodiglan (Gone girl) című bestseller szerzője is, és amiből jó négy éve David Fincher nagyjátékfilmet forgatott. Flynn többször nyilatkozott róla, mennyire nem volt könnyű "odaadnia" valakinek rendezésre az Éles tárgyakat. Jean-Marc Vallée rendező viszont nagy szabadságot engedett a karaktereinek: hagyta őket maguktól kibontakozni, nem voltak szigorú instrukciók a forgatáson vagy storyboard, engedte a színészeit, hogy saját maguk találják ki, mikor, merre viszik tovább a cselekedeteik szálát, ez pedig határozottan előnyére vált a sorozatnak. Aki még nem hallott volna az Éles tárgyakról, Camille Preaker újságíró életébe csöppenünk, aki egy jó sztori reményében kénytelen visszaköltözni szülővárosába, Wind Gapbe. A forró kisváros nyomasztóan hat az instabil, mentális problémákkal küzdő Camille-re, akinek az a feladata, hogy információkat szerezzen a két meggyilkolt helyi tinilánnyal kapcsolatban.
A megtört és valóban traumatikus múltú főhősnő hajthatatlanul leplezi le a kisváros mocskos titkait, miközben egyre inkább korábbi függőségeinek és depressziós gondolatainak rabjai lesz, amikre a túlgondoskodó anyai óvintézkedések csak még jobban rásegítenek. Az Éles tárgyakban a krimiszál azonban csak sodródik az eseményekkel. A sorozatban nem a "ki a gyilkos? " kérdéskör a fontos, hanem a neurotikus karakterek közti konfrontációra épít, teljesen a háttérbe szorítva a konfliktust adó gyilkosságokat. A karakterek azonban túl műviek, egy idő után pedig minden cselekedetük repetitív (Adora gyógyszeresüvege, Camille karcolásai, Amma babaháza vagy éppen Alan és a zene kapcsolata) és sok esetben logikátlan is – igaz ezek mind megágyaztak a finálé nagy leleplezéséhez. A repetitívség a vizualitásban is megjelent, igaz Jean-Marc Vallée rendező kézjegye a dolog. A hatalmas kis hazugságok is a szekvenciákkal adott hozzá némi pluszt az alapanyaghoz, Vallée pedig ezúttal is rövidke kitekintésekkel (amit nevezhetünk a főhősnő alkoholmámoros emlékfoszlányainak, látomásainak is) ültet el gondolatmagvakat, feltételezéseket a nézőben – és akkor ezen a ponton dicsérhetjük agyon a vágást, mert az tényleg profi.
A premissza tehát tipikus krimisorozatot ígér, hiszen mindenki gyanús lesz és az egyszerre ismerős és idegen Camille kérdezősködésének sem örülnek túlzottan a helyiek. De tegyük fel, hogy se ezt a két sorozatot, se az előbbi filmjeit - Vadon, Mielőtt meghaltam, vagy éppen a Demolition -, nem láttuk, és fogalmunk nincs róla, hogy mit is takar az ő rendezői kézjegye. Ebből kiindulva látszólag semmi gigásziban nem újítja meg a filmes történetmesélést, mindössze a már meglévő elemeket vegyíti össze egy nagy gyurmává, amivel ő, köszöni szépen, borzasztóan jól szórakozik. Ilyen említésre méltó elem a nem lineáris történetvezetés. Nem kell rögvest 21 grammot, vagy Ponyvaregényt kiáltani, csupán Vallée szereti az alkotásait egyénire vágni, ami nagy vonalakban annyit takar, hogy gyors, keszekuszának is mondható vágásokkal tűzdeli meg a történet folyását, már a legelején is. Az egyik pillanatban még azt látjuk, hogy főhősünk felébred, kidörzsöli az álmot a szemében, majd hirtelen beugrik elénk egy másik jelenetet (ami sok esetben lehet akár a végkifejlet egyik kockája, vagy egy hézagos emlék is), de teljesen felfogni nincs időnk.