Karácsony Gergely emlékeztet minket, Budapestet részben a koronavírus járvány, részben a kormány intézkedései lehetetlen helyzetbe hozták az elmúlt másfél évben. "Van egy jó mértékegység: a Lánchíd, melynek a felújítása 27 milliárd forintba kerül. Az a döntés például, hogy az iparűzési adót – ami a város legfontosabb bevétele – a kisvállalkozások esetében felezik, az nekünk nagyjából 20 milliárd forint bevételkiesést jelent. Tehát egy évben egy döntéssel kivesznek egy Lánchíd felújításnyi összeget a zsebünkből. Ez most második éve tart. Ál-Klicskóval egyeztetett Karácsony Gergely | hirado.hu. " "Az idei költségvetést a fővárosi önkormányzat úgy tervezte meg, hogy a város egyedüli nagy bevételét, az iparűzési adót (…) mi beírtuk a költségvetésbe bevételi oldalon. Nem azért, mert felelőtlenek vagyunk, egyszerűen azért, mert azt gondoljuk, hogy ez így méltányos. Nem szövögetünk B-terveket erre, mert nem fogom elfogadni, hogy felannyi busz járjon a városban (…) ezt a pénzt nem lehet megspórolni és mi nem is akarjuk. " "Mielőtt még bárki azt gondolná, hogy a fővárosi önkormányzat támogatást kér a mindenkori kormánytól, mi valójában azt kérjük, hogy ne vegyék el tőlünk azt a pénzt, amit megtermelünk.
És ha neki sikerül is, a szomszédnak már nem biztos, hogy fog. A lényeg: az átlaghőmérséklet annyi marad, amennyit a FŐTÁV akar. Ráadásul a társasházakban csak ott van lehetőség szabályozni a hőmérsékletet, ahol azt a lakóközösség megszavazta. Karácsony Gergely: Csalódást keltő eredmény, kár lenne tagadni. Sok helyen pedig nem szavazzák meg, mert a plusz leolvasásnak például ára van - vagyis drágább. Karácsony a bejegyzés végén még agyhalottazik kicsit - azok az agyhalottak, akik felhívták a figyelmet a nyilatkozatára - de ez csak gyenge és sértődött elterelési kísérlet. Esetleg megpróbálhatna a FŐTÁV-ot (is) irányító Gyurcsány-fiókától, Mártha Imrétől valami életszerűbb magyarázkodást kérni - javasolja az Origo. Az élhetetlen és közlekedési akadályokkal terhelt főváros problémáit Karácsonyék ugyancsak "brüsszeli módra", az emberek "átállításával" oldanák meg. Elképesztő iramban próbál számtalan "zöldintézkedést" meghonosítani a baloldali városvezetés és Karácsony Gergely főpolgármester, ami kívülről nézve úgy fest, mintha valaki diktálná számukra a tempót.
A kormánytól kér segítséget Karácsony Gergely főpolgármester azért, hogy a budapesti közlekedés is rezsicsökkentett energiával működhessen. A városvezető egy pénteki rádióinterjúban elárulta, hogy indulna az újraválasztásért 2024-ben. A politikus az Inforádió Aréna című műsorában elmondta, hogy csak a BKV esetében 14 milliárd forintos többletkiadást okoz a fővárosnak a villamosenergia-árak növekedése, és ehhez jön még a dízel piaci ára is. Index - Belföld - Karácsony Gergely nyerte a főpolgármester-jelölti előválasztást. A távhő árában is megjelenhet a dráguló energia Karácsony Gergely a műsorban arról is beszélt, hogy ha minden így folytatódik, akkor a távhő árában is meg fog jelenni a dráguló energia. A főpolgármester ezért mielőbbi párbeszédet sürgetett az ügyben a kormány és a főváros között. Azt is kijelentette: egy háború árnyékában nem lehet tovább blokkolni az egyre több gazdasági problémával szembenéző magyar nemzetgazdaságot azzal, hogy a kormány és a főváros "nem tud értelmes párbeszédet folytatni". Karácsony Gergely elmondása szerint a főváros költségvetéséből 50-60 milliárd forint hiányzik éves szinten, a problémák ráadásul olyan mértékűek, amelyeket racionalizálással, illetve a szolgáltatási színvonal rontásával nem lehet kezelni.
Hatalmas tapsot kapott. Megköszönte az aktivistáik munkáját, és beváltja korábbi ígéretét: nemcsak gratulál, hanem holnap felveszi a kapcsolatot Karácsonnyal, hogy megtudja, hogyan segítheti a kampányát. Karácsony Gergely arról beszélt, hálás az aktivistáknak, a budapestieknek, elsőként azoknak a szavazóknak, akik részt vettek az előválasztáson és a civileknek, akik létrehozták és lebonyolították. Mindenki, minden budapesti főpolgármester-jelöltje mostantól, nem pártoké. Kálmán Olga nem ment el Azt is mondta, hogy köszönettel tartozik Kerpel-Fronius Gábornak és Kálmán Olgának. Kerpelben egy nagyon jó személyiséget ismert meg, Kálmánt már régóta ismeri, de szerinte mindkettőjükre szükség van a magyar politikában. Kálmán Olga ugyan nem jelent meg, de a sajtótájékoztató közepén egy saját Facebook-videóval állt elő. Karácsony Gergely éppen arról beszélt, hogy több nőre van szükség a politikában, éppen ezért ő "több Kálmán Olgát" kíván a magyar közéletnek. Magyar György ügyvéd, a Civil Választási Bizottság elnöke már az urnazárást követően, még az eredmények kihirdetése előtt az Indexnek azt mondta, minden rendben zajlott, komolyabb panasz nem érkezett, ami pedig volt, azt kivizsgálták, de nem találtak az eredményt befolyásoló szabálysértést.
Többek között azt írta, a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő közintézmények esetében fogunk élni hőmérséklet-ajánlással, de ennek semmi köze a közszolgáltatási szerződésekben rögzített lakossági távhőszolgáltatáshoz. Saját korábbi állítását sutba dobva közölte, "sem a FŐTÁV, sem én nem tudjuk és nem is akarjuk szabályozni egy random budapesti lakásban a hőmérsékletet", mert "a korszerű távhőrendszerek (a budapesti már jellemzően ilyen) és a korszerű épületfűtési rendszerek egyik fontos előnye, hogy a budapesti lakos saját igénye, lehetőségei és energiatudatos szemlélete alapján maga szabályozza az adott helyiség hőmérsékletét. " Ez azonban erős csúsztatás. Ugyanis nincs is szükség arra, hogy a FŐTÁV egy random lakásban szabályozza a hőmérsékletet. Elég az, ha összességében szabályozza: kevesebb fűtést biztosít egy társasháznak vagy egy meghatározott területnek. Ebben az esetben hiába tekeri feljebb valaki a fűtést a saját lakásban - ha egyáltalán olyan házban él, ahol erre van lehetőség -, csak addig tudja tenni, amíg van elég meleg víz a csövekben.
A dugóban rekedt emberek nem jókedvükben araszolnak a hőségben, hanem azért, hogy munkába járjanak, hogy megteremtsék családjuk megélhetését. Erkölcsi kioktatás helyett arra lenne szükségük, hogy a baloldali városvezetés végre átfogó rendszerként tekintsen Budapest közlekedésére, és minden forgalmi szereplő érdekeit egyformán képviselje. " Eközben Karácsony a forgalmi dugók megoldását a Demszky-korszakból örökölt dugódíjterv megvalósításában látja. A polgármester igyekszik távol tartani magát a népszerűtlen intézkedésektől, de helyettesei készségesen nyilatkoznak helyette. A DK-s Bősz Anett arról beszélt: előrelépésnek tartana minden ösztönző intézkedést, ami abba az irányba tolná a magyarokat, hogy minél többször hagyják maguk mögött az autót. Tüttő Kata szocialista főpolgármester-helyettes pedig azt mondta: "Abba szeretnénk a lakosságot és a budapestieket is bevonni, hogy mindenki a maga te-rületén gondolja végig, hogy hol tud egy kicsivel kevesebb energiát fogyasztani. Akár az autóhasználat mérséklésével, akár az otthoni fűtési, hűtési, főzési szokásoknak az újragondolásával. "
"Ilyen intézményekből nincsen elég Budapesten (…) A fideszes duma az, hogy van elég kapacitás. Persze, ez matematikailag igaz. De szemben sok kormányzati politikussal, én jártam ezekben a szállókban, mindegyikben, voltam krízisautózni az éjszakában. Az a dolgom főpolgármesterként, hogy ezeket az élethelyzeteket értsem: és bizony van olyan, hogy jobb az utcán aludni, mint bemenni egy ilyen szállóra. Javítanunk kell a hajléktalanellátás minőségét és kellenek speciális intézmények. " További kérdések, melyekre választ kapunk a podcastban: Mennyi pénzt fizet szolidaritási hozzájárulásként Budapest évente az államkasszába? Mekkora ez az összeg a Tarlós István főpolgármestersége alatti összeghez képest? Mit jelent az, hogy a 21. század a városok kora? Milyen érdekérvényesítő ereje van Budapestnek mint önálló városnak az EU-ban? Miért van demokrácia-deficit a világban? Miért általános állampolgári attitűd az, hogy szkeptikusak vagyunk a döntéshozókkal szemben és mit kezdhet ezzel egy város vezetése?
A fityma letapadása nem azonos a fitymaszűkület tel A valódi szűkület csak műtéttel gyógyítható, ettől el kell különíteni az egyszerű letapadást, amely pelenkás korban még normális, és később magától vagy segítséggel oldódó, de műtétet egyáltalán sem igénylő jelenség. A fitymaszűkület a fityma kül- vagy bellemezének hegesedése miatt alakul ki. Ennek kiváltó oka lehet gyulladás, alkati sajátosság, korábbi sérülés. Kis gyermekkorban és nem kifejezett hegesedés esetén a szteroidos krém használatával könnyen megoldható a probléma. Amennyiben gyakori húgyúti fertőzések hátterében egyéb ok kizárható, és a kenőcsös kezelés sikertelen, akkor 3 kis gyermekkorban is el lehet végezni a körülmetélést. A körülmetélés gyermekkorban altatásban, felnőttkorban helyi érzéstelenítésben történik. A műtét lényege a heges, szűkületet okozó fityma eltávolítása. A műtét után egyszerű fedőkötés kerül rá, mely a vizelést nem zavarja. Fiús gondok: húzni vagy nem húzni?. A kötés 1-2 napig van fent, utána eltávolítják. A teljes gyógyulás 4 hét, nemi életet akkor élhet a beteg, ha már fájdalommentes az operált rész.
Dr. Kálmán Attila Kisfiam 7 hónapos, és fitymaszûkülete van. Csúcsosan áll a bõr a makkon. Mi a teendõ vele? Meggyógyul-e ez magától? Meddig lehet várni, hogy magától rendbe jöjjön? A fityma újszülöttkorban normálisan le van tapadva a makkhoz, védi azt. Nem is szabad hozzányúlni, bántani. Csak akkor kell vele foglalkozni, ha begyullad, vagy vizelési akadályt képez. Fityma letapadás megszüntetése ügyvéd. Ezt onnan lehet észrevenni, hogy vizeléskor a fityma zsákszerûen feltelõdik a vizelettel. Ha ilyet nem észlelünk, akkor egy éves koráig egyáltalán ne nyúljunk hozzá, utána is csak egészen finoman, ameddig könnyen megy szabad hátrahúzni és leöblíteni. Ha ahogy ön írja a fityma hosszú, keskeny, akkor elõfordulhat, hogy a késõbbiekben szükség lesz beavatkozásra, de ez is javulhat. Sürgetõ nincs a dologban, csak ha a fenti panaszok (gyulladás, vizeletelakadás) jelentkeznek. Ennél pontosabbat csak akkor lehet mondani, ha látjuk a gyermeket. Kisfiam júniusban volt 3, 5 éves. Késõn 38 hónaposan dobta el a pelenkát. Mivel a gyerekorvosunk azt mondta, hogy a letapadt kukijával majd ha szobatiszta lesz akkor foglalkozzunk, ezért vártunk még, hogy a szobatisztaságot megszokja, de már sürgetne az idõ mert szeptembertõl ovi és addig szeretnénk túl lenni rajta.
Az előzőek alapján, ha a gyermeknek gyulladásos panasza nem volt, szűkület nincs, sürgető hátrahúzás nem szükséges. Azonban a szülőket és a közösségbe menő gyermeket is zavarhatja az, ha a többi gyerek más, már legalábbis ami a fitymát illeti. Április 27 névnap
Félig van letapadva neki és azt hallottuk általában elég annyi, hogy az orvos hirtelen mozdulattal felrántja mégis félünk tõle, hogy milyen hatással lesz a gyerekre. Mindenképpen ilyen módszerrel kell túl esnünk rajta vagy van kíméletesebb is? olvastunk valamilyen krémrõl ami fellazítja a letapadást!? 3. 5 éves korban teljesen normális a fityma részleges letapadása. Ez általában idõvel magától oldódik. Amennyiben le akarjuk választani a fitymát azt csak mechanikusan lehet, ahogy Ön is írta hátrahúzzuk. Ehhez a beavatkozáshoz a fitymát és a makkot el lehet érzésteleníteni kenõccsel. Kenõcs a letapadást nem oldja, amirõl hallott kenõcs az a fityma enyhébb szûkületeit oldja meg. Kisfiamnál én is úgy jártam el - gyermekorvosunk tanácsa alapján - hogy 1 éves koráig nem húzogattam az elõbõrt. Fityma letapadás megszüntetése iránti. Amikor elmúlt 1 éves, fokozatosan, nagyon finoman elkezdtük, õt is buzdítottam rá, hogy ameddig nem fáj, húzza fel. A gyerek nagyon érzékeny, nem nagyon mûködik együtt, azt mondja fáj, nagyon kíméli magát, engem sem enged oda, hisztizik stb.