), nem tudom hogy idő nem volt rá, vagy csak egyszerűen nem akartak vele többet foglalkozni a kelleténél, de egyszerűen kiábrándító az egész. (Imádom a magyar szinkront, sőt a szívügyemnek tekintem immáron 30 éve, bármikor bármi megjegyzésem is volt-van-lesz ezzel kapcsolatban, az maximálisan tisztelettudó, tényszerű, és építő jellegű - még mielőtt... ) Mikor üget a csaj szürke zoknájban és dorgóban a kocsija felé egy közel sem édi sortban, az egy emberi pillanat. A mai filmekből az ilyen esendőségeket sajnos már kigyomlálják. És a fejek, azok is tudnak valamit. A tanulság: Ha leragadsz egy helyen, előtörnek a szörnyeid, és nem eresztenek. Másik tanulság: A túlzásba vitt kapálás árt az egészségnek. Tremors 2. - Ahová lépek ismét szörny terem. Adja mostanában a Universal channel, valami borzalmas szinkronnal, a poénos részeket alaposan megnyirbálva. Felfoghatatlan, hogy mi értelme csak "kicsit" megvágni egy filmet, így kb. 5 perccel lett rövidebb. Persze így is megnéztem és mit sem vesztett varázsából! Ez a legjobb B film amit valaha láttam, kár, hogy ilyesmi nem igen készül már, vagy ha mégis, akkor egy trágyadomb lesz belőle.
Ha untam illetve szemet szúrt kb. minden ami szemet szúrhat, az vajon az én hibám? Én a mai ízlésem szerint szoktam értékelni. Ha rosszabb mint amilyenre emlékeztem, akkor rosszabb. Miért kellene kortársakkal szemben értékelni? A pontszám egyetlen értelme, hogy a mai nézőt eligazítsa. A nosztalgia szép dolog, de annak aki még nem látta, annak nem segít. Ezt a filmet is láttam annak idején, és azért nem értékelem, mert újra meg akarom nézni mielőtt pontoznám. Annak idején tetszett. Lehet, hogy most nem fog. Ez van. A mérvadó szempont pedig az hogy tetszik, vagy sem? Van, akinek az ötlet a fő, van akinek a történet, és van akinek a színészi játék elviszi az egészet a hátán. Vagy az utalások, a különleges kameraállások vagy bármi más. Te is el tudod dönteni, hogy utáltad, untad vagy éppen tetszett. Megnézted, és ha nem tetszett, pontozd le. előzmény: DevilTakeU (#9) Az előző neked ment, sry. :) előzmény: BonnyJohnny (#14) Érdekes dolog ez. Tremors ahová lépek ott szörny terem full. Az Arachnophobia egy profi produkció (nem feltétlenül jó értelemben, azt is írhatnám hogy steril), viszont a zsáneren belül működik, a Tremors meg nagyon nem profi (látvány, effektek, színészek, stb. )
Earl (Fred Ward) és Grady (Christopher Gartin) egy olajtársaság felkérésére elvállalja, hogy mexikói telephelyén kiirtja azokat a nagy méretű, féreghez hasonlító földalatti szörnyeket, amelyek megölték az ott dolgozó embereket. Az egyetlen túlélő Kate rájön, hogy ezek a lények még a dinoszauruszoknál is idősebbek, és hihetetlen gyors evolúcióra képesek. Tremors ahová lépek ott szörny terem free. Kíméletlen küzdelem indul ember és hüllő között, és a tapasztalt Earl hamarosan belátja, hogy segítségre van szükségük. De hiába érkezik meg bombákkal megrakodva régi barátja, addigra a drabálok új alakot öltenek.
Perfection Valley egy meglehetősen különös kisváros Nevada-ban. Az emberek zavartalanul élik nyugodt kis életüket, többnyire. Ugyanis éppen ez a kisváros szolgál otthonául egy hatalmas El Branco nevű földalatti lénynek. Tremors 2. - Ahová lépek ismét szörny terem - AMC TV műsor 2020. november 18. szerda 16:45 - awilime magazin. Ez a borzalmas méretű, gilisztaszerű teremtmény a város teljes… [ tovább] Szereposztás Victor Browne Tyler Reed Gladise Jiminez Rosalita Sanchez Marcia Strassman Nancy Sterngood Lela Lee Jodi Chang Dean Norris W. D. Twitchell Michael Gross Burt Gummer Bart Johnson Deputy Mack J. Walsh Larry Norvel Jim Beaver Sam Boggs seriff William O'Leary George Meadows További szereplők
Fegyvermániás házaspárral meg még néhány helyi arccal előbb a tetőkön kénytelen meghúzódni, de sokáig ott sem maradhatnak, ugyanis roppant tanulékonyak a monstrák… Hogy miért is érdemes annak beszereznie ezt a filmet, aki még esetleg nem látta?! Mert így lassan 20 év távlatából is ugyanolyan szórakoztatónak tűnik, mint amikor először, kölyökkoromban láttam. Tremors ahová lépek ott szörny terem o. (Nekem speciel sokáig meghatározó film volt, a laza főhős-páros illetve a a cool szörnyek okán is, bár szerintem nem csak én vagyok vele így…) Mára már valódi klasszikussá érett a mű, de éppolyan élvezhető, mint akkoriban; talán mert egyáltalán nem veszi magát komolyan. Hol bohókás, hol meg misztikus, egyes részek akciókban dúskálnak, máskor durván embert zabálnak a lények, de szinte egész végig odafigyel rá az embert. Nyilván nem egy csúcs-moziról van szó, inkább amolyan korrektül sikerült B-film, viszont hétvégi szórakozásnak ideális választás. Értékelés: 8/10 eyescream
Korhatár 16 Bevétel $16 667 084 Kronológia Következő Tremors 2 – Ahová lépek, ismét szörny terem Kapcsolódó film Tremors sorozat További információk IMDb A Tremors – Ahová lépek, szörny terem (eredeti cím: Tremors) 1991 -ben bemutatott amerikai horror - filmvígjáték, melyet Ron Underwood rendezett. A főbb szerepekben Kevin Bacon, Fred Ward, Finn Carter, Michael Gross és Reba McEntire látható. A filmnek három folytatása készült: Tremors 2. – Ahová lépek, ismét szörny terem, Tremors 3. – Ahová lépek, már megint szörny terem, Tremors 4. – A legenda elkezdődik, Tremors 5 (2015). A Tremors - Ahová lépek, ott szörny terem tökéletes trailere egy olyan sorozathoz készült, amiből nem lesz semmi | nuus.hu. A negyedik rész után sorozatot készítettek belőle, Tremors (televíziós sorozat) címmel. Rövid történet [ szerkesztés] Egy nevadai sivatagi kisváros lakóinak gigászi méretű és vérszomjas, gilisztaszerű lényekkel kell szembeszállniuk.
De akkor a Tremorst hogyan értékeljem hitelt érdemlően? Képtelen vagyok visszaidézni akár csak egy jó poént is, akkor én vagyok sótlan, vagy nem jött át az alkotói szándék? O. o Nem sok rosszabb vágást láttam életemben (még mindig a Nagy zűr kis Kínában az etalon), az egymás utáni jelenetek dinamikája tökéletesen kioltja egymást, izgulni sem tudtam miért és kiért, de nem folytatom, gondolom a lényeg átment. Sajnálom mert tökre akartam szeretni, de akkor a tanulság hogy ne is próbálkozzak többet 30-40-50 éves filmek pótlásával, mert már "túlnőttem" rajtuk? Elszomorodnék ha így lenne. :( (Valahol mélyen belül egy tizenéves kiskölyök bömbölve kéri vissza a gumi E. T-t!! ) A magyar verzióról pár keresetlen szó: az eredeti, Rátóti-Dózsa féle szinkron botrányos. Egy idő után szinte folyamatosan késnek a hangok (pontosabban a színészek a felmondással), hosszabb párbeszédeknél például három mondat hibátlan, aztán kettőnél késés, aztán kettő megint jó, ez roppant zavaró, néhányszor konkrét mondatok maradnak ki mert adott szereplő képen kívül volt és hamarabb lett felmondva a szövege (ez egy-egy szónál előfordul és belefér, de három mondatnál??
chevron_right Katás vállalkozás, 40 százalékos adó hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt // 2022. 02. 19., 17:35 Frissítve: 2022. 19., 10:25 Katás vállalkozó decemberi teljesítéssel állított ki számlát, de az ellenérték csak januárban érkezett meg. Melyik év bevételéhez kell számítani az összeget? Olvasói kérdésre dr. Császár Zoltán adótanácsadó, jogász válaszolt. A kérdés részletesen így szólt: Katás vállalkozó vagyok, heti 36 órát meghaladó munkaviszony mellett. 2020. 12. 18-án, 2020. 18-ai teljesítési dátummal 650 ezer forintos számlát állítottam ki. Ezt az összeget nem szerepeltettem a 20KATA bevallásban, mivel a számlát csak 2021. január hóban egyenlítette ki a vevő. Ugyanennek a vevőnek 2021-ben összesen 2 860 000 forint összegű számlát állítottam ki, 2021. Kata munkaviszony mellett 2020 film. évi teljesítési dátummal és az összeget is 2021. évben átutalták. Így 2021-ben ettől a vevőtől a számlámra 3 510 000 forint összegű utalás érkezett.
A NAV mellett a kormányhivatalok is indíthatnak vizsgálatot az egyéni vállalkozók ellen a tisztességes vállalkozók védelme érdekében. Szigorodhatnak a KATA adózás szabályai, a cél a bújtatott munkaviszonyban történt foglalkoztatás KATA adózás mögé rejtésének megakadályozása. Kata munkaviszony mellett 2020 2. Mit is jelent ez? A kisadózó vállalkozókra vonatkozó szabályok szigorítását kezdeményezték az ellenőrzést végzők és az ágazati szereplők, így a Pénzügyminisztérium górcső alá vette az egyéni vállalkozók számlázási gyakorlatát. A gyakorlatban ez nem jelentené a KATA adózók tételes adójának emelését – amely havonként 50 ezer forint kiadást jelent – azonban számos kisadózóra havi szinten jelentős többletköltségeket róna a tervezet. Jelenleg közel 400 ezer katás egyéni vállalkozó van hazánkban, a nagy részének azonban a rendkívüli jogrend következtében, a közelmúltban közzétett kormányrendeletben foglaltak szerint június 30-ig nem kell tételes adót fizetni. Kikre és milyen számlázási gyakorlatra is vonatkozik azonban a szigorítás?
A szigorításra vonatkozó információk szerint a munkaviszonnyá való átminősítés fenti hét feltételéből 2021. január 1-ét követően legalább négyet kellene teljesíteni a hatályos jogszabályban rögzített kettő helyett.
§ (8) bekezdés c) pontja értelmében.
Amennyiben ez az egyéni vállalkozó nem katás, hanem saját egyéni vállalkozásában van bejelentve és nem választott átalányadózást, akkor más a helyzet. Ilyenkor is megállapíthatja a Nav a színlelt foglalkoztatást, azonban adóhiány nem keletkezik, mivel a megbízott egyéni vállalkozó bevallotta és megfizette maga után a járulékokat a saját egyéni vállalkozásában. Ilyen esetben a megbízó bírságra számíthat, de nem lesz adóhiány. Kata munkaviszony mellett 2020. Kata és átalányadózás esetén más a helyzet, ugyanis ilyen esetben megállapítják nálunk az elmaradt járulékokat, amik a foglalkoztatást terhelik, ami azért tetemes összeg lehet, főleg ha hosszabb időszakot vizsgál az adóhatóság. A fentiek persze nem jelentik azt, hogy katás vállalkozót nem bízhatunk meg állandó jelleggel, ami valamilyen mértékben hasonlít a munkaviszonyra. Ha az általunk megbízott vállalkozó saját eszközeivel dolgozik, másnak is számláz, mi nem utasítjuk őt úgy, mint egy munkavállalót, hanem megvan az a szabadsága, ami általában egy vállalkozóra jellemző, akkor nehezen lehet ezt a megbízást burkolt foglalkoztatásnak minősíteni, még abban az esetben is, ha ez a vállalkozó nálunk korábban alkalmazásban állt és történetesen ugyanezt a feladatot látta el munkavállalóként.