A XXI. Század Intézet a nemzeti szuverenitás, a szabadság, a demokrácia, a piacgazdaság és a keresztény kultúra mellett elkötelezett gondolkodók közössége. Hiszünk a gondolatok erejében, a gondolkodók felelősségében, a közéleti részvétel fontosságában. Hagyományaink és értékeink védelme folyamatos megújulást kíván. A múlt ismerete a jövőnket gyarapítja, jövőképünket a múltunk alakítja. Látószögünk magyar és közép-európai, érdeklődésünk és horizontunk globális. A világra nyitottan tekintünk, elsődleges célunk mégis hazánk és régiónk helyzetének megértése és megértetése. Vizsgáljuk a térségünk fejlődési lehetőségeit befolyásoló tényezőket. Hiszünk a nemzeti önrendelkezés, a hagyományos közösségek erejében, sorsfordító képességében. A szuverenitásban nemzeti mozgásterünk bővítését és a döntéshozók felelősségének erősítését látjuk. Hiszünk Európában, az egyenjogú nemzetek kölcsönösen előnyös együttműködésében. Impresszum - XXI. Század Intézet. Meggyőződésünk, hogy Magyarország és Európa így, és csakis így lehet erős és sikeres.
Könyvek [ szerkesztés] Vlagyimir Bukovszkij: A moszkvai per Lawrence Whitehead: Demokratizálódás. Elmélet és tapasztalat. 2001. Áder János: Visszaszámlálás. Budapest, 2005. Fricz Tamás: Az árok két oldalán ( 2006) Vargyas Zoltán (szerk. ): Mihez kezdjünk vele? Kádár János (1912 - 1989). 2007. XXI. Század Intézet. Kormos Valéria: Embervadászat utasításra - Jogállamiságunk igazi arca 2006 - 2008 Budapest ( 2008) Korrajz 2008 - 2009. Század Intézet évkönyve ( 2009) Korrajz 2011. Század Intézet évkönyve ( 2011) Források [ szerkesztés] A XXI. Század Intézet hivatalos weboldala
Mivel az ellenzéki oldal többi szereplőjének már nincsen szüksége a szavazóit teljesen elvesztő Jobbikra, így mára ők is érdekeltek lettek abban, hogy az egykori nemzeti radikális párt a lehető leghamarabb a felejtés homályába vesszen. (tovább…) Kommentár a "kulturális hegemóniához" Éppen száz évvel gróf Klebelsberg Kuno vallás- és közoktatásügyi miniszternek való beiktatása után, az egymás utáni negyedik, kétharmados felhatalmazással végződő országgyűlési választást követően és az ötödik Orbán-kormány beiktatása közepette jelent meg a Kommentár folyóirat 2022. évi második száma. A lapszám blokkösszeállításának témája igen aktuális: a "kulturális hegemónia", mégpedig a hosszútávú kormányzás kulturális feltételei felől szemlélve. Xxi század intérêt public. Az összeállításban írta meg Szabó László azóta elhíresült 13 pontját a magyar kultúrpolitika céljáról, vagyis annak bizonyításáról, hogy "a világ legjobb dolga magyarnak lenni"; Lánczi András az egyetemekről, L. Simon László a múzeumokról, Balázs Géza pedig a magyar nyelv szuverenitásáról fejtette ki nézeteit.
A mostani csúcs egyik fontos kérdése az ukrán gabonaexport elősegítése, ami kapcsán Magyarország segítséget ajánlott fel, így ebben is segítséget nyújthat hazánk a jelek szerint a kétoldalú kapcsolatok normalizálásában érdekelt ukrán félnek – tette hozzá az elemző. (tovább…) Négy hónapja tart az orosz–ukrán háború Lassan négy teljes hónapja tart az Oroszország és Ukrajna közötti háború, a harcok vége pedig továbbra is távolinak tűnik. Index - Belföld - Nézőpont Intézet: Az ellenzéki szavazók egyharmada kiábrándult az ellenzékből. Bár Oroszország fölénye a harcok központi térségének számító Donbasz régiójában egyre nagyobb, az ukrán hadsereg folytatni tudja az ellenállást – nem kis részben a nyugati államok fegyverszállítmányainak köszönhetően. Igaz, ezek jócskán alulmúlják Kijev várakozásait, és mintha a nyugati világ is elbizonytalanodott volna a háború kilátásait illetően. (tovább…) A kisgazdák és az MDF példája mutatja: vége a Jobbiknak A Jobbikon belüli személyi ellentétek mára odáig fajultak, hogy a párt vezetői egymást is feljelentik, a kiszivárgó információk szerint pedig a mozgalom megmaradt erőforrásainak megszerzéséért folytatott belső küzdelem újabb pártszakadást, sőt Jakab Péter távozását is eredményezheti.
Emellett a lapszámban a Bethlen-korszak kultúrpolitikájáról (Adorján Dávid Attila, Békés Márton), a metapolitika mibenlétéről (Bódi Ábel, Czopf Áron), a kortárs kultúrharcokról (Benedikt Kaiser, Marcello Veneziani) és a "kulturális hatalom" magyarnyelvű szakirodalmáról is lehet olvasni. (tovább…) Kaktusz: Zavar az erőben A XXI. Század Intézet Kaktusz című műsorában G. Fodor Gábor politikai filozófus és Gerő András történészprofesszor beszélget havonta kétszer, félórában a magyar politikáról. Xxi század intérêt national. A szezonzáró adás során a vendégek egyetértettek abban, hogy a háború megváltoztatta mind az európai, mind a belpolitikai színteret, ez pedig azt eredményezi, hogy a hagyományos játékszabályok nem tudnak érvényesülni, és ezért folyamatosan alkalmazkodni kell. Szó esett arról is, hogy a meglévő törésvonalak sokaságában új frontot nyithat az emberek akaratát képviselni kívánó plebejus nemzeti politika, amivel a brüsszeli elit őrült döntései állnak szemben. A KKETTK Alapítvány új kiadványai és programjai a 93.
(tovább…) 1 / 9 oldal 1 2 3 4 5... » Utolsó »
Különbözeti ÁFA-ra bejelentkezés módja? Idézet Szerző: krizsikk » pén. dec. 03, 2010 9:47 am ÁFA tv. XVI. fejezet 1-2 alfejezete. 10T201T-F01 lap 5/3. Viszonteladói tevékenységre a bejelentés általános szabályai érvényesek a 225 §. -ban foglaltak figyelembevételével. Krizsik krizsikk Hozzászólások: 0 Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:26 am Szerző: nagy. andrea2 » pén. 03, 2010 11:44 am Éppenhogy nem kell bejelenteni a különbözet szerinti adózást! Azt kell bejelenteni, ha különbözeti helyett az általános adómegállapítást választja... Idézet egy másik fórumról: Javítsatok ki ha tévedek, de mintha az új Áfa. tv. Különbözeti ÁFA – Jogi Fórum. szerint a meghatározott jogosulti körben (viszonteladók) már a különbözet szerinti adózás az "általános szabály", és csak akkor kell bejelentést tenni, ha éppen nem e szerint szeretne adózni a gazdálkodó. Viszont sajna ez nem eljárásjogi, hanem anyagi jogi választás, az új Áfa. 224–225. §-ai nem teszik lehetővé a választás visszavonását, hanem az anyagi jogi kötőerő 1, illetve 2 évre beáll.
Vagy le sem vonhatom az áfát, hiába szerepel a számlán, és ugyanúgy különbözet szerint számlázom, ahogy a nem adóalanyoknál, vagy ahol nem számítottak fel adót? Várom válaszukat! Köszönöm! 2015. 17. Használt személygépjármű áfája Gépjárműbontással és használt gépjármű kereskedelmével foglalkozó társaság levonhatja-e a személygépjármű áfáját, ha azt továbbértékesítési céllal szerezte be? A személygépjármű beszerzési árát képezik-e a vizsgáztatás költségei, illetve a gépjárművön elvégzett olyan javítási költségek és alkatrészek költségei, melyek eladhatóvá teszik azt? Várom szíves válaszukat! 2015. 02. A60-as nyomtatvány - Adózóna.hu. 26. Használt személygépkocsi vásárlás közösség területéről Egyéni vállalkozóként a közösség területéről behozott használt személygépkocsi után meg kell-e fizetni a 27 százalékos áfát? A különbözeti adózásnál a vásárolt értékbe beletartozik-e a megfizetett áfa, a regisztrációs adó és a javítás, karbantartás költségei, vagy csak vásárlást igazoló számla tekinthető a vásárlás értékének? Köszönettel: Jakus Tünde 2015.
cikkeinek, feltéve, hogy termékértékesítésének tárgya tárgyi eszköz; d) másik viszonteladó vagy olyan adóalany, akinek (amelynek) termékértékesítésére ilyen minőségében az érintett közösségi tagállamnak azon joga vonatkozik, amely tartalmában megfelel a Héa-irányelv 312–325. -D (a félszemű bohóc) JOOP! Parfümök - Márka - Parfüm Center futásuk értelem nélküli és senki nincs tisztában vele mi is az ő dolga, kötelessége, hivatásánál fogva ráruházott felelőssége ott a tornyon belül valójában. bírósági végzések jó része szubjektív véleményekre alapozódik, amit maga a bíró sem tud körültekintően és tárgyilagosan megindokolni, gyárt valamilyen tézist és arra megpróbál valami mindenhonnan összegyúrt jogi maszlagot ráborítani, annak hitében, hogy úgysem érti majd igazából senki. az ügyvéd megkereste a pénzét (neki elég lesz, max. keres még egy picit II. és sokadik fokon) és egyébként is minden tök mindegy. Különbözeti áfa bejelentkezés nyomtatvány letöltés. ha egyszer - egyszer lenne mégis egy - egy olyan renitens személy, aki meglátná, a hoztott végzésben az értelmetlenségét az majd úgysem meri az ő abszolút szavát megkérdőjelezni, ha meg mégis akkor sem történik vele, mint bíróval, ügyésszel semmi (komolyabb ügyekben fosik tőlük az összes ügyvéd, ahogy egyikük mondta: én itt szeretnék még hosszú ideig élni és életemben még sok ügyem lesz, ha viszont elvágom magam ezek előtt, akkor vége a karriernek és inkább hagyjuk, annyit nem ér meg nekem, hogy ezt az ügyet elvállaljam).