2019 július 28-án tette közzé első adását a Ferencvárosi Közösségi Alapítvány által életre hívott Rádió – a kerület civil hangja, és most, csaknem három év után elbúcsúzik a szerkesztőség. Ez alatt az idő alatt többszáz riportot, interjút, élő beszélgetést készítettünk elsősorban ferencvárosi ügyekről. Hogy valamikor folytatjuk-e, most még nem látjuk, de nem zárunk ki semmit. Civil hang rádió 3. Egyelőre elköszönünk hallgatóinktól, a műfajhoz illően egy közös beszélgetésben búcsúzunk. jobbról: Barna Era, Oláh Roland, Singer Eddie, Sarkadi Péter, és Bencsik Márta Záró podcastunkban azt idézzük fel, hogy kinek mit jelentett "a rádiózás", mennyire tudtunk hatást elérni, fölerősíteni a civil hangot, kinek-kinek miért volt fontos ez a közös munka. Közben persze egy kicsit szomorkodunk is, büszkélkedünk is, meg önkritikát is gyakorolunk, és főleg sokat nevetünk. Hallgassátok meg Barna Era, Bencsik Márta, Oláh Roland, Sarkadi Péter és Singer Eddie búcsúját!
Description A Civil Hang Rádió élen kíván járni a civil szervezetekkel kapcsolatos információk áramlásában, legyen szó az szervezetek egymás közötti, vagy más, külső, állami, vagy üzleti szervvel, magánszemélyekkel történő információ-cseréről. A Rádió egy olyan információs csatorna kíván lenni, amely ezáltal együttműködések generálója lenne, már pusztán azzal is, hogy a feleket az elkészült és feltöltött hanganyagok segítségével összehozza. De itt semmiképpen sem állnánk meg: Céljaink között szerepel az is, hogy bemutassuk az embereknek ezen a szervezetek mindennapi problémáit, és a helyi, valamint az állami szervek figyelmébe ajánlani őket, tevékenységeiket. Összehangoltan lopták a rezet - Kék hírek - Hírek - KaposPont. Linkek a témában: Civil Hang Rádió A Civil Hang Rádió élen kíván járni a civil szervezetekkel kapcsolatos információk áramlásában, legyen szó az szervezetek egymás közötti, vagy más, külső, állami, vagy üzleti szervvel, magánszemélyekkel történő információ-cseréről. Meghatározás Sok-sok rádiós link, hallgatóknak és a rádiós szakmának.
Tisztelt Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság! A független magyar sajtó érdekében követeljük, hogy korábbi döntésüket felülvizsgálva hosszabbítsák meg a Civil Rádió 98 MHz körzeti rádiós médiaszolgáltatási jogosultságát. Civil szervezetek szolgáltatásai árverésen - Hobby rádió – a Hang-adó. Véleményünk szerint az indoklásukban hivatkozott "működési szabálytalanságok" mérlegelésekor figyelembe kellene venniük, hogy a több száz önkéntes segítségével, 25 éve működő Civil Rádió alapvetően fontos civil és közösségi értékeket képvisel Miért fontos? Média- és sajtószabadság nélkül nincs demokrácia, a civil érdekeket, véleményeket is képviselő média működése a tájékozódás és a közéleti véleményformálás alapfeltétele.
Program 2013 évi v tv Sérelemdíj: újdonság a Ptk. A behajtási költségátalány (A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:155. § – Napi Köz(l)öny. -ban – a legfontosabb tudnivalók | KamaraOnline Datadik 458 Ft) A költségátalányt 40 euró összegnél magasabb összegben is meg lehet állapítani. A behajtási költségátalányt kizáró, vagy a törvényben előírt minimális 40 eurónál alacsonyabb összegben meghatározó szerződési kikötést semmisnek kell nyilvánítani. A behajtási költségátalány jellemzője, hogy • annak összege a késedelembe esés napjától esedékesen külön erre vonatkozó fizetési felszólítás hiányában is megilleti a hitelezőt; • annak összege független attól, hogy a kötelezettnek milyen mértékű pénztartozás késedelmes megfizetése után kell azt megfizetnie és attól is, hogy a késedelembe esés mikor történt, illetve mekkora időtartamot jelent (egy, harminc vagy ötven napot, stb. ); • késedelmenként, és nem számlánként – bár optimális esetben e kettő egybeesik – követelhető az adóstól; ha pedig egy szerződésben a felek részletfizetésben állapodtak meg, akkor a költségátalány annyi részlet után érvényesíthető, amennyi részlet megfizetésével az adós késedelembe esett; • abban az esetben is követelhető, ha a jogosultnak tételesen kimutatható behajtási költsége nem keletkezett; • attól is függetlenül érvényesíthető, hogy a kötelezett felróhatóan esett-e késedelembe, illetve a késedelmét kimentette-e, vagy sem; • a késedelmi kamat összegén felül érvényesíthető.
A sérelemdíj mértékét a bíróság az eset körülményeire – különösen a jogsértés súlyára, ismétlődő jellegére, a felróhatóság mértékére, a jogsértésnek a sértettre és környezetére gyakorolt hatására – tekintettel, egy összegben határozza meg. Az új Ptk. 6:2 §-ában foglaltak szerint a kötelemkeletkeztető tények közé került a személyiségi jogot sértő magatartás is, ezért ilyen esetben a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma egyik 2013. PTK Hetedik könyv: Öröklési jog. évi kollégiumi véleménye szerint a keresetlevélben kizárólag a jogsértés előadása szükséges – azzal azonban, hogy a jogsértés tárgyának megnevezése folytán (valamely személy személyiségi jogában való megsértése) indokolt a megsértett személyiségi jog megjelölése is. A cikk olvasási ideje kb. 5 perc A behajtási költségátalányról szinte mindenki hallott már, de nagyon kevesen alkalmazzuk, pedig a Polgári Törvénykönyv rendelkezései között megtalálható, vagyis törvény írja elő az alkalmazását. Érdemes foglalkozni vele, mert az éves beszámoló elkészítése alkalmával, a be nem folyt költségátalányt ki kell mutatni legalább a kiegészítő mellékletben.
Jelentősebb változások 2014-ben [ szerkesztés] A 2014-ben hatályba lépett törvénykönyv a korábbi, 1960 óta hatályos változat szövegének körülbelül felét őrizte meg, negyedét korrigálta, negyedrészben pedig lényegileg megváltozott, új tartalmat kapott. [2] Az új Polgári Törvénykönyv jelentős változásokat vezetett be a polgári jogban. Ezek közül az egyik legfontosabb, hogy a társasági jogi szabályokat a gazdasági társaságokról szóló 2006. Ptk. - Tudástár. törvény helyett ettől fogva a Ptk. foglalja magába. Változtak a társasági jogi szabályok is, a törvénykönyv többek között megengedi a társasági jogtól való eltérést olyan esetekben, amikor törvény kifejezetten nem tiltja. A módosítások szerint vezető tisztségviselők nehezebben mentesülhetnek kárfelelősségük alól, illetve az ügyvezetők tiltakozhatnak egymás tevékenysége ellen, a tiltakozás elmulasztása pedig számonkérhető. [3] Az ügyvezetők felelőssége jelentősen növekedett az új törvénnyel, mivel a jogi személy vezető tisztségviselője az ilyen minőségben másnak okozott kárért a jogi személlyel egyetemlegesen felel.