Az I. rész itt érhető el. Az István és Koppány közötti ellentét tárgyilagos vizsgálatát, nemcsak a korabeli történeti források hiánya teszi nehézkessé, hanem az is, hogy az akkori eseményeket sokat próbálják eszközként használni nemzetünk jelenkori megosztására. Érzékelhető, hogy a korabeli események vizsgálata során nagyon ingoványos talajon mozgunk. A szűkös tényanyag ismerete mellett, nagyon fontos az emberi tényezők vizsgálata. Bele kell képzelnünk magunkat az adott történelmi szereplők helyébe és minden előítéletünket félretéve, meg kell értenünk, hogy adott helyzetben mit miért tettek. István és koppány története vali s story. Akik hirtelen felindulásból állást foglalnak István vagy éppen Koppány oldalán, azok már önkéntelenül belesétáltak egy olyan csapdába, amelybe senkinek sem szabadna belesétálni. Ha a Képes Krónikának Koppány felnégyeléséről, illetve Istvánnak abban betöltött szerepéről szóló leírását szó szerint vesszük, akkor megint csak egy szellemi csapdába esünk. Akkor mintegy önigazolásként, újra István kegyetlenségének hamis bizonyosságát vesszük, holott a felnégyelésről szóló tudósítás nem István kegyetlenségéről, hanem Koppány áldozatának üdvtörténeti jelentőségéről üzen.
Freskó is megörökíti, amint István király, Somogyvár mellett, a Szentesica forrásban megmossa a kezét. A mai Somogyvárt körülvevő erdőben csörgedezik az a Szentesica forrás, aminek egykor csodatévő, gyógyító erőt tulajdonítottak. Sőt a legenda szerint itt mosta meg kezét István király Koppány legyőzése után. A Szentesica forrás mellett, Stamler Imre történész kezdeményezésére, 2001-ben avatták fel a Koppány emlékművet. Ezt, a Kapuvár-hegyi Nemzeti Emlékhelytől indulva jelzett úton lehet megközelíteni. Két kopjafa között egy, tegez, mellettük pedig Koppány köve látható. A Szentesica forrás közelében hozták létre Koppány emlékhelyét a somogyvári erdőben. Koppány: nem volt pogány és nem négyelték fel? Koppánnyal kapcsolatban a legismertebb állítás, hogy pogány volt és az István elleni lázadása után felnégyelték. Koppány vezér emlékei a Balatonnál - nem is úgy volt, ahogy tanultuk | LikeBalaton. Nézzük, ezzel szemben mi a történeti és régészeti szakirodalom álláspontja. Ezekből az időkből alig vannak hitelesnek tekinthető források, és amik maradtak, azok is rendkívül hiányosak.
Sokszor még a legjobb szándék is sülhet el balul. István hibáinak és kegyetlenkedéseinek egy részét ismerjük. De azt nem tudjuk, hogy aljas, hatalmi érdekből tette-e mindezt, vagy a nemzet megmaradása érdekében? Hiszen előtte már egy csomó birodalom bukott el itt a Kárpát-medencében ugyan ilyen vagy hasonló eszmeiséggel (szkíták, hunok, pannonok, stb. ) Tehát tudjuk hogy István uralkodásából milyen birodalom keletkezett. Azt viszont nem tudhatjuk, hogy Koppány uralkodásával mi lett volna a végkifejlet? Vajon élnénk még? Léteznék? Vagy ideológiáink, vallásunk miatt már bedaráltak volna a környező népek? Talán ma mi lennénk Európa legnagyobb hatalma, talán nem is léteznénk. Nem tudhatjuk. Bár utólag könnyű okosnak lenni, vagy annak látszani. István és koppány története by farkas deák. Vajon biztosak lehetünk-e abban, hogy István elítélése helyénvaló és Koppány ideológiája lett volna a helyesebb út? Vajon I. Istvánt milyen szándék által vezérelve vetette fel velünk elődeink kereszténysége helyett a judeokereszténységet? Ne feledjük, ez az a kereszténység, amelyiknek Atilla is megkegyelmezett, hiszen megállt Róma falainál!
Mint mondja, néhány évtizeddel később látunk példát arra, hogy egy uralkodó, I. András a pogányság programját hirdetve kerül trónra, majd mikor király lesz, leszámol vele. Mindenesetre a németbarát István győzelme meggyorsította az ország "nemzetközi elismerését", azaz nem mondhatjuk, hogy történelmünk ekkor szerencsétlenül alakult, sőt. István, a király - csak 1995 után a Zikkuraté
Törekedtünk a sorsok minél sokszínűbb bemutatására, 37 féle képen végződhet a történetünk. Az általunk kidolgozott történet gondolati térképe. A régészeti korokban a sírok/temetők régészete alkalmas leginkább társadalomrégészeti célú kérdések megválaszolására. A sírokban számos egyénre és közösségre jellemző jegyek figyelhetők meg (egyének identitása, társadalmi hierarchiában elfoglalt helyük, származásuk, foglalkozásuk, esetleg fontos eseményekre utaló jegyek, stb…). Ezek összességének, szervesanyag bomlása következtében adatveszteséggel járó lenyomata a sír, melyet a régészek feltárnak és vizsgálnak. Ďurkovič Eva – Jerem Erzsebet – Molnar Attila – Tanko Karoly: A Kárpát-medence a vaskorban: interdiszciplinális kutatások legújabb eredményei / Das Karpatenbecken in der Eisenzeit: aktuelle Ergebnisse interdisciplinärer Forschungen, In: Heinrich -Tamáska Oesolya – Winger Daniel (Szerk). 7000 év története: Fejezetek Magyarország régészetéből / Jahre Geschichte: Einbliche in die Archäologie Ungarns, 2018, 102.
Értékelés: 98 szavazatból Az aktuális rész ismertetője: Nuran meghallja, hogy Efsun és Arda mit terveznek, és bezárkózik a fürdőszobába. Arda belátja, hogy a kislány szempontjából, lehet hibát követnek el, ha szembesítik az igazsággal. Nehír kérdőre vonja Kenant, a férfi pedig bevallja, hogy több dologban is bűnös. A csalódott lány úgy dönt, hogy elmond mindent a rendőrségnek, amit tud a nagybátyjáról. Bahar megtudja, hogy Zuhal egy csaló, valójában soha nem volt nővérdiplomája. Efsunhoz rohan, aki megmutatja Deniz halotti bizonyítványnát. Efsun és Hulya úgy sejtik, hogy Cemre megcsalja Mehmet Emírt. A műsor ismertetése: A Sorsok útvesztője Bahar, egy fiatal lány története, akit örökbefogadott egy szegény család, de valójában egy gazdag üzletember lánya. Ő nem tudja az igazságot és sokan nem is akarják, hogy megtudja. Amikor az igazi családja keresni kezdi a nővére lép helyébe. Egyéb epizódok: Stáblista:
A mostohaszülőkhöz került gyermek nehéz sorsa és annak későbbi jóra fordulása évszázadok óta klasszikus eleme a történetmesélésnek. Kép forrása: A kis Bahar születése után azonnal elkerül az édesanyjától, mivel törvénytelen gyermekként jött a világra. A jó képességű, kedves gyermek nem éppen a legideálisabb körülmények között nő fel. Vér szerinti apja időközben sikeres és gazdag üzletember lett. Most már talán megfelelne az apósának is, aki miután tudja, hogy már nem fog sokáig élni, fel is keresi a férfit és elmondja neki a titkot, hogy van egy lánya. Egyik félnek sem lehet könnyű egy ilyen kezdés után felépíteni az apa lánya kapcsolatot, de nyilvánvalóan megpróbálja az ember. Ugyanakkor egyáltalán nem egyszerű a helyzet, hiszen mindenkit érnek különböző hatások, és a már kialakult életüket sem hagyhatják ott egyik pillanatról a másikra. Ahol pénz van, ott mindig van irigység és intrika is, márpedig Bahar mind az apja, mind az anyja révén jelentős örökségre számíthat. A Sorsok útvesztője című sorozat aktuális epizódjait hétköznapokon, 18 óra 35 perces kezdéssel nézhetik meg a Duna TV műsorában, de élőben követhetik figyelemmel a mindigTV GO használatával is.