Az említett igazgatóság felé Önnek Ukrajna Nyugdíjalapja lakhely szerinti illetékes hivatalán keresztül egy beadvánnyal kell fordulnia, a szükséges dokumentumok eredeti és hiteles másolataival, melyek igazolják a magyarországi munkavégzés tényét. Itt kell megjegyezni, hogy mostanra aláírásra és további jóváhagyásra elő van készítve Ukrajna és Magyarország között egy új Szerződés-tervezet a szociális ellátásról, mely a nyugdíjak megállapításának "proporcionális", vagyis részarányos elvét támogatja. Az előkészített szerződés-tervezet aláírása és jóváhagyása esetén Önnek jogában lesz kérni a magyarországi munkaviszonynak megfelelő részarányos nyugdíjat, ha Ön eléri a Magyarországon megállapított nyugdíjkorhatárt, illetve Ön Magyarország területén megszerezte a nyugdíj megállapításához szükséges minimális munkaviszonyt (a nyugdíjbiztosítási időtartam szerint). Ha az ukrajnai nyugdíjas állandó jelleggel átköltözött Magyarország területére és jogosult a nyugdíjra a magyarországi törvényi előírások szerint (rendelkezik megfelelő időtartalmú munkaviszonnyal és elérte a magyar törvények szerinti nyugdíjkorhatárt), a magyar fél Ukrajna Nyugdíjalapja hivatalos értesítése alapján beszámítja az ukrajnai munkaviszonyt és megállapítja a fizetést a nyugdíj kiszámításához, összehasonlítva a nyugdíjba vonulás előtti utolsó munkahelyet, beosztást Ukrajnában a megfelelő munkahellyel, beosztással Magyarország területén.
Kinek kell címezni a felllebezést (az elbíráslásra jogosult szerv): A határozat bírósági felülvizsgálata kezdeményezhető jogszabálysértésre történő hivatkozással a lakóhely szerint illetékes közigazgatási és munkaügyi bíróságon. Hová kell benyújtani a fellebbezést (az elsőfokú hatóság, amely a döntést hozta): A döntés elleni keresetlevelet az elsőfokú döntést hozó hatósághoz kell benyújtani. A benyújtási határidő: A döntés közlésétől számított 30 nap. A fellebbezési illeték mértéke: A keresetlevél benyújtása illeték- és költségmentes. Amit még érdemes tudni (GYIK) Mennyi az éves keretösszeg? Az éves keretösszeg 2018-ban 138 000 forint x 18 = 2 484 000 forint. Bejelentést kell -e tenni az irányadó korbetöltést követően? Nem, kivéve a közszolgálati jogviszonyban állókat. Ha ez az ország Ukrajna, akkor a nyugdíj összegének megállapítása Ukrajna törvényi előírásai szerint történik, a Magyarország területén szerzett igazolt munkaviszony az ukrán munkaviszonyhoz lesz hozzászámítva. A Magyarország területén szerzett igazolt munkaviszony beszámítása az általános ukrajnai munkaviszonyba azután lehetséges, ha Magyarország Központi Nyugdíjbiztosítási Igazgatósága hivatalosan igazolja az Ön munkaviszonyát.
Három éve, 2010. október 4-én Ajka közelében, Kolontár községnél átszakadt a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. ajkai timföldgyára X-es zagytározójának gátja, és a kizúduló több mint egymillió köbméternyi vörösiszap elöntötte Kolontár, Devecser és Somlóvásárhely mélyebben fekvő részeit. Devecseri polgármester: Igazságtalan, méltánytalan a vörösiszap-per új elsőfokú ítélete - PestiSrácok. A katasztrófa következtében tíz ember vesztette életét, több mint kétszázan megsérültek. FOTÓ: VAJDA JÓZSEF, KERTÉSZ GÁBOR/NÉPSZAVA
13:07 Bevallom, húz a szívem a bátor bírók felé, s egy ilyen perben a felmentéshez nagyobb bátorság szükséges, mint az elkaszáláshoz. A népharagot egyetlen bíróság sem kéri, ezért az alaposságban biztosak lehetünk. 8:53 Mit lép erre a kormánypárt? Hát persze, hogy ezerrel belerongyol a bíróságokba. Hiszen olyan a közhangulat, azt kell meglovagolni a pillanat uralásán keresztül. Devecser vörösiszap képek forrása. Devecseri polgármester: Igazságtalan, méltánytalan a vörösiszap-per új elsőfokú ítélete Igazságtalannak, aránytalannak és méltánytalannak nevezte a vörösiszap-per megismételt elsőfokú eljárásában a Győri Törvényszéken hozott hétfői ítéletet Devecser polgármestere. Ferenczi Gábor keddi, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, hogy "az igazság teljes feltárása érdekében" a Mi Hazánk parlamenti képviselői csoportján keresztül kezdeményezi a Mal Zrt. privatizációs szerződésének felülvizsgálatát, valamint a katasztrófa előidézésével kapcsolatos szakértői anyagok bekérését. Ferenczi Gábor szerint "a nyolc éve húzódó per az emberek igazságszolgáltatásba vetett bizalmát rendítette meg, hiszen a hétfői ítélettel nem állt helyre a társadalom igazságérzete".
Bejegyzés navigáció
Pontosan tíz évvel ezelőtt, 2010. október 4-én súlyos tragédia híre rázta meg az országot: átszakadt az ajkai zagytározó 10-es kazettájának fala, a pusztító, 6-700 ezer köbméternyi vörösiszap elemi erővel hömpölygött végig Kolontár és Devecser községek utcáin, elérve egészen Somlóvásárhelyig. A vörösiszap-katasztrófa mély nyomot hagyott a falvak lakóiban, hiszen nem csupán az anyagi és az ökológiai kár volt jelentős, de a néhol másfél-két méter magas hullámban végigsöprő zagy tíz ártatlan ember életét is követelte, emellett több százan megsérültek az ominózus napokon. Képek az egy éve történt vörösiszap-katasztrófáról. Sokan értékeiket hátrahagyva kényszerültek menekülésre az utcákon az életükért. Kolontár és Devecser tragédiája A vörösiszaptömeg egyik pillanatról a másikra érkezett a falvakba - mesélte el kérdésemre a devecseri vasútállomás melletti vendéglő tulajdonosa és fia, majd hozzátették: többedmagukkal az épületbe szorulva nézték végig, ahogy az ár elképesztő erővel vitt mindent, akár utánfutókat, autókat is felkapott, és másodpercek alatt elsodort.
Erre ismét meghívták a MAL Zrt. vezetését. Kolontáron a polgármester közlése szerint 35 ház vált lakhatatlanná, négy halálos áldozat van a településen. Három embert még keresnek. Volt kárelhárítási és katasztrófavédelmi terve a MAL Zrt. -nek, de az események villámgyorsan következtek be hétfő délután - mondta Deák József, a cég műszaki igazgatója este a lakossági fórumon - számolt be az MTI. A műszaki igazgató nem tudott válaszolni arra a kérdésre, hogy a cég milyen megoldásokat tud ajánlani a kárt szenvedett lakosok kártalanítására, és arra sem, hogy ki tehető felelőssé a négy halálos áldozatot követelő tragédiáért. Devecser vörösiszap képek stb. "A felelősség kérdését majd a vizsgálatok állapítják meg" - mondta Deák József. Mint hozzátette, "hasonló jellegű eseményt nem várunk, és nem számolunk vele". A lakossági fórumra a helyiek a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (MAL) Zrt. vezetőjét várták, de a cég elnöke a műszaki igazgatót küldte maga helyette.