Tűzvédelem: Tájékoztatás az éghető folyadékok és anyagok tárolásáról az új OTSZ alapján úű Hatályba lépett az új Országos Tűzvédelmi Szabályzat az 54/2014. (XII. 5) BM rendelet. Ennek alapján összeállításra került a tűzveszélyes anyagok tárolásáról szóló tájékoztató. Minden felhasználásra kerülő anyag mellett kinyomtatva, magyar nyelven megtalálhatónak kell lennie a Biztonsági adatlapjának. Az adatlapon szereplő egyéni védőeszközt a munkavállaló részére biztosítani kell az adott anyag használatához. Az egyéni védőeszköz kiadását írásban kell dokumentálni. Tűzveszélyes vagy veszélyes anyagot arra a célra kialakított tárolóban, magyar nyelven feliratozva szabad csak tárolni. Éghető folyadékok tárolása télire. Az OTSZ rendelkezései: 114. Éghető folyadékok tárolása és szállítása 232. § (1) Robbanásveszélyes osztályú aeroszol és I-II. tűzveszélyességi fokozatú folyadék pinceszinten, padlástérben, menekülési útvonalon nem tárolható. (2) Éghető folyadék csak a folyadék hatásának ellenálló, a folyadékra gyújtási veszélyt nem jelentő, jól zárható edényben tárolható.
(3) A sérülékeny edények gyűjtőcsomagolásának vagy védőburkolásának sérülés (törés, felszakadás) ellen védelmet kell nyújtania. (4) Az edények csak kiöntőnyílásukkal felfelé, lezárt állapotban tárolhatók és szállíthatók. Kiürített, de ki nem tisztított edények tárolására és szállítására a megtöltöttekre vonatkozó előírások irányadók. A tárolható anyagmennyiség a tárolóedények űrtartalmának összesített értékét jelenti. (5) A lakóépületeket kivéve a I-III. Veszélyes anyagok együttes tárolása a TRGS 510 szerint. tűzveszélyességi fokozatú folyadékot és a robbanásveszélyes osztályú aeroszolt nem éghető anyagú polcon vagy a 235. § (2) bekezdés szerinti szekrényben kell tárolni. (6) I-II. tűzveszélyességi fokozatú folyadékok maximum 20 liter űrtartalmú tárolóeszközben tárolhatók. (7) 20 litert meghaladó mennyiségű I-II. tűzveszélyességi fokozatú folyadék egy helyiségen belüli tárolása esetén legalább 1 db szóró eszközt, továbbá a) legfeljebb 1 liter űrtartalmú tárolóedény alkalmazásánál legalább 0, 02 m 3 mennyiségű felitató anyagot, b) 1 litert meghaladó űrtartalmú tárolóedény alkalmazásánál legalább 0, 05 m 3 mennyiségű felitató anyagot kell a tárolás helyétől legfeljebb 15 méter távolságra tartani.
(5) A tárolás területét éghető hulladéktól, száraz növényzettől mentesen kell tartani. (6) Ipari, mezőgazdasági, tároló létesítményben való raktározás, tárolás esetén a) 200 m 2 feletti tároló helyiség födém- vagy tetőszerkezete, valamint a tárolt anyag között legalább 1 méter távolságot kell biztosítani, b) a helyiségben tárolt anyag tárolási magassága nem haladhatja meg a füstkötény alsó síkjának vonalát, kivéve, ha már létesítéskor ettől eltérő tárolás engedélyezése történt vagy számítással igazolható az eltérő tárolás, c) a tárolt anyag és a füstkötény függőleges síkja között 1 méter távolságot kell tartani. 95. Védelem online. A robbanásveszélyes osztályba tartozó anyagok tárolási előírásai 191. § (1) A robbanásveszélyes osztályba tartozó anyagot, I-II. tűzveszélyességi fokozatú folyadékot kiszerelni, csomagolni csak jogszabályban meghatározottak szerint, ennek hiányában szabadtéren vagy olyan helyen szabad, ahol nincs gyújtóforrás és a hatékony szellőzést biztosították. (2) A robbanásveszélyes osztályba tartozó anyagot, valamint az I-III.
Helyiségben, építményben és szabadtéren csak az ott folytatott folyamatos tevékenységhez szükséges fokozottan tűz- vagy robbanásveszélyes vagy mérsékelten tűzveszélyes osztályba tartozó anyag tárolható. Az építményben tárolt anyag, termék mennyisége nem haladhatja meg a tervezéskor alapul vett anyagmennyiséget. Tűzgátló előtérben, füstmentes lépcsőházban és előterében mindennemű tárolás tilos. A fokozottan tűz- vagy robbanásveszélyes osztályba tartozó anyagot – ha azt nem nyomástartó edényzetben hozták forgalomba – a mérsékelten tűzveszélyes osztályba tartozó anyagra vonatkozó követelmények szerint csak zárt csomagolásban lehet tárolni. Öngyulladásra hajlamos anyagot egyéb fokozottan tűz- vagy robbanásveszélyes és mérsékelten tűzveszélyes osztályba tartozó anyaggal, továbbá olyan anyagokat, amelyek egymásra való hatása hőt fejleszthet, tüzet vagy robbanást okozhat, egy egységben nem szabad tárolni. Éghető folyadékok tárolása otthon. Az öngyulladásra hajlamos anyag hőmérsékletét legalább naponta vagy – ha azt az anyag tulajdonságai szükségessé teszik – gyakrabban vagy folyamatosan ellenőrizni kell, és a veszélyes felmelegedést meg kell akadályozni.
Coraline és a titkos ajtó letöltés ingyen Tartalom: A tizenkét éves Coraline vidékre költözik a családjával. Miközben a szülei egy kertészkatalógus készítésével vannak elfoglalva, a kislány nehezen találja helyét az új környezetben.
Coraline és a titkos ajtó (Coraline) 2009-es amerikai 3D-s film Rendező Henry Selick Producer Claire Jennings Mary Sandell Alapmű Neil Gaiman: Coraline Műfaj thriller, fantasy, horror Forgatókönyvíró Henry Selick Hang Dakota Fanning Zene Bruno Coulais Operatőr Pete Kozachik Vágó Christopher Murrie Ronald Sanders Díszlettervező Henry Selick Gyártás Gyártó Laika Pandemonium Ország Amerikai Egyesült Államok Nyelv angol + magyar (szinkron) Játékidő 100 perc Költségvetés 60 millió $ Képarány 1, 85:1 Forgalmazás Forgalmazó Focus Features Bemutató 2009. február 6. 2009. március 12. Korhatár Bevétel 124 596 398 $ Kronológia Kapcsolódó film Doboztrollok ParaNorman További információk weboldal IMDb A Wikimédia Commons tartalmaz Coraline és a titkos ajtó témájú médiaállományokat. A Coraline és a titkos ajtó (eredeti cím: Coraline) 2009 -ben bemutatott amerikai bábfilm, amely Neil Gaiman 2002-ben megjelent Coraline című regénye alapján készült. A forgatókönyvet írta, és a bábfilmet rendezte Henry Selick, a zenéjét Bruno Coulais szerezte, a producere Claire Jennings és Mary Sandell volt.
2009 legjobb filmjei 2009 már megint egy bombajó év volt a moziban. Kék emberek lovagoltak sárkányokon, Sandra Bullock mókás hajcihőbe keveredett, animált dinók diliztek, cafatokra szakadt a bolygó, Tom Hanks rohangált a Vatikánban, hatalmas robotok verték fel a port, tinilányok vámpírok után sóvárogtak, Harry Potter és Csányi Sándor pedig eszeveszetten nagyot csajozott. Na, ezekről nem szól ez a cikk. Nézzük inkább, hogy szerintünk mik voltak a legjobb filmek tavaly! Megveszünk Jennifer Aniston kutyájáért Jennifer Aniston, Owen Wilson és egy cuki kutya együtt sem volt képes erőteljes hétvégét produkálni a magyar mozikban: a tíz legnagyobb bevételt hozó film összteljesítménye 17%-kal elmaradt a múlt heti tízes toplista eredményétől. Ez nem jelenti azt, hogy a Marley meg én ne teljesített volna jól: 31 152 látogatójával lekörözte a két héttel ezelőtt indult, hasonló műfajú Nem kellesz eléggé-t (28 245). A Watchmen a negyedik helyre zuhant vissza, pedig bevétele - szemben az Amerikában tapasztalt erőteljes visszaeséssel - csak 48%-kal csökkent, és ezen a hétvégén 11 189-en látták.
Talál egy titkos ajtót is, amely egy furcsa és első látásra tökéletesnek tűnő fordított világba vezet: odaát a másik anyukája várja, aki törődik vele, a kedvenceit főzi és azt szeretné, ha örökre vele maradna. Csak annyi, hogy a másik szülőknek gomb van a szemük helyén, és ha maradni akar, akkor Coraline-on is el kell végezni ezt az aprócska beavatkozást. A film stop-motion technikával készült, és az a Henry Selick rendezte, aki a Karácsonyi lidércnyomást is. A Coraline talán összességében nem annyira újszerű – kislány a párhuzamos világban változatos nehézségekkel küzd meg – de tele van számtalan izgalmas, ijesztő, össze nem illő és bizarr részlettel. Többszáz éves mályvacukor, kosztümös egerek, hatalmas géprovarok, kisgyermek-kísértetek, és persze a dimenziók között a legnagyobb természetességgel közlekedő macska. A történet a gyermekkor alapvető félelmeire utazik: szüleink gonosszá válnak, vagy csak szó nélkül örökre magunkra hagynak, az ágy alatt kaparászó képzeletbeli szörny pedig tényleg valami létező, ööö, dolog.
:)Annak is, akinek nem tetszett a film, a Stardusttal ellentétben itt nem követik pontosan a cselekményt. 2009-10-07 11:28:30 "L" #14 Ellentétben sokakkal nekem pont az első fele tetszett jobban a filmnek, az "elszállós" részek nekem unalmasak voltak picit, úgyhogy számomra megmarad egy érdekes, de egyszernézős próbálkozásnak. Esetleg majd megbírkózom a karácsonyi lidércnyomással. 2009-06-21 11:34:01 czeppelin #13 Pont a Batman miatt nem szereti a folytatásokat (a stúdió mindenbe beleszólt). Del Toro nem Cthulhu filmet csinál, csak egy Lovecraft adaptációt (azt hiszem Az őrület hegyeit, abban meg kevés szerepe van Cthulhunak); nomeg egy Jekyll és Mr. Hyde-ot. előzmény: Gasz András (#12) Alice és a Frankenweenie nagyon várós lesz no és ott lesz még az ugyan nem stop motionos Frankeistein Del Torotól ha valaha elkészül a Chulthu film mellett. :D de legalább Burton tud jó folytatást csinálni lásd Batman visszatér igaz a 3. -at már nem vállalta sajnos. :( 2009-06-21 09:20:27 #11 Karácsonyi lidércnyomás 2?
2009-03-30 18:07:39 RZ #8 Hát nemtudom. Nekem a könyv után is, és a Lidércnyomáshoz képest is csalódás. Talán túl nagy volt az elvárásom... 2009-03-22 12:50:08 Mikkey #7 a filmzene remek, Bruno Coulais 1 zseni, album beszerezve, moziplakát a falon:D A Lidércnyomásnál is betegebb, még elborultabb alkotás, ennélfogva nálam jobb is. (ha csak egy hajszállal is) Amúgy meg a nevetés jó dolog;) előzmény: sAnyi (#3) 2009-03-16 17:47:48 Brumi #5 Semmi különbség köztük, mindkettő totális középszer. :) Két film után már kijelenthetem, hogy Henry Selick nevének hallatán nekem bizony az unalom fog beugrani. Zseniális kezdés, baromi unalmas folytatás és egy elfogadható végjáték, ezeket már kétszer sikerült hoznia. 2009-03-16 17:27:11 sAnyi #4 Ennek ellenére szórakoztató de egyszer éppen elegendő alkotás 2009-03-16 17:26:44 #3 "Jobb is nála" ne nevettess már. A Karácsonyi Lidércnyomás, mind látványvilágban, karakterekben és főleg zenékben jócskán aláver a Coraline-nak. Ezt még Anne Frank is megmondhatja;) Ötletes, iszonyat vicces, ugyanakkor elgondolkodtató, és ha kell, félelmetes is.