tűzveszélyességi fokozatú folyadékot csak zárt csomagolásban, edényben szabad tárolni, szállítani és forgalomba hozni. (3) A robbanásveszélyes osztályba tartozó anyag, valamint az I-III. tűzveszélyességi fokozatú folyadék egyedi és gyűjtőcsomagolásán – ha jogszabály ettől eltérően nem rendelkezik – az anyag robbanásra vagy heves égésre való hajlamát szövegesen vagy piktogrammal kell jelölni. Tárolhatók együtt az éghető anyagok és a gyúlékony anyagok?. A jelölést a gyártó vagy a csomagoló, a kiszerelő vagy a forgalomba hozó, valamint – a felhasználáshoz külföldről közvetlenül érkező anyag, I-II. tűzveszélyességi fokozatú folyadék esetében – a felhasználó szervezet köteles elvégezni. (4) Robbanásveszélyes osztályba tartozó anyag nem tárolható tetőtérben, pinceszinti helyiségben, továbbá 300 liter vagy 300 kg mennyiség felett egyéb, nem tárolásra tervezett helyiségben. (5) Padlástérben robbanásveszélyes osztályba tartozó anyag és I-III. tűzveszélyességi fokozatú folyadék és gáz nem tárolható. Egyéb szilárd anyag csak olyan módon és mennyiségben helyezhető el, hogy azok a tetőszerkezet, valamint a kémény megközelítését ne akadályozzák, szükség esetén eltávolíthatók legyenek a tetőszerkezet éghető anyagú elemeitől, és a kéménytől legalább 1 méter távolságra helyezkedjenek el.
A (2) bekezdés nem változott, eszerint tűzgátló előtérben, füstmentes lépcsőházban és előtérben mindennemű tárolás tilos. A (4) bekezdés a tűzveszélyességi osztályoknak megfelelő módosításon túl némi pontosítást is tartalmaz. A rendelkezés az öngyulladásra hajlamos anyagok tárolásának szabályairól szól. Éghető folyadékok tárolása télen. Kimondja, hogy az öngyulladásra hajlamos anyag hőmérsékletét milyen időközönként szükséges ellenőrizni, illetve hogy a veszélyes felmelegedést meg kell akadályozni. A korábbi szabályozás úgy rendelkezett, hogy a hőmérsékletet naponta, vagy ha azt az anyag tulajdonságai szükségessé teszik, folyamatosan ellenőrizni kell. Az új szabály hangsúlyozza, hogy legalább naponta (tehát semmiképp sem ritkábban), vagy ha azt az anyag tulajdonságai szükségessé teszik gyakrabban, vagy folyamatosan ellenőrizni kell. A mondat második része kissé árnyaltabbá teszi a képet. A tárolás általános szabályai egyebekben nem módosultak, tehát például a tárolás területét éghető hulladéktól és száraz növényzettől mentesen kell tartani, és továbbra is ugyanazok a szabályok vonatkoznak az ipari, mezőgazdasági, tároló létesítményben való raktározás, tárolás esetén.
A nyílás csak gőztérrel vagy a tárolt anyaggal is érintkezik-e? Kibocsátás esetén fel tud-e hígulni kellőképpen a kibocsátott anyag? Várható-e normál üzem mellett, hogy a tárolóból kifolyik az anyag? Példának okáért hasonlítsunk össze kétféle tárolási módozatot: Hordós: A nyílás felül van, mely külső behatás nélkül nem mozdul el, így a hordó kibocsátási valószínűsége elhanyagolható. Mennyi üzemanyagot szállíthatunk az autóban? | Alapjárat. Mivel a gőztérrel érintkező felső nyílásból nem szivárog, nem csöpög a tárolt folyadék: nem feltétlen válik robbanásveszélyessé a tárolás. IBC tartályos: Alsó és felső csatlakozású tároló. Az alsó csatlakozás szivárgás vagy csöpögés esetén kibocsátó forrássá válik. Ez normál üzemben, munkatárs jelenléte nélkül is bekövetkezhet, ami miatt robbanásveszélyes állapot alakul(hat) ki. Amennyiben a hűtött térben IBC tartályos tárolási módot választotta, akkor egy esetleges szivárgás (kibocsátás) esetén a kibocsátott anyag megfelelő szellőztetés nélkül nem tud felhígulni vagy eltűnni a zárt térben – vagyis robbanásveszély állhat elő.
Hol kell tárolni a klórtablettákat? A megfelelően tárolt klórtabletták három-öt évig kitartanak. A tárolóhelynek hűvösnek, száraznak és jól szellőzőnek kell lennie, például pincében. Soha ne hagyja a klórtablettát közvetlen napon, még fedett vödörben sem, mert a hő felgyorsítja a tabletta és összetevőinek lebomlási folyamatát. Miért nem tárolhatók együtt a savak és a bázisok? Éghető folyadékok tárolása jogszabály. Ha savak és bázisok keverednek, az heves semlegesítési reakciókat eredményezhet.... Ha nem tárolhatók külön biztonsági szekrényekben, a savakat és lúgokat a szekrényen belül külön rekeszekben kell tárolni. Ezeknek a külön rekeszeknek külön kiömlésgátló vegyületekkel is rendelkezniük kell. Mi történik, ha ecetsavat lenyelnek? Nagyobb koncentráció lenyelése azonnali égést okoz a szájban és a torokban, légzési nehézséget, nyáladzást, nyelési nehézséget, gyomorfájdalmat és hányást (vér lehet a hányásban). Az erős ecetsav bőrrel való érintkezése fájdalmat, égési sérüléseket és fekélyeket okozhat. Az ecetsav gőzei emelkednek vagy csökkennek?
Végső állomás 5.
Nyilván még szombaton feltettem a koronát a Végső állomás első kettő része után, és letudtam a trilógiát. Teljesen minisorozat hatás, elment vele 6 résznyi idő, mint a Lost room -mal (ajánlott néznivaló, lezárt sorozat), és hát az történetileg jobb volt. Na de nem is arról akartam most beszélni, hanem a Végső állomás 3. részéről. Vigyázz kislány, még tüdőgyulladásod lesz és meghalsz! Lehet az játszott be, hogy nem vártam rá éveket, de nekem nem sokkal maradt le az első kettő rész "tinihorror brutális kaszkadőrcucc sok vér" magas lécéről. Persze, én vagyok az első aki elsimeri, hogy a CGI lóláb nagyon kilógott, így sokkal gagyibb a nagy baleset mint például a Végső Állomás kettőben, ahol ugye brutáljó volt. Ezen felül mivel nem tudták hogy jó útra terelni és egy helyszínre a szereplőket, ezért kitalálták ezt a fotós marhaságot. Igen, annyi az egész mint eddig, hőseink ide oda mennek, és közbe fura (egyre kiszámíthatóbb) balesetek során hullanak az emberek. És itt hozták be a fotókat, hogy mégis csak valamivel összekössék azt a pár halálesetet.
David R. Ellis direktor a roppant sikeres, és a sorozatot igazi bűnös mókává átformáló második epizód rendezője tért vissza, hogy a negyedik felvonást levezényelje. A lassan kifáradó franchise-ba sajnos ő sem tudott ez alkalommal új életet lehelni, csak szolgamód végzi a dolgát. A végső állomás legnagyobb problémája, hogy a Rube Goldberg-gépezet-szerű halálok kezdenek kifulladni, az első, és második rész szikrája már a múlté, a lenyűgöző vizualitást pedig gyengécske CGI-al próbálják helyettesíteni. A negyedik fejezet túlságosan a - nem túl jól kivitelezett - látványra és a 3D-re épít, ahelyett, hogy inkább a mozgalmas cselekményen és valamirevaló karaktereken és dialógusokon dolgoztak volna többet a készítők. A vér, a kb. negyedóránként bekövetkező szaftos halálok kipipálva, a léleknek azonban nyoma sincs, a történetnél pedig még egy óvodásoknak szóló képeskönyv is komplexebb. Meglehet, hogy ez lesz a sorozat utolsó filmje? bár a bevételi mutatók sajnos nem ezt tűnnek igazolni. A végső állomás egyhelyben topog, és az újdonság, amit nyújtani tud, kimerül a 3D-s vetítésekben - ami elég hamar unalmassá válik.
Alex hamarosan ráébred, hogy valahogy keresztül húzták a halál számításait, sorsukat azonban ők sem kerülhetik el sokáig. Hacsak, rá nem jönnek a "haláli" logikára, és meg nem próbálnak lépéselőnybe kerülni, a lelketlen és soha testet nem öltő végzettel szemben. A Végső állomás olyan klasszikusokhoz nyúl vissza, mint az Omen, vagy a Rosemary gyermeke, ahol a rémisztő előjelek és a borzongató atmoszféra a feszültség teremtés legfőbb eszközei. Bemutató dátuma: 2000. október 19. Forgalmazó: Kinowelt Stáblista: Linkek:
színes, magyarul beszélő, német-amerikai horror, 93 perc A középiskolás Wendy (Mary Elizabeth Winstead) rémálma valósággá válik. Egy apró, véletlen baleset következtében kisiklik a hullámvasút, melyen a barátaival ül, a kocsik a mélybe zuhannak és senki sem éli túl a balesetet. Wendy közbelépésének köszönhetően azonban megússzák, hogy a valóban bekövetkező baleset áldozataivá váljanak. De a Halált nem lehet kijátszani, a Halál nem mond le kiszemelt áldozatairól. Rendező: James Wong Szereplők: Mary Elizabeth Winstead (Wendy Christensen) Ryan Merriman (Kevin Fischer) Kris Lemche (Ian McKinley) Alexz Johnson (Erin Ulmer) Sam Easton (Frankie Cheeks) Chelan Simmons (Ashley Freund) Jesse Moss (Jason Robert Wise) Amanda Crew (Julie Christensen) Gina Holden (Carrie Dreyer) Texas Battle (Lewis Romero) Crystal Lowe (Ashlyn Halperin)
Tartalom Alex Browning már akkor érezte, hogy valami nincs rendben, amikor még fel sem szállt a Párizsba tartó 180-as járatra. Amikor azonban a gépen ülve, a felszállás előtti pillanatokban víziója támad, és tisztán lejátszódik előtte, ahogyan a repülőgép felrobban, akkor már biztosan tudja, hogy valami szörnyűség fog történni. Pánikba esve próbálja osztálytársait leterelni a repülőről. A teljes káoszt elkerülendő Alexet és hat társát leszállítják a gépről. A csalódott és dühös csoport elkeseredetten nézi, ahogy a gép felszáll... majd hirtelen hatalmas tűzgolyóvá változva felrobban. Habár Alex megérzése megmentette a többiek életét, mégsem tudják eldönteni, hogy hálásak legyenek-e neki, vagy inkább őt okolják a történtekért. Senki sem tudja mire vélni a dolgot. Alexet megbélyegzik, és kiközösítik, az FBI pedig minden lépését szemmel tartja. Az igazi rémálom pedig még csak most kezdődik. A baleset után nem sokkal különös körülmények között meghal az egyik túlélő, és a furcsa halálesetek ezzel még nem érnek véget.