(Vagy amennyiben megállapodtak, és ezt a bíróság jóvá hagyta). 15:56 Hasznos számodra ez a válasz? 5/10 anonim válasza: 0% 4! Nem, nem így van. A kizárólagos felügyeletnél SEMMIBE nincs beleszólása a másik szülőnek. Azért kizárólagos. Amire te gondolsz, az a régimódi, x kapja a felügyeleti jogot eljárás, ott van az, hogy a 4 lényeges kérdést kivéve mindenben az dönt, akinél a gyerek van. 17:08 Hasznos számodra ez a válasz? 6/10 anonim válasza: 5, sajnos teljesen rosszul tudod. Nézd meg a 2013-as V. törvényt (Új polgári törvénykönyv), 4:165. § (2). Pont az van benne, amit leírtam. 18:46 Hasznos számodra ez a válasz? 7/10 anonim válasza: 6! Nem, nem tudom rosszul. Kizárólagos felügyeleti jogom van, apukának semmibe nincs beleszólási joga. Külföldre költözéshez se kellett, se személyihez, se útlevélhez, semmihez. A bírónő anno ki is hangsúlyozta, hogy innentől közé nincs a gyerekhez, a leendő házastársam simán örökbe is fogadhatja. Megszüntették a felügyeleti jogát, nem szüneteltették. Ritkan kerul ilyenre sor, komoly indokok kellenek hozzá.
alfateam 2020. 01. 13. 09:26 file/C:/Users/user/Downloads/19-teruleti-gyermekvedelmi-szakszolgaltatas- 2020. 09:20 Csilla7516 2020. 08:55 Kérdésem lenne, ha az anyának kizárólagos felügyeleti joga van és a gyermeket érzelmileg bántalmazza, birtokolja, "majomszeretettel" szereti, de önállóságra nem tanítja, érzelmileg zsarolja és folyamatosan igyekszik elidegeníteni apukától, apukának milyen lehetőségei vannak? Nagyon szeretnénk, ha a gyerek pszichológushoz kerülne és anyuka hajlandó lenne mediátorhoz elmenni apukával. Egyikre sem hajlandó, mert szerinte minden rendben van és minden problémás viselkedést apukára hárít. Mennyi időnek kell eltelnie és mennyire kell sérülnie a gyereknek ahhoz, hogy történjen valami a gyerek érdekében? Megjegyzem az iskola, már kérte anyukát vigye a gyereket pszichológushoz. A gyámüggyel már beszéltünk. Alapvetően amíg "vér nem folyik", addig semmit nem lépnek az ügyben. Beszéltünk magánpszichológussal, sajnos nem foglalkozhat a gyerekkel, csak ha az anyuka is beleegyezik, ez viszont nem fog megtörténni.
Vonatkozó jogszabályok hatáskör, illetékesség: a gyermekvédelmi és gyámügyi feladat-és hatáskörök ellátásáról, valamint a gyámhatóság szervezetéről és illetékességéről szóló 331/2006 (XII. 23. ) Kormányrendelet 2. § (3) bekezdés, 9. § d) pont, 13. § a), c) pont, 21. § (1) bekezdés a) pont, (2)-(4) bekezdés; anyagi jogszabályok: A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. törvény 4:175. §, 4:166. §, 4:168. § (2) bekezdése, 4:188. § (2) bekezdése, a gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról szóló 149/1997. (IX. 10. ) Kormányrendelet 18. § (1) bekezdés, 20. § és 30/A. § (2) bekezdés b) pontja eljárási szabályok: a gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról szóló 149/1997. ) Kormányrendelet 14. § (1) bekezdés a) pont, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 40. § (1) bekezdés, 50. §, 71. § (1) bekezdés, 72. § (2) bekezdés, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI.
Kódszám SZGYH00052 Az ügy rövid leírása A szülői felügyelet magában foglalja a kiskorú gyermek nevelésének, gondozásának, vagyona kezelésének, törvényes képviseletének jogát és kötelességét, a gyámnevezésnek és a gyámságból való kizárásnak jogát. A szülői felügyelet körébe tartozó olyan kérdésekben, amelyekben a szülői felügyeletet közösen gyakorló szülők nem tudnak egyetértésre jutni - a lelkiismereti és vallásszabadság körébe tartozó kérdések kivételével - a gyámhivatal dönt, akár együttélő, akár különélő szülők között alakul ki vita. A gyámhivatal döntését bármelyik szülő kérheti, az eljárás során a hatóság a gyermek érdekét szem előtt tartva hozza meg határozatát. A gyámhivatal a gyermek sorsát érintő lényeges kérdésekkel összefüggő eljárása során a felek együttműködésének előmozdítására törekszik, személyesen meghallgatja a Gyvt. 128. §-ában meghatározott személyeket és a vita eldöntése céljából felajánlja vagy a gyermek érdekében - a szülői felügyeletet gyakorló szülő és a gyermekétől különélő szülő közötti megfelelő együttműködés kialakítása céljából - elrendeli a közvetítői eljárás igénybevételét.
Szóval az els kérdésem hogy egyáltalán van e jogom nevelni a fogadott gyermeket ugy mint a sajátokat? Hozzátenném apuka semmiféle gyermektartást nem fizet. Illetve a második kérdésem hogy anyósomnak van e jogi alapja ilyenekkel fenyegetőzni? berke 2020. 06. 22. 19:46 Tisztelt Kovács Úr! Köszönöm eddigi válaszait. A helyzet az, hogy a különélő szülő nem hajlandó hozzájárulni a gyermek tartózkodási helyének külföldire változtatásához. A gyámügy olyan feltételeket szab, és olyan hosszú idővel dolgozik(min 4-5 hónap), ami irreális- pl külföldi iskola fogadónyilatkozata, amihez ugye eleve bejelentett lakcím kell, oda kell menni beíratni a gyereket, ami eleve szánt szándékú, letelepedés célú elvitelt jelent, és a hágai egyezményeket sértjük vele. Ez egy 22-es csapdája, és mindez úgy, hogy egy gáncs van a történetbe, a külön élő szülőfél. Ezellen nincs mit tenni akkor sem, ha érdemlegesen nem foglalkozik a gyerekével? Mindent vétózhat? 2020. 19:17 A gyermek életét lényegesen befolyásoló döntésekben viszont akkor is együtt kell a szülőknek határozniuk.
Ha azonban ön és házastársa nem tudnak megállapodásra jutni, akkor visszatérnie kell a tárgyalásra, és az ügyet a bíró előtt meg kell vitatnia. Ügyvédének jelen kell lennie, hogy segítsen a folyamat minden lépésében. tippek Ha nem engedheti meg magának az ügyvédet, kérjen jogi segítséget. A jogi segítségnyújtás olyan önkéntes szakemberek hálózata, akik pro-bono munkájukat azoknak kínálják, akik nem engedhetik meg maguknak a jogi képviseletet.