2016. máj. 26., csütörtök, 14:34 Kedves Rák! A júniusi hónapot kénytelen leszel a pihenésnek és a nyugalomnak szentelni. Váratlan hírek jönnek, amelyek feldobják a hangulatodat! Igen szerencsés és sikerekben gazdag időszak vár Rád! Neked igen fontos a család a szerelem és a párkapcsolat, ezért a szeretteidnek jár egy meglepetés vakáció valahol egy romantikus tengerparton, de ha másképp nem tudod megoldani akkor egy-egy hétvégi kellemes pihenő otthon. Júniusi lazulás vár Rád, ezt ne felejtsd el!
napi horoszkóp A Kos kalandot keres - napi horoszkóp 2016. december 5. 2016. 12. 05 A Vízöntő egy vitában óriási győzelmet arat, a Bika ne becsülje alá ellenfelei erejét, a Kos kalandot keres. A Bak úgy érzi, megrendült a bizalma a kedvesében - napi horoszkóp 2016. december 3. 03 A Nyilas akaratossága ronthat jelenlegi helyzetén, a Bika körömszakadtáig ragaszkodik az igazához, az Ikrek tévedését, még idejében korrigálhatja. Az Ikrek éljen az adódó lehetőséggel - napi horoszkóp 2016. december 1. 01 A Halak tisztában van vele, hogy a sikert most nem adják ingyen, a Mérleg továbbra is magányosnak fogja érezni magát, ha begubódzik, a Skorpió nehezményezi, hogy a családtagjai nem figyelnek rá. A Szűz ezúttal is háttérbe szorította önmagát - napi horoszkóp 2016. november 29. 11. 29 A Bak nagy lendülettel lát neki a feladatainak, a Skorpiónak nem úgy alakul a napja, ahogy előre beütemezte, a Halak munkakeresésbe fog. Legyen ma óvatos a Bika – napi horoszkóp 2016. november 27. 27 Boldog és kiegyensúlyozott ma a Rák, szeretné elcsábítani kiszemeltjét a Vízöntő, lubickol a boldogságban a Skorpió.
A Vízöntővel: A Vízöntő őrzi a függetlenségét, az önök találkozásai is rövidek és véletlenszerűek. A Halakkal: 2016-ban kibontakozhat önök között a nagybetűs Szerelem!
Ehhez képest az Örkény előadása egy barátságos és baráti pikareszk sztori, egy fiatalember jellemfejlődésének, felnőtté érésének esemény- és élménydús krónikája. És ez mégiscsak ugyanaz: Thomas Mann József és testvérei című regényének színpadi adaptációja. Az Örkény Színház monumentális, öt órás József és testvérei -adaptációja több mint meggyőző – legalábbis a kritikusok szerint. Az Örkény Színház a XX. század egyik legjelentősebb írójának, Thomas Mann-nak József és testvérei című, több mint ezer oldalas, négykötetes regényét mutatta be Gáspár Ildikó színpadi adaptációjában és saját, valamint a színházba rendszeresen visszatérő Ascher Tamás rendezésében. Ezúttal Csizner Ildikó 7óra7 -en és Nánay István Revizoron megjelent kritikáját szemléztük. "Mélységesen mély Gáspár Ildikó adaptációja" – írja Csizner Ildikó a regény híres első mondatát parafrazeálva. Az adaptáció szerinte alapvetően József történetére fókuszál, de sikerül Thomas Mann filozofikus gondolatait is beépíteni az előadás szövegébe.
A nézői beidegzettségek, berögződött elvárások megsértése mindig kockázatos. Az Örkény Színház utóbbi két bemutatójával éppen kétszer követi el ezt. A IV. Henrik ugyan nem olyan hosszú, mint a József és testvérei, de egy órányival ez is meghaladja a mai pesti normát. De a produkció igazolja a hosszúságot! Pedig a választott darab maga is inkább kételyeket kelt, és csak kevésbé kíváncsiságot. Azt is inkább a színházzal, és kiváltképp Shakespeare-rel erősen fertőzött nézőkben. Vannak, akik Shakespeare királydrámáit a mai tévésorozatokhoz hasonlítják, a kor szappanoperájának tekintik, és akkori politikai üzeneteket is kiolvasnak belőlük. Ez utóbbi persze inkább a filológiára tartozik, nem a nézőre. De egy ilyen szériába természetesen illeszkedik, ha egy király uralkodásáról kettő vagy egy másikról, VI. Henrikéről három is szól. A címül választott név inkább időszakot, mintsem főszereplőt, pláne főhőst jelöl. Más kérdés, hogy a darabok keletkezési ideje ellentmond ennek a sorozatjellegnek, a művek megírásával az író nem követte a történelem menetét.
Tehát képesek-e megmutatni, mi az a tartalmi többlet, amit a szokatlan méret nyújt? Első pillantásra, csak a cselekményre bámulva, ez nem látszik túl soknak. A Biblia mostani felidézése is csak azt mondja el, hogy az élet végtelen változatosságban termi újra és újra a próbatételeket, a küzdelmeket, amelyek újabb és újabb próbákhoz és harcokhoz vezetnek. Akár Madách is eszünkbe juthatna, ha a szöveg és vele a szellem nem lenne sokkal könnyedebb, játékosabb, ironikusabb. József nem küzdő, célra törő vagy célt kereső hős, hanem inkább egy pikareszk regény bot csinálta központi szereplője, akit a véletlenek szükségszerűsége terel pályáján. Ő csak feltalálja magát – mindig, minden helyzetben. Éles elmével fordít mindent a maga javára. Amikor Potifár büntetésből a fáraó alá rendeli, ő a magasabb helyen nem a nagyobb veszélyt, hanem a nagyobb lehetőséget látja. És azt ki is aknázza, amikor adódik. Nemcsak okos, de bízik is okosságában, céltudatosan, értelmiségi öntudattal hasznosítja képességeit.
Gálffi László Nánay István is méltatja az Örkény társulati munkáját, hozzátéve, igazságtalan lenne bárkit is kiemelni. De Patkós Mártonról ő is külön szól, hiszen "eddigi kisebb feladatai után az ifjú József hatalmas szerepében nagyszerűen mutatkozott be: megnyerő, meggyőző, energikus és invenciózus alakítást nyújt". További kritikák az előadásról Dionüszosz Magazin – Szekeres Szabolcs: Az atyai ház Amint a színpadi plafonra vetített csillagos égbolton a bolygók haladnak, úgy járják a történetben jó előre kijelölt zegzugos útjukat a szereplők. Olvasson tovább >>> Fidelio – Zappe László: A humanizmus megújítása Mit mond ma, a huszonegyedik század elején egy ősrégi, bibliai történet, az európai kultúra egyik alapmeséje? Olvasson tovább >>> KútszéliStí – Kutszegi Csaba: Istenszomjúság és dobozszínház Senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy nagyregényt színpadra lehet vinni, meg lehet filmesíteni úgy, hogy az eredmény ugyanaz lesz (csak más műfajban), mint az eredeti alkotás. Miért érdemes egyáltalán terjengős epikából színházat csinálni?