De ha József Attila pályájának ezt a szakaszát áttekintenénk, nagyon kockázatos lenne 1935 márciusa és 1936 májusa között József Attila Gyömrői Edit iránti szerelmével számolni. " Sárközi Éva szerint "a kéziraton szereplő sorok nem tekinthetők József Attila-versnek. Az nem lenne kizárható, hogy egy készülő vershez ötletek, gondolatok feljegyzései lennének – ha nem lenne ott egy pontos dátum és aláírás. De ott van. 2018 tavaszáig – öt éven át – József Attila értekező prózájának sajtó alá rendezésén dolgoztam. Ez idő alatt a költő összes fennmaradt kéziratát megismertem és tanulmányoztam. A jegyzeteit, noteszeit, céduláit is. Nincs köztük olyan versvázlat, amit datálással és aláírással hitelesített volna" – írja cikkében, valamint kitér azokra az életrajzi momentumokra, amelyek a költővel a vers keletkezésének feltételezett idején történtek. Az Edit című versben megszólaló felhőtlen hanggal szemben József Attila 1935 márciusában igen nehéz időszakon ment keresztül mind lelki, mind egzisztenciális értelemben.
A legfontosabb probléma szerinte az, hogy az Edit című szöveg nem vers. "Nem kész vers, hanem egy verscsíra, egy fogalmazvány, ami egy készülő vagy készíteni tervezett vershez írt első nekifutásnak tekinthető" – fogalmazta meg ezt lapunknak. Hogy ez a nyolcsoros szöveg nem kész vers, arra szerinte az is utal, hogy a költő két helyen vízszintes vonallal elválasztást is tett a sorok közé. Márpedig, folytatta a gondolatmenetet, ha ez nem egy kész alkotás, akkor a költő miért datálta és miért írta alá? A honlapon megjelent véleményében azt is megjegyzi, hogy "József Attila bizonyos verskéziratai alatt találunk datálást, mások alatt nem". Szerint az érthető, hogy egy szerkesztőségnek leadott szöveget aláír a költő, de "több, mint furcsa: gyanús, hogy miért datálna egy verscsírát, és miért írná alá a nevét?! Vagy esetleg arra gondolt volna a költő, hogy egyszer majd aukcióra kerül sor, és ezért felszereli fogalmazványát a kikiáltáshoz szükséges alkatrészekkel? " Bókay Antal irodalomtörténész Tverdotához hasonlóan kétségbe vonja azt, hogy az előkerült szöveg vers lenne.
Sárközi Éva kutató a Prae-n közölt írásában így fogalmaz: "A kézírás első pillantásra hasonlít a költőéhez. Maga a mű azonban nem vall József Attilára. Bíró-Balogh Tamás szerint ez egy József Attila-vers. Ha így lenne, azaz ha József Attila ilyen verseket írt volna, nem lenne szenzáció egy újonnan előkerült kézirata. A szöveg – ha kész vers lenne – ugyanis még a laikus olvasó számára is dilettáns klapanciának tűnik, mintha Szabolcska Mihály írta volna (... )" A kézirat hitelességét ugyancsak kétségbe vonó Tverdota György a társaság honlapján olvasható elemzése kitér Gyömrői Edit, József Attila analitikusa és a költő kapcsolatára abból az időből, amikor a vers a feltételezések szerint született: "A szöveg címe: Edit személyes viszonyt sejtet beteg és orvosa között. Az első dolog, ami szöget ütött a fejembe, az volt, hogy visszaemlékeztem a költőnek egy Gyömrői Edithez írott, 1935 tavaszán (április 14-én) kelt levelére, amelyben József Attila igen rideg hangon rendre utasítja terapeutáját viselkedése miatt, amelyet inkorrektnek ítél, és kilátásba helyezi a terápiás kapcsolat felmondását: "Kedves Gyömrői, Judittól értesültem, hogy Maga, természetesen barátságból, tanácsokat adott neki, hogy s mint bánjon velem, keltsen föl stb.
Chovanecz Balázs, az Antikvá tulajdonosa az MTI megkeresésére kedden elmondta, hogy a cég kezdeményezésére megtartott, hétfői vizsgálaton a kézirat hitelességéről semmilyen perdöntő cáfolat nem hangzott el, a PIM és a József Attila Társaság képviselői azonban azt javasolták, hogy a kéziratot vessék alá írás-, valamint tintaszakértői vizsgálatoknak. Chovanecz Balázs hozzátette: ilyen vizsgálatok csak a kézirat tulajdonosának engedélyével és költségén végezhetők el. A vers mellé az árverésre becsatolt, rendőrségi elkobzó iratról az Antikvá közlése szerint a restaurátor szakértő megállapította, hogy az 50 évnél nem fiatalabb. (Ez is érdekelheti: Hamisítvány lehet? Cáfolja egy kutató a József Attila-kézirat eredetiségét) A kialakult tudományos véleménykülönbség miatt az Edit című vers kéziratát és a hozzá kapcsolódó, Arany János által aláírt Ballagi Mór-szótárat az Antikvá a 12. dedikált könyvek és kéziratok internetes árveréséről visszavonja. A tételek értékesítésére a minden kétséget kizáró vizsgálatok után kerülhet sor.
Hasonló helyzetekben ez a kutatói minimum – ahogy Tverdota György is írja –, enélkül cáfolni valamit a legteljesebb szakmaiatlanság. Az erre az alapvető szakmai hibára épülő vélekedést közzétenni pedig a közvélemény tudatos félrevezetése. " Ugyancsak friss fejlemény az ügyben a olvasója, Kovács Endre János hipotézise, melyet a közölt: ha hamisították a kéziratot, ÍGY tehették.
10cm KIVÁLÓ MINŐSÉG, IDŐTÁLLÓ, SZÍNTARTÓ! Vásárlás menete: Rálép kívánt termékre Beírja a kért mennyiséget Kosárba helyezés Színválasztás Ezt követően érdemes szétnézni az áruházunkban, hogy szüksége van-e még valamilyen kiegészítő termékre! Tovább a kosárhoz! Vásárlási adatok megadása és véglegesítés Mi történik a vásárlás véglegesítését követően? Cégünk 48 órán belül felveszi Önnel a kapcsolatot. Egyeztetjük a megrendelt tételek helyességét Árajánlatot adunk a szállításra Megbeszéljük a kiszállítás helyét és idejét Kiszállítás és számlázás A jelenlegi építőanyaghiány miatt kérjük, amíg nem igazoljuk vissza a rendelését, ne induljon el az anyagokért, illetve ne utalja át a vételárat! Megrendelését követően hívja kollégánkat és meggyorsítjuk a kiszolgálást! Eladó családi ház, Budapest XVIII. kerület, Bélatelep, Kőkert utca, 189 000 000 Ft #7998071 - Ingatlantájoló.hu. Fizetési módok: átutalás (kiszállítás előtt lehetséges) Bármiben elakad, telefonos ügyfélszolgálatunk készséggel áll a rendelkezésére! Cégünk a kiszállítást saját autóval, vagy bérfuvarosokkal végzi. A kiszállítás idejét a rendelést követő 2 munkanapon belül tudjuk pontosan megmondani.
Emelet: 4 db szoba, közlekedő, fürdő, WC, konyha, lépcsőház. Az ingatlan extrái: 3 db nyitott garázs, műanyag nyílászárók, az enteriőr letisztult, ízléses, a lakás terei, burkolatai, fényviszonyai, otthonos hangulatot árasztanak: Köszönhetően a 150 nm-es pince kialakításának, otthoni vállalkozásra is kiválóan alkalmas. A kert parkosított, medencés. A ház biztonságáról kamerás riasztórendszer gondoskodik. Elektromos kapu. A közlekedést az ingatlan elhelyezkedése miatt jó. A közelben számos bevásárlási lehetőség, posta, óvoda, iskola, játszótér, található. Dryvit rendszer ar.drone. Partnereimmel közösen megoldást kínálunk minden felmerülő igényre, ide értve a teljes körű jogi tanácsadás kérdését vagy akár hitellel kapcsolatos kérdéseket. Amennyiben hirdetésem felkeltette érdeklődését, kérem, hívjon bizalommal, akár hétvégén is, örömmel mutatom meg Önnek ezt a kivételes ingatlant! H. K. VÁBBI, TÖBBEZRES INGATLAN KÍNÁLAT: - GDN azonosító: 331871 Kattintson ide a hirdető iroda weboldalának megtekintéséhez! Ajánlott ingatlanok Mások ezeket is nézték még Térkép
Figyeljünk arra, hogy függő, vagy síkkövetően lapozzuk fel az ingatlant. Ha megtörtént a szigetelőlapok felragasztása, akkor 24 óra elteltével rögzítsük dűbelezéssel a lapokat. Amit javasolhatunk, az az, hogy a szigetelő lapoktól 6-8 cm-rel legyen nagyobb a dűbelünk. Nem érdemes nagyobbat használni, mivel az átlagos tégla külső 4-5 cm-ben fog fogni a dűbel, nem pedig beljebb. Ha ez megtörtént, jöhet a hálózás! A hálózás során fontos a beágyazás, sose aggassuk az üvegszövetet. Dryvit rendszer ár color chart. Felvisszük a ragasztót, ezt fogasglettvassal elrendezzük, b eágyazzuk a hálót és lepkével elsimítjuk. Másnap ezt a kiszáradt felületet átmásodoljuk. Ha megfelelően kiszáradt a felületünk, akkor lealapozzuk a cégünk színezett Revco Primer alapozójával. Minimum 24 órás száradást követően, nedvesebb időben akár 2-3 nap is meglehet, színezzük a felületet. Színezni jelenleg a Revco Vario 1. 5 mm-es kapart vakolattal ajánljuk. Fontos a jól összeszokott csapat és az, hogy megfelelő időjárási körülmények között végezzük a munkát.