Az edzett hátsó szélvédőüvegeket páramentesítő fűtőszálakkal látják el a jobb kilátás és a biztonságos vezetés érdekében. Vannak olyan típusú autók, amelyek hátsó szélvédője ragasztott eljárással készült, ezeket az üvegeket mikro fűtőszálas üvegeknek hívjuk, melyek nem javíthatók! Az edzett autóüvegeknél a hővezető szálak az üvegbelső felületén vannak, ezért megsérülhetnek, és azokat a fedélzeti 12V-os rendszerbe tartozó árammal lehet a fűtés bekapcsolásával kívül jégtől, belül pedig párától mentesíteni. A fűtőszál végei a hátsó szélvédő két oldalán rögzített csatlakozókban végződnek, amelyeket kis, az ablakra ragasztott fülekre erősítenek. Itt csatlakoznak aztán a jármű elektromos hálózatának megfelelő kábeleihez. Főoldal - AutóüvegÁbrók. A fűtést a műszerfalon levő kapcsolóval lehet vezérelni és működéséhez a gyújtáskapcsolót is az 1-es állásba kell fordítani. Nagyon fontos része a fűtésnek egy időkapcsoló, ami 5-30 perc múltán akkor is kikapcsolja az ablakfűtést, ha arról a vezető megfeledkezne. Ez akadályozza meg az autóüveg túlhevítését és szétrepedését, törését, felrobbanását.
Ezek visszaerősítésére két lehetőség kínálkozik. A forrasztásban jártasak megpróbálhatják azt rövid ideig tartó művelettel a helyére forrasztani (4). Vigyázzunk, mert az üveget ilyenkor is "hősokk" érheti, és megrepedhet! Biztonságosabb a már említett elektromosan vezető ragasztóval történő rögzítés (5). Ha sikerült elhárítani a hibát, első alkalommal tanácsos megvárni, míg az időkapcsoló önmagától leállítja a fűtést, hogy meggyőződjünk: a kapcsoló is hibátlan, és nem fenyeget a túlhevítés veszélye. További érdekes cikkeinkről se maradsz le, ha követed az Ezermester Facebook oldalát, vagy előfizetsz a nyomtatott lapra, ahol folyamatosan újdonságokkal jelentkezünk! Szólj hozzá a cikkhez! Hátsó Szélvédő Fűtőszál, Hátsó Szélvédőre Ragasztható Fűtőszál. Be kell jelentkezned, hogy hozzászólhass a cikkekhez! Ezermester, Facebook, vagy Google fiókkal is bejelentkezhetsz. zsoltrosoft 2008-05-29 14:16:02 Javítás Sziasztok, lehet itt alkalmazni ebben az esetben az alu-cink sprayt, ha valakinek a ráccsal van a problémája, epoxi gyantát hol lehet beszerezni ha nem alkalmazható a fenti festék?
You are here Home Forum Electro forum Repair forums Vehicle electronics 2014, November 18 - 11:44 #1 Sziasztok! Vettem egy lengyel terméket, ami kifejezetten erre a szakadt fűtőszál javítására való. Nem igazán jön be, nem tapad oda kellően az üvegen lévő hordozó anyaghoz, gyakorlatilag simán le tudtam tolni a körmömmel... Van más ötletetek? Én még gondolkoztam réz pasztában illetve hőálló réz sprayben, csak nem tudom, hogy mennyi lehet a felvivendő vékony csík ellenállása ezekből az anyagokból. Tudom, van a nevesebb gyártónak is ilyen javító ezüst tartalmú festéke, csak arra nem szántam pénzt, most meg lassan ott leszek, mintha egyből azt vettem volna meg. Comments
Apróhirdetés Ingyen – Adok-veszek, Ingatlan, Autó, Állás, Bútor
Immánuel Rath professzor (Emil Jannings) egy gimnázium tanára, ő maga a feddhetetlen erkölcs. Egyik tanítványnál egy ledér képet talál egy táncosnőről, Lola Loláról (Marlene Dietrich). Felháborodottan megy el a Kék angyal klubba a fiúk után, azonban számára is érthetetlen módon a nő bűvkörébe kerül. Elbocsátják az állásából, elveszi feleségül Lolát, eleinte boldogan élnek, azonban a tragikus vég elkerülhetetlen... Heinrich Mann Ronda tanár úr című regénye alapján készült a film (a magyar fordításban Gonda tanár úrra keresztelt főszereplőt Rondának csúfolják a diákok, innen a cím), amelyet német és angol nyelven is leforgattak ugyanazokkal a szereplőkkel. A professzort alakító Emil Jannings színészi kvalitásairól csak annyit, hogy ő volt az első külföldi, aki elnyerte az Oscar-díjat, most is tökéletes alakítást nyújtott, ennek ellenére mégsem az ő sikere volt a film elsősorban, hanem a Lolát alakító Marlene Dietrich-é, aki ennek a szerepnek köszönheti a karrierjét. Ugyan a cselekmény a múlt században esik meg, de kitágul, és a mához igazodik.
Lyrics Mert a kiugrást egy olyan filmnek köszönhette, amelyben igen gyakran mutogatta ezen testrészét (ezt a jó szokását élete végéig megőrizte a férfi nézők nagy örömére). Nagyon kíváncsi voltam A kék angyal című filmre, nem csalódtam, kiváló alkotásról van szó, nem véletlenül volt a német filmipar első igazán nagy sikere egykoron. Immánuel Rath professzor (Emil Jannings) egy gimnázium tanára, ő maga a feddhetetlen erkölcs. Egyik tanítványnál egy ledér képet talál egy táncosnőről, Lola Loláról (Marlene Dietrich). Felháborodottan megy el a Kék angyal klubba a fiúk után, azonban számára is érthetetlen módon a nő bűvkörébe kerül. Elbocsátják az állásából, elveszi feleségül Lolát, eleinte boldogan élnek, azonban a tragikus vég elkerülhetetlen... Heinrich Mann Ronda tanár úr című regénye alapján készült a film (a magyar fordításban Gonda tanár úrra keresztelt főszereplőt Rondának csúfolják a diákok, innen a cím), amelyet német és angol nyelven is leforgattak ugyanazokkal a szereplőkkel. A professzort alakító Emil Jannings színészi kvalitásairól csak annyit, hogy ő volt az első külföldi, aki elnyerte az Oscar-díjat, most is tökéletes alakítást nyújtott, ennek ellenére mégsem az ő sikere volt a film elsősorban, hanem a Lolát alakító Marlene Dietrich-é, aki ennek a szerepnek köszönheti a karrierjét.
Olekszandr Csepalov kortárs ukrán szerző drámájának alapja Heinrich Mann Ronda tanár úr című híres társadalomkritikai regénye és az 1930-as A kék angyal című kultfilm, mely az ismert osztrák rendező, Josef von Sternberg alkotása. Ronda tanár urat Emil Jannings kiváló alakításában láthattuk; Lola szerepében pedig elképesztően debütált Marlene Dietrich, ezzel meg is alapozva hollywoodi karrierjét. A műfaj szabályainak megfelelően a sztori egyszerű és romantikus. Egy este a Rondának csúfolt latintanár elhatározza, hogy ellátogat a kétes hírnevű éjszakai klubba, hogy véget vessen a diákok illetlen viselkedésének. Itt ismerkedik meg Rosa Fröhlich, azaz Lola énekesnővel, akit a bujaság megtestesítőjének tekint. Paradox módon Raat nemsokára a kabaré törzsvendége lesz, megfeledkezve erkölcsoltalmazó szerepéről. Mint oly sokan mások, ő is Lola végzetes bájainak áldozatává válik. És innentől kezdve a könyörtelen erkölcscsősz élete a feje tetejére áll. A dalokat Olekszandr Behma és Mihajlo Kukujuk színészek írták.
Azon keresztül hangulatokkal, felskiccelt jellegzetes alakokkal, szónoklatokal, szatírikus kuplékkal mutatják be egy élet és egy társadalom kisiklását és szétzüllését. A darab tulajdoképen erről szól: egy gonosz lelkületű tanár, és egy kisváros erkölcsi szétcsúszási állapotáról, aminek a középpontjában a tanár szerelme egy bártündér iránt, és egy élet során elszenvedett megalázásokért folyó bosszúhadjáratai állnak. Gáspár Ildikó dramaturg igen jó érzékkel kiemelte azokat a pontokat a regényből és a filmből, amivel felskiccelhetőek voltak a szereplők, különösen Osvány tanár úr jelleme, a gonosz kis konfliktusai a diáksággal és az őt elítélő városi notabilitásokkal szemben. Némileg úgy tűnik azonban sajnálatosan kétfelé vált az előadás. Az első felvonás inkább a filmhez, és annak a felszínességéhez áll közel. Beavatódunk rendesen a korabeli német éjszakai mulatók világába, sanzonbetétekkel, kuplékkal, pezsgős-virágcsokros- öltözős benfentes jelenetecskékkel. Miközben csak úgy mellékesen kibontakozik a lényeg, Osvány és a többiek alakja.
A második felvonás azonban már elmélyültebb, lényegi, és inkább a regényre, az álszent, az élethazugságokat társadalmi szintre emelő kispolgári attitűd mann-i szatírájára helyezte a hangsúlyt. Noha a dramaturgia lenyűgőzően és káprázatosan nagyszerű, a rendezés (Gothár Péter) elég sok kívánni valót hagyott maga után. Egyrészt a szétváló és nem elég egyenletes színvonalú felvonások miatt. Másrészt az előadás sok helyen vontatott, nehézkes, az egyes jelenetek érthetetlen kapcsolásokkal fonódnak néha egymásba. Szandtner Anna bárdizőzként viszont tökéletes volt. Nem esett a kínálkozó Dietrich-epigonság csapdájába, viszont időnként huncutul kikacsintott ránk, amúgy dietrichesen kicsippentve a szemével a nézőtérre. A búgó hangú erotikus kupléival, a szőke nős gegjeivel, remek volt. Gálffi László Osvány tanár úrjáról ugyanez már nem mondható el. Erőtlen, túl kifinomult, túl intellektuális és túl jó kisugárzású volt egy gonosz, torz kisemberhez. Túlontúl úriembernek hatott ahhoz, hogy el is higgyük neki a kisszerű, torz figurát, a szemét és kisszerű bosszújaival együtt.