Volt sár, volt latyak, volt jég, volt hó. De ragyogó, kék ég is. A menedékházban is szerencsénk volt, mert nem voltak sokan. Ettünk-ittunk, kellemesen megpihentünk. Nagyszerű élményt kaptunk. A túravezetők kedvesek, segítőkészek voltak, a sofőrök biztonságban szállították a csapatot. Köszönjük! Gabor Tökéletes szervezés, kényelmes, tiszta busz, pontos menetrend. A túravezetők felkészültek voltak, Noémi, mint túravezető, profi szakmai szinten irányította a csapatot az élen, figyelve a leszakadt túrázókra is. A tempó megfelelő volt. Biztonságban éreztem magam az egész túra során. Téli túra a Zöld-tavi menedékházhoz - 1 napos gyalogtúra Szlovákiában. A helyszín gyönyörű, egyszer nyáron is megnézem. Ajánlom mindenkinek. Minden tökéletes volt mint mindig! Zsolt Mezőszentgyörgy Andrea Budapest, XIII. 9 Dunavarsány 2020. jan. 5 Zsófi Budapest, XIV. kerület 2020. 3 Klára Szigetszentmiklós 2019. 31 Eszter Nyiregyhaza 2019. 28 Évi Budapest, IX. kerület Írjon véleményt Ön is!
A parkolóból széles erdei úton indulunk felfelé a Késmárki-Fehérvíz-völgyben. Kezdetben fenyvesben, majd törpefenyők között kanyarog ösvényünk, melynek kisebb tisztásairól már útközben szép kilátás tárul elénk. Mintegy három óra gyaloglás után érkezünk meg a Magas-Tátra egyik legszebb völgykatlanában, az elragadóan bájos Zöld-tó partján álló Zöld-tavi menedékházhoz. A tavat olyan hatalmas, ég felé törő tátrai csúcsok szegélyezik, mint pl. a Weber-csúcs, amely a Magas-Tátra legmagasabb függőleges sziklafala (900 méter), a legendákkal övezett, a tóból szinte kinőni látszó Karbunkulus-torony, vagy a sziklamászók körében rendkívül kedvelt Zerge-csúcs. A menedékházban megpihenünk és megebédelünk, majd miután magunkba szívtuk a hegyek energiáját, a felfelé megtett úton jutunk vissza túránk kiindulópontjához. Felhőkép. A parkolóban várakozó autóbuszunkkal haza indulunk hazafelé, Budapestre várhatóan a késő esti órákban érkezünk. Túratáv: 17 km, Szintkülönbség 615 méter fel és le, menetidő 6-7 óra Túra nehézsége: Ez a túra 4-es nehézségű, közepesen nehéz túra, amely átlagos erőnléttel teljesíthető, ám a túra során nincs lehetőség könnyítésre.
Útközben 3-4 óránként tartunk pihenőt, általában benzinkutaknál állunk meg. A pihenőhelyek mosdóiban néha fizetni kell, ezért jó, ha van aprópénz. A helyfoglalás az előleg-befizetés sorrendjében történik. Zöld-tavi menedékház – Excelsior SE. A teljes csoport elhelyezése érdekében az iroda fenntartja magának a jogot, hogy a helyfoglaláson változtasson. Amennyiben fix, Ön által kiválasztott ülőhelyet igényel a buszon (melyet végig fenntartunk, vidéki felszállás esetén is) annak díja a választott ülőhelytől függően. Részletek a Súgóban. Felszerelés: A szurdoktúrára az alábbiakat javasoljuk magunkkal hozni: kisméretű hátizsák, szendvics, gyümölcs, csokoládé, szőlőcukor, fejenként 2 liter víz, túrázásra alkalmas bordázott járófelületű bokát is védő vízálló bejáratott túrabakancs, réteges kényelmes ruházat, esőkabát, esőnadrág, naptej, szúnyog és kullancs spray, készpénz, bankkártya, mobiltelefon. Minimum létszám: 35 fő Az autóbuszos utazások módosíthatók, de nem lemondhatók! Módosítási díjak: dátummódosítás díja a foglalást követően 2.
A menedékházban megpihenünk és megebédelünk, majd miután magunkba szívtuk a hegyek energiáját, a felfelé megtett úton jutunk vissza túránk kiindulópontjához. A parkolóban várakozó autóbuszunkkal haza indulunk hazafelé, Budapestre várhatóan a késő esti órákban érkezünk. Túratáv: 15 km, Szintkülönbség 615 méter fel és le, menetidő 6-7 óra
A megrendelőlap kitöltése és az esetleges "Utastársak megrendelőlapja" űrlap feltöltése után, küldjétek azt el. A sikeresen elküldött megrendelőlapról rendszerünk 24 órán belül visszajelzést küld. Ezek után a részvételi díjat egy összegben, az utazás előtti 36. napig kell befizetni. A befizetést banki átutalással, bankfióki befizetéssel, vagy a "Kosárba" gombra kattintva oldható meg ( bankkártyás befizetés). Készpénzes befizetésre csakis rendkívüli esetekben van lehetőség, legkésőbb az utazás előtti 36. napig a teljes részvételi díj (100%) befizetésével. Számlaszámunk: SK84 0200 0000 0038 4769 6756, SWIFT: SUBASKBX, VÚB, a. s. A banki átutalásnál és bankfióki befizetésnél a közleménybe az utas nevét, valamint az átutalás egyedi azonosítóját (VS): 0002021120, kell feltüntetni. Megrendelésed a megrendelőlap elküldésével, majd annak visszaigazolásával és a részvételi díj befizetésével valósul meg. A megrendelést követően kapod meg a számlát és kötjük meg az Utazási Szerződést, melyek együttesen biztosítják a helyed.
Ahogy az oldal rendszeres olvasói minden bizonnyal már találkoztak vele, az utóbbi időben néhány bejegyzésben a Tátra egykor jelzett, ma már azonban tiltott turistaútjainak sorsát, történelmét, megszűnésének idejét, okait igyekeztem körüljárni. A korábbi ilyen témájú bejegyzésekben szereplő valamennyi turistaút (a Vadorzó-hágóba, a Chałubiński-kapuba és a Liliom-hágóba vezető is) a Tátra főgerincén lévő hágók valamelyikébe vezetett. Ezeknek közös jellemzője, hogy napjainkban mindhárom hágó csak a lengyel oldalról érhető el jelzett turistaúton, a déli, szlovák oldalról oda vezető utakat az 1970-es évek környékén lezárták a turisták előtt. Az előző három hágótól eltérően most egy teljesen szlovák oldalon lévő egykori útvonal múltját próbálom meg felderíteni, ez pedig nem más, mint a Kriváni-Zöld-tóhoz vezető egykori sárga jelzésű turistaút. 1917 – dr. Vigyázó János: "A Magas Tátra részletes kalauza". A kalauz 196. oldalán az alábbiakat olvashatjuk erről a turistaútról (valamennyi korabeli leírást eredeti helyesírással idézek): "Podbanszkóról, Háromforrástól vagy a Csorbai tótól a Handelvölgybe.
A rét alpesi füvei és virágai teljes virágzása látható a víz alatt. Ezen túl a víz alatti padok, a híd és a sétautak is szép látványt nyújtanak. Júliustól a tó kezd visszahúzódni és a télre a tó eredeti méretűvé válik újra és a park ismét a látogatható a kirándulók számára.
608. § (1) bekezdése miatt ezt vagy szóban, a tárgyaláson teheti meg jegyzőkönyvbe mondva, vagy pedig utólagosan írásban, de abban az esetben valóban csak akkor, ha erre a bíróság felhívja. [box title="Perszimuláció 2 órában – REGISZTRÁLJON! " style="soft" box_color="#007ac3″ radius="0″] A perszimuláció során egy bíró és két ügyvéd keltik életre a polgári perrendtartás szabályait. Időpont: 2019. május 07. Helyszín: Hotel Hungaria City Center (1074 Budapest, Rákóczi út 90. ) Joghallgatóknak 75% kedvezmény. Ügyvédjelölteknek 50% kedvezmény. Bővebb infó >> [/box] Folyamatos kép- és hangfelvétel készítése (jegyzőkönyvként) a tárgyalásról A felperes felvetette, hogy ha már úgyis keresetet változtat, amit szóban jegyzőkönyvbe mond, akkor egyúttal kérné, hogy az új Pp. szabályai alapján, az egyszerűség kedvéért készüljön a tárgyalásról folyamatos kép- és hangfelvétel. A bíró a Pp. Polgári perrendtartás konferencia 2021. 159. § (4) bekezdésében szabályozott kérdésben tájékoztatta felperest, hogy egyfelől perfelvételi tárgyaláson vannak, a szabály pedig az érdemi tárgyalásokra vonatkozik, másfelől az átmeneti rendelkezések között 2019. december 31-ig feltételesen, és nem kötelező jelleggel lehet a bíróságnak vagy a felek kérelmére, vagy hivatalból ilyen jellegű rögzítést elrendelnie.
és a PTE ÁJK közös kutatásáról Résztvevők: dr. Bankó Zoltán tanszékvezető egyetemi docens, PTE ÁJK Munkajogi és Társadalombiztosítási Jogi Tanszék dr. Berke Gyula tanszékvezető egyetemi docens, PTE ÁJK Munkajogi és Társadalombiztosítási Jogi Tanszék Kézdi Katalin ügyvezető igazgató, Wolters Kluwer Hungary Kft. Megyeri Andrea a Jogtár® Szerkesztőségének vezetője, Innovációs és Üzletfejlesztési Igazgató, Wolters Kluwer Hungary Kft. 2022. október 12. (szerda) Munkajog reggelire Az átlátható és kiszámítható munkakörülményekről, illetve a munka és családi élet egyensúlyáról szóló EU irányelvek szükségessé teszik az Mt. módosítását. A várható törvénymódosításról és ennek gyakorlati hatásairól beszélget dr. Óváry-Papp Nóra ügyvéddel (Hegymegi-Barakonyi és Fehérváry Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda) dr. Pál Lajos. Szemináriumok I. Munkajogi egyveleg • A feltétel és elállás joga • A munkabérvédelme – levonás és beszámítás • Az időhatározás – a jogviszony határozott idejének megállapítása Moderátor: dr. Bankó Zoltán tanszékvezető egyetemi docens, PTE ÁJK Munkajogi és Társadalombiztosítási Jogi Tanszék Előadók: dr. Petrovics Zoltán egyetemi docens NKE ÁNTK; egyetemi adjunktus, ELTE ÁJK dr. Polgári perrendtartás konferencia liga. Pál Lajos ügyvéd, Pál és Kozma Ügyvédi Iroda; oktató, KRE ÁJK Munkajogi és Szociális Jogi Tanszék dr. Rátkai Ildikó ügyvéd, Rátkai Ügyvédi Iroda II.
A munkáltatói kártérítési felelősség lehetséges alternatívája – a kötelező felelősségbiztosítás • Igényérvényesítés • Ha eltűnik a károkozó... • A munkavédelmi felelősség, a regresszigény és a felelősségbiztosítás Moderátor: dr. Rab Henriett egyetemi docens, DE ÁJK Környezetjogi és Munkajogi Tanszék Előadók: dr. Nádas György egyetemi docens, DE ÁJK Környezetjogi és Munkajogi Tanszék dr. Ikanov Gábor ügyvéd, Ikanov Ügyvédi Iroda dr. Dudás Katalin ügyvéd, dr. Dudás Katalin Ügyvédi Iroda III. A köztulajdonban álló munkáltatók és a kollektív szerződés • A kollektív szerződéskötési szabadság alkotmányos keretei • A kógencia és az átmeneti rendelkezések viszonya • Az Mt. Polgári perrendtartás konferencia hotel. 282. és 205. § közötti viszony Moderátor: dr. Nemeskéri-Kutlán Endre jogi igazgató, MÁV Zrt. Előadók: dr. Balogh Áron Péter egyéni ügyvéd dr. Nyemcsok Attila osztályvezető jogtanácsos, MVM Démász Áramhálózati Kft. Bihary László általános és társasági jogi vezető, MÁV Zrt. Révkalauz: eligazító a munkajogi jogalkalmazás útvesztőiben - Kerekasztal beszélgetés a Wolters Kluwer Hungary Kft.
Az előadáson Dr. egyetemi docens) a felperes, Dr. Tamási Artúr (ügyvéd) pedig az alperes jogi képviselőjének szerepében játszották el fiktív jogeseteken keresztül, hogy milyen kihívásokkal találkozhatnak egy perfelvételi tárgyalás során. A perszimulációs előadás lényege – ahogyan azt hangsúlyozták is –, hogy funkciójának megfelelően a rendes tárgyalásokhoz képest bőbeszédűbben, többet magyarázva, a bírói kitanítás eszközét többször igénybe véve segítsék a hallgatóság megértését. Háromféle perfelvételi tárgyalást adtak elő, ebből emelünk most ki néhány érdekességet az új Pp. kapcsán. Meg kell jegyezni, hogy a perszimuláció idején még csak néhány hónapja volt hatályban a törvény, és ahogy azt Dr. Meghívó "A bírósághoz fordulás jogát segítő jogintézmények a polgári perekben" címmel megrendezésre kerülő konferenciára - Magyar Jogász Egylet. Wallacher Lajos megjegyezte, legjobb tudomásuk szerint ez az egyik első perfelvételi "tárgyalás" volt Budapesten, legalábbis a PKKB-n a szóban forgó napig nem került rá sor. Az esetek anyagi jogi vonatkozására csak érintőlegesen térünk ki. Keresetváltoztatás – bármikor? Bármilyen formában? Az első jogeset két perfelvételi tárgyalást eredményezett, ugyanis az első esetben a járásbíróságon indult képmásperben (ill. személyiségi jogsértési ügyben) a felperes a tárgyalás utolsó szakaszában jutott el oda, hogy a tőkekövetelés mellett a jogsértés tényének megállapítására, valamint alperesnek a további jogsértéstől eltiltására is kiterjesztette a kereseti kérelmét.